전체기사

2026.09.12 (토)

  • 맑음동두천 16.4℃
  • 구름많음강릉 18.1℃
  • 맑음서울 19.3℃
  • 흐림대전 19.6℃
  • 구름많음대구 20.4℃
  • 구름많음울산 18.8℃
  • 구름많음광주 21.0℃
  • 맑음부산 21.1℃
  • 구름많음고창 18.1℃
  • 맑음제주 22.8℃
  • 맑음강화 16.5℃
  • 흐림보은 16.4℃
  • 흐림금산 17.0℃
  • 맑음강진군 19.6℃
  • 구름많음경주시 17.5℃
  • 맑음거제 19.5℃
기상청 제공

이용만 칼럼

정책은 바뀌어도 국민의 삶은 기다려주지 않는다

URL복사

— 정부는 이제 ‘설명’이 아니라 ‘결과’로 국민의 신뢰를 얻어야 한다

 

[시사뉴스 이용만 논설위원]

정권이 바뀌면 정책이 바뀔 수 있다.
시대가 변하면 정책을 수정할 수도 있다.
잘못된 정책이라면 과감하게 고치는 것이 오히려 정부의 용기다.

그러나 국민이 묻는 것은 따로 있다.

 

“그래서 내 삶은 무엇이 달라졌는가?”

지금 대한민국 정치가 가장 깊이 새겨들어야 할 질문이다.

 

최근 정부는 우리 경제에 대해 수출 증가와 내수 개선을 바탕으로 경기 회복 흐름이 강화되고 있다고 진단하고 있다. 실제로 생산·소비·투자 지표가 개선된 부분도 있다. 그러나 동시에 고유가와 물가 부담, 청년·제조업·건설업 등의 고용 여건에 대한 우려도 여전히 존재한다.

 

숫자가 좋아졌다는 발표와 국민이 체감하는 현실 사이에 간극이 있다면, 정부는 그 간극부터 살펴야 한다.

국민에게 경제성장률 몇 퍼센트가 올랐느냐는 중요하다.
하지만 장을 보러 간 주부에게는 식탁 물가가 얼마인지가 더 중요하다.

청년에게는 거창한 성장률보다 일자리가 있는지, 집을 마련할 수 있는지, 미래를 준비할 수 있는지​가 훨씬 절박하다.

자영업자에게는 국가경제의 회복이라는 선언보다 오늘 가게에 손님이 들어오는지, 임대료와 인건비를 감당할 수 있는지​가 현실이다.

 

이것이 정치가 통계보다 국민의 목소리를 먼저 들어야 하는 이유다.

특히 부동산 정책은 더 이상 정치적 구호로 접근해서는 안 된다.

집은 단순한 투자상품이 아니다.

 

누군가에게는 평생 모은 재산이고, 누군가에게는 가족의 보금자리이며, 청년에게는 꿈의 출발점이다.

정부가 공급 확대를 이야기하고 정책을 내놓더라도 시장이 믿지 못하면 효과는 제한적일 수밖에 없다. 최근 수도권 주택 공급 대책을 놓고 정치권에서 ‘재탕’ 논란까지 벌어지는 것은 결국 정책에 대한 신뢰가 얼마나 중요한지를 보여준다.

 

부동산 정책에서 가장 위험한 것은 규제 그 자체보다 예측할 수 없는 정책이다.

오늘은 이것을 장려했다가 내일은 규제하고, 오늘은 세제 혜택을 이야기했다가 내일은 다시 손질한다면 국민은 무엇을 믿어야 하는가.

 

정책을 수정할 수 있다.

하지만 수정할 때마다 국민에게 충분히 설명하고, 왜 바꾸는지 납득시키며, 앞으로의 방향을 명확하게 제시해야 한다.

그렇지 않으면 정책 변경은 개혁이 아니라 정책의 갈팡질팡으로 비칠 수밖에 없다.

 

더욱 걱정스러운 것은 청년들의 불신이다.

청년은 대한민국의 미래다.
그런데 청년들이 정부 정책을 바라보면서 “또 바뀌는 것 아니냐”고 생각한다면 그것은 단순한 정책 하나의 문제가 아니다.

정부에 대한 신뢰가 무너지고 있다는 신호다.

정책은 한번 발표했다고 성공하는 것이 아니다.

국민이 믿고, 시장이 예측하고, 기업이 투자하고, 청년이 미래를 계획할 수 있어야 비로소 성공한 정책이다.

대통령과 정부가 명심해야 할 것이 있다.

 

정책은 정부의 소유물이 아니다. 국민의 삶을 위해 존재하는 공공의 약속이다.

따라서 정책이 실패했다면 실패했다고 인정해야 한다.

잘못된 부분이 있다면 고쳐야 한다.

그러나 고치는 과정에서 또 다른 혼란을 만들어서는 안 된다.

정부 부처 사이에 의견 차이가 생기는 것은 민주사회에서 자연스러운 일이다. 대통령도 최근 부처 간 의견 차이를 민주적 과정으로 봐야 한다는 취지의 입장을 밝힌 바 있다.

문제는 의견 차이 자체가 아니다.

 

국민에게 최종적으로 어떤 정책을 내놓느냐가 문제다.

정부 안에서 토론하고 싸우고 수정하는 것은 얼마든지 할 수 있다.

하지만 국민 앞에 나올 때는 명확해야 한다.

“대한민국은 앞으로 이 길로 간다.”

그 확신을 국민에게 보여줘야 한다.

정치는 결국 신뢰의 산업이다.

 

아무리 좋은 정책도 국민이 믿지 않으면 성공하기 어렵다. 반대로 당장은 고통이 따르는 정책이라도 정부가 솔직하게 설명하고 장기적인 방향과 책임을 보여준다면 국민은 참고 기다릴 수 있다.

대한민국 국민은 무조건적인 퍼주기를 원하는 것이 아니다.

공정한 기회를 원한다.

 

열심히 일하면 내 집을 마련할 수 있는 사회를 원한다.

청년이 부모의 도움 없이도 미래를 설계할 수 있는 나라를 원한다.

기업이 규제의 눈치를 보지 않고 투자할 수 있는 환경을 원한다.

소상공인이 장사를 포기하지 않아도 되는 경제를 원한다.

그리고 무엇보다 정부가 내일은 또 무슨 말을 할지 걱정하지 않아도 되는 나라를 원한다.

 

지금 대한민국 정치권에도 당부하고 싶다.

여당은 야당을 탓하기 전에 자신의 정책을 돌아봐야 한다.

야당 역시 정부의 모든 정책을 반대하는 것만으로 존재 이유를 증명할 수 없다.

국가가 위기에 처했을 때 필요한 것은 상대방의 실패를 기다리는 정치가 아니라 국민의 삶을 먼저 생각하는 경쟁이다.

 

보수와 진보의 싸움도 국민의 삶 앞에서는 한계가 있다.

정권은 바뀔 수 있고 대통령도 바뀔 수 있다.

그러나 대한민국은 계속되어야 한다.

오늘의 청년이 내일의 중년이 되고, 오늘의 아이들이 대한민국의 주인이 된다.

그들에게 정치가 남겨줘야 할 것은 진영의 적개심이 아니라 기회의 사다리와 안정된 국가 시스템이어야 한다.

지금 우리에게 필요한 것은 더 큰 목소리가 아니다.

 

더 정확한 정책이다.

더 많은 공약도 아니다.

지킬 수 있는 약속이다.

그리고 무엇보다 중요한 것은 말과 행동이 일치하는 정부다.

 

경제가 회복되고 있다면 국민의 삶에서 그 회복이 느껴져야 한다.

주택 공급을 늘리겠다면 국민이 실제로 내 집 마련의 희망을 가져야 한다.

청년을 위한다면 청년들이 정책을 믿고 미래를 계획할 수 있어야 한다.

민생을 외친다면 시장과 골목에서 그 효과가 나타나야 한다.

그것이 정치의 성적표다.

정부는 이제 국민에게 묻기 전에 스스로에게 물어야 한다.

 

“우리가 발표한 정책을 국민이 정말 믿고 있는가?”

그리고 그 답이 ‘아니다’라면 자존심을 내려놓고 처음부터 다시 살펴야 한다.

정책은 바뀔 수 있다.

그러나 국민의 삶은 그렇게 쉽게 바꿀 수 없다.

오늘의 잘못된 정책은 누군가에게는 빚이 되고, 누군가에게는 실직이 되며, 누군가에게는 평생 마련하지 못할 내 집의 꿈이 될 수도 있다.

그래서 정부는 신중해야 한다.

정치는 가볍게 말할 수 있지만, 국민의 삶은 결코 가볍지 않

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
'SFS 2026 스마트 미래사회 컨퍼런스' 국회서 개최…“기술 패권 시대, 국가 생존 전략 모색”
[시사뉴스 홍경의 기자] 기술의 급격한 변화 속에서 스마트 미래사회에 대한 국가 차원의 대응 전략을 모색하고자 산·학·연 각계 전문가들이 한자리에 모였다. 한국데이터정보사회연구소(KIDIS)가 주최한 ‘SFS 2026 스마트 미래사회 컨퍼런스’는 10일 오후 1시, 서울 여의도 국회도서관 대강당에서 열렸다. 이번 컨퍼런스는 ‘기술이 만드는 새로운 세계질서와 대한민국의 미래’를 대주제로 삼았다. 인공지능과 스마트 기술이 글로벌 거시경제와 패권 경쟁에 어떤 영향을 주는지 짚어보고, 국가적으로 생존할 방법을 찾기 위한 자리였다. 현장에는 국회 주요 인사들과 IT 업계 전문가, 학계 연구자 등 300여 명이 모여 높은 관심을 보였다. 행사는 2부로 나뉘어 진행됐다. 이날 행사에서 가장 주목받았던 순간은 개회식과 기조연설에 이어 열린 ‘대한민국 AI의 방향성’ 세션 그리고 이어진 종합 토론이었다. 토론자로 나선 이준석 개혁신당 의원은 AI 시대에 맞는 정책 이슈와 제도 개선 방향에 대해 거침없이 자신의 생각을 밝혔다. 이 의원은 "AI와 데이터 기술의 발전 속도가 지금의 법과 제도가 따라가지 못하고 있다"고 지적하며, "대한민국이 기술을 이끄는 나라로 나아가려면 기존

정치

더보기
이재명 대통령 “국제질서 극심한 혼돈...우리 힘 키우고 외교 지평 넓혀야”
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령이 현제 국제질서가 극심한 혼돈 상태임을 지적하며 우리의 힘을 키우고 외교 지평을 넓혀야 함을 강조했다. 이재명 대통령은 11일 청와대에서 수석·보좌관 회의를 주재해 “국제질서가 극심한 혼돈의 터널을 지나고 있는 지금 우리의 힘을 키우고, 외교 지평을 넓히고, 국제사회와의 긴밀한 공조로 다양한 문제들을 해결하는 지혜가 더없이 필요하다”고 말했다. 이재명 대통령은 “현재 세계 질서가 빠르게 다극화되고 있다”며 “이럴 때일수록 더 많은 나라들과 손잡고 더 다양한 지역으로 외교 영역을 확장해 가야 할 때다”라고 강조했다. 강유정 대통령비서실 수석대변인은 11일 청와대에서 브리핑을 해 호르무즈 해협 파병에 대해 “중동의 평화와 안정을 위한 실질적 기여 방안에 대해 국제 사회와 긴밀히 협의 중이나 구체적인 기여 방안은 결정된 바 없다”며 “(정부) 공식 입장은 한 번도 바뀐 적이 없다”고 말했다. 조현 외교부 장관은 11일 세예드 압바스 아락치 이란 외교장관의 요청에 따라 전화 통화를 갖고 “한국은 호르무즈 해협 내 모든 선박의 자유롭고 안전한 통항이 보장돼야 한다는 일관된 입장을 갖고 있고 호르무즈 해협 내 자유 통항을 보장하기

경제

더보기

사회

더보기
성인 절반이 환자인데 검진은 4년 주기 제자리… 지질동맥경화학회 "정부 정책·가짜 뉴스 엇박자 심각"
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 성인 2명 중 1명이 이상지질혈증을 앓고 있고, 고콜레스테롤혈증 환자 수도 14년 만에 2.5배나 급증했다는 사실이 알려졌다. 하지만 정부의 방역·보건 정책이나 보건의료 급여 기준은 여전히 예전 수준에 머물러 있다는 지적이 나오고 있다. 최근에는 유튜브 등에서 퍼지는 치료제인 스타틴 거부 관련 가짜 뉴스까지 실제 환자들의 치료 중단으로 이어져, 공중보건에 새로운 위협이 되고 있다는 경고가 이어지고 있다. 이러한 문제는 지난 10일 서울 콘래드 호텔에서 열린 제15차 국제 지질 및 동맥경화 학술대회 기자간담회에서 더욱 두드러졌다. 학회 측은 팩트시트와 현장 조사 결과를 발표하면서, 늘어나는 유병률에 비해 보건 정책은 여전히 정체돼 있고, 유튜브발 가짜 뉴스의 영향이 심각하다고 강조했다. 이날 기자간담회에서 학회는 국가건강검진 주기가 4년에서 2년으로 단축되는 방안이 아직 확정되지 않았고, 일부 치료제의 건강보험 급여 기준도 2009년에 머물러 있어 최신 진료 지침과 맞지 않는 점을 비판했다. 또 의료진 가운데 48.7%가 가짜 뉴스로 인해 환자들이 임의로 약을 끊고 있어 진료에 부담을 느낀다고 답했으며, 오정보의 85.4%가 유튜

문화

더보기
의학과 한의학을 아우르는 귀 질환 종합 안내서
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 미올한방병원과 함께 ‘이명·난청·어지럼 완전정복’을 펴냈다. ‘이명·난청·어지럼 완전정복’은 이명과 난청, 어지럼증, 귀 먹먹함 등 일상에서 흔히 겪을 수 있는 귀 관련 증상의 원인과 치료, 관리법을 체계적으로 소개하는 건강 안내서다. 돌발성 난청과 메니에르병, 이석증, 이관기능장애 등 주요 질환을 일반 독자의 눈높이에 맞춰 설명한다. 한방 안·이비인후·피부과 전문의 등을 포함한 7명의 저자는 한방병원과 한의원에서의 실제 진료 경험과 의학적 연구를 바탕으로 각 증상이 발생하는 원리와 치료 방향을 풀어낸다. 의학적 치료와 한의학적 접근을 함께 살피고, 저염식과 소음 관리, 스트레스 관리 등 일상에서 실천할 수 있는 귀 건강 관리법도 제시한다. 특히 이 책에는 저자들이 실제 한방병원과 한의원 진료 현장에서 만나온 환자들의 다양한 사례도 함께 담았다. 오랜 기간 이명·난청·어지럼으로 불편을 겪으며 치료를 포기하거나 증상을 안고 살아가는 이들에게 실제 치료 과정에서 증상이 호전된 사례를 통해 회복의 가능성을 보여주고 다시 치료에 대한 용기를 가질 수 있도록 돕는다. 단순히 질환에 대한 의학적 정보를 전달하는 데 그치지 않고,

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 AI시대의 교육 ‘지식 전달’에서 ‘문제 해결’로의 전면적 대전환 시급
산업 현장의 채용 지도가 근본부터 흔들리고 있다. 최근 주요 기업들의 신입사원 채용 공고를 들여다보면 가히 ‘채용 대격변’이라 부를 만하다. SK하이닉스는 학력과 연령 제한은 물론 기존 자기소개서마저 폐지하고, PC와 대규모언어모델(LLM)을 활용해 장시간 직무 과제를 해결하는 ‘반나절 심층면접’을 도입했다. KT, 넥슨, NC 등은 단순 코딩테스트나 정량적 스펙 대신 AI 리터러시와 업무 현장에서의 AI 해결 역량을 핵심 평가 잣대로 삼기 시작했다. 이제 기업은 “AI에 대해 얼마나 아느냐”가 아니라, “AI를 도구 삼아 현업의 복잡한 문제를 어떻게 능숙하게 풀어내는가”를 묻고 있다. 이러한 기업 현장의 전광석화 같은 AI 전환(AX) 속도에 비하면, 우리 교육 현장은 여전히 거북이 걸음이거나 때로는 시대를 역행하고 있다. 지난 2025년 한 대학 시험장에서 생성형 AI를 활용한 학생을 부정행위자로 규정해 0점 처리한 사건은 교육계가 맞닥뜨린 인식의 한계를 극명하게 보여준다. 인공지능이라는 거대한 문명적 도구를 손에 쥐고 현명하게 활용하는 능력이 곧 실무 핵심 역량이 되는 시대에, 시험장에서 AI를 썼다고 낙인을 찍는 것은 마치 정밀 계산기나 컴퓨터가 나온