[시사뉴스 김철우 기자] 인요한 혁신위와 김기현 당 지도부 간 힘겨루기가 한창인 가운데 지난 8월부터 진행된 국민의힘 당무감사 결과가 지난 11월 27일 발표됐다. 평가 결과 46명(22.5%)이 낙제점을 받았다. 이번에 개별 당무감사 성적표는 공개되지 않았지만 현역 의원 22명이 컷오프 대상에 올랐다는 정보지(지라시)가 돌면서 당 분위기가 어수선해졌다. 영남권 중진 현역 의원을 중심으로 반발이 거세다. 전체 22.5%에 달하는 46명에 대해 컷오프 권고한 이번 국민의힘 당무감사 결과가 공천에 어떤 영향을 미칠지, 내년 총선 승리를 향한 각 당의 쇄신경쟁의 물꼬를 터는 기폭제가 될지 관심이 모아지고 있다. 당무위의 최종 결과는 오는 30일 최고위원회 의결을 받아 공천관리위원회에 전달된다. 공천 여부에 대한 최종 판단은 공천관리위원회의 권한이다. 국민의힘 공천관리위원회는 이달 중순께 구성될 예정이다. 

하위 46개 당협위원장 교체 권고

국민의힘 당무감사위원회(위원장 신의진)는 지난달 27일 현역 국회의원들과 원외 당협위원장들의 성적 평가를 마치고 성적표를 발표했다. 당무감사 결과 하위권에 속하는 46개 당협위원장에 대해선 교체를 권고했다. 총선 컷오프(공천 배제) 권고 비율로는 22.5%로 대폭적인 물갈이를 요구한 셈이다. 당초 하위 20%가 기준이었으나 동점자 등을 고려해 비율이 다소 상향됐다. 이번 감사는 전체 253개 당협 중 사고당협 39개와 8월 말 위원장이 임명된 당협 10개를 제외한 204곳을 대상으로 이뤄졌다. 당무감사 최종 결과는 현장 감사를 통한 정량 평가와 정성 평가, 내부 여론조사 결과 등을 반영해 도출한 것으로 전해졌다. 신 위원장은 “현장에서 당무감사를 실시하고 이후에 많은 회의를 통해서 평가했는데, 평가 기준도 당무감사 결과와 여론조사 결과를 합쳐서 신중하게 공정하고 객관적으로 평가하려 노력했다”고 강조했다. 특히, “46개 하위 당협위원장에 포함된 현역 국회의원의 경우, 여론조사에서 개인 지지도가 정당 지지도에 비해 현격히 낮은 경우 ‘문제가 있다’고 공관위에 권고하기로 했다”고 신 위원장은 설명했다. 다만, 그 ‘현격한 차이’의 정확한 수치는 공개하지 않았다. 공관위가 아직 출범하지 않은 점과 ‘이준석 신당’으로의 이탈을 우려해 교체 권고 대상자 명단 및 현역, 원외 비율 등은 공개하지 않은 것으로 보인다. 

영남 중진 현역·수도권 원외 위기감

22.5% 46명에 낙제점을 준 것은 대폭적인 물갈이라는 평가가 나온다. 특히, 영남권 현역들이 술렁이고 있다. 명단이 공개되진 않았지만 영남권에서 10명 이상의 현역이 포함됐다는 얘기가 흘러나온다. 반면 원외 당협위원장은 서울이나 수도권 비중이 높을 것이라는 관측이 많다. 결국 영남 기득권 중진 현역과 수도권의 경쟁력 논란이 있는 당협위원장들을 대폭 물갈이해서 이 자리에 새 인물을 수혈하겠다는 의도로 읽히는 대목이다. 하지만 당무감사 결과는 총선 공천의 하나의 참고자료이고 다른 평가 자료들이 있어 공천 결과는 다를 수 있다는 주장도 있다. 12월 중순경 구성될 공천관리위원회의 심사기준과 평가가 다를 수 있다는 것이다. 신 위원장도 “(46명 교체 대상자) 이들을 일괄적으로 공천에서 배제할지 다시 조사할지는 공천관리위원회에서 결정할 것”이라고 말한바 있다. 다만, 총선 물갈이 근거자료로 활용될 수 있다는 점에서 영남권 현역이나 수도권 원외 당협위원장이 느끼는 위기감은 상당하다. 실제로 당무감사 결과는 당 공천관리위원회에 보고되는 만큼 공천 과정에서 주요 평가지표 중 하나로 꼽힌다.

‘월권’ 반발, 상당한 진통 빚어질 듯

당무감사 결과 현역 의원 22명이 컷오프 대상에 올랐다는 정보지(지라시)가 돌면서 영남권 의원들을 중심으로 격양된 목소리가 터져 나왔다. 당이 지난달 28일 검찰에 당무감사 관련 허위명단 유포자를 대상으로 고발하며 수습에 나섰지만 반발은 계속되고 있다. 특히, 당 안팎에서 불출마 또는 험지 출마 대상으로 거론되고 있는 영남권 중진 의원들을 중심으로 “공천 배제 권고는 월권행위”라며 반발 조짐이 보인다. 향후 공천 과정에서 상당한 진통이 예상되는 대목이다. 영남의 한 중진 의원은 모 언론과의 인터뷰에서 “당무감사라는 것이 무슨 기준이 있느냐”고 반문하며 “당무감사위가 공관위에 보고를 하면 공관위가 여러 상황 등을 감안해 컷오프 할 사람을 정하는 것이지 자기들이 무슨 권리로 공천에서 배제한다는 것이냐”고 목소리를 높였다. 당무감사위의 컷오프 권고가 자체가 ‘월권’이라는 주장이다. 반면 ‘당의 요구에 맞춰야’한다는 의견도 있다. 엄경영 시대정신연구소장은 “여권 전반으로 악재가 쌓인 상황에서 혁신만 남은 상황”이라며 “인물 교체에 대한 절박감과 필요성이 더 커질 수 있다”고 했다. 컷오프보다는 어떻게 좋은 인재를 모셔 와 총선을 치를 것인가에 초점을 맞춰야 한다는 의견도 나온다. 당의 한 관계자는 “물갈이 폭이 커질 경우 대체할 유능한 사람을 구하는 데도 상당히 어려움을 겪을 수 있다”며 이같이 우려했다.

현역 의원 하위 20% 이상 컷오프 다수 전망

공천제도, 공천관리위원회 운영, 중앙선거대책기구 구성 등 총선 준비 방안을 논의하고 있는 총선기획단이 현역 의원 하위 20% ‘물갈이’를 권고를 어떻게 받아들일지에 관심이 쏠린다. 총선기획단은 앞서 지난달 22일 3차 회의에서 “인요한 혁신위원회가 제안한 현역 의원 20% 공천 배제 원칙을 넘어서는 제도를 마련하겠다”고 밝힌바 있다. 구체적인 내용은 공천관리위원회에서 마무리하겠지만, 당 안팎에서는 하위 20% 이상을 컷오프할 수 있다는 분석이 다수 나오고 있다. 여기에 당무감사위가 하위 22.5%에 속하는 당협위원장 46명을 비롯해 당 지지도보다 개인 지지도가 현격히 낮은 현역 의원에 대한 공천 배제를 권고하기로 해 컷오프 비율이 오를 것이라는 전망이다. 당무감사위가 말한 현역 의원의 ‘현격히 낮은 지지도’ 비율은 정해지지 않았지만, 개인 지지도가 당 지지도보다 15~20% 더 낮으면 컷오프될 가능성이 높다는 관측이 나오고 있다. 총선기획단과 당무감사위 모두 구체적인 컷오프 비율에 대해서는 공관위에서 결정할 사안이라며 말을 아끼지만, 당내에서는 컷오프 비율이 최소 30%를 넘을 것이라는 목소리도 있다. 인요한 혁신위와 당무감사위의 의도대로 영남 현역 의원과 수도권 원외 당협위원장 대폭 물갈이 태풍이 국민의힘을 강타할 경우 이 태풍이 여권 분화의 원심력으로 작동할지, 아니면 총선 승리의 동력이 될지 귀추가 주목된다.