전체기사

2025.11.07 (금)

  • 맑음동두천 8.1℃
  • 구름조금강릉 9.8℃
  • 맑음서울 12.0℃
  • 구름많음대전 10.1℃
  • 구름많음대구 12.4℃
  • 구름조금울산 12.1℃
  • 흐림광주 14.0℃
  • 구름조금부산 15.2℃
  • 흐림고창 10.5℃
  • 맑음제주 16.9℃
  • 맑음강화 9.0℃
  • 구름많음보은 7.4℃
  • 구름많음금산 7.4℃
  • 구름많음강진군 11.2℃
  • 구름조금경주시 9.7℃
  • 구름많음거제 14.8℃
기상청 제공

사회

경찰, 집합금지 기간에 설명회 강행한 방문판매 업체들 수사

URL복사

서울시 명령 위반…방문판매업체 첫 송치
"강북구청 고발장 접수한 뒤 수사에 착수"
"집합금지명령 위반 엄정 사법처리할 것"
화장품 유사수신 대표도 적발…내사 착수

 

 

[시사뉴스 이혜은 기자] 경찰이 서울시의 집합금지명령을 어기고 제품설명회를 개최한 혐의를 받는 건강식품 방문판매업체 대표를 기소의견으로 검찰에 넘겼다. 서울시가 방문판매업체에 대해 내린 집합금지명령을 위반한 혐의 사건으로 송치된 첫 사례다.

 

24일 서울 강북경찰서는 건강식품 방문판매업체 대표 A(61)씨를 집합금지명령을 어기고 제품설명회를 개최한 혐의(감염병의 예방 및 관리에 관한 법률 위반)로 기소의견을 달아 지난 22일 검찰에 송치했다고 밝혔다.

 

지난 8일 서울시는 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 집단감염 우려가 큰 방문판매업체 등 모임에 대해 '다수인의 집합을 금지하는 행정명령'을 발령했다.

 

경찰 관계자는 "A씨가 서울시의 집합금지 행정명령서를 수령했음에도 불구하고 지난 18일 사업장에 노인들을 모아놓고 제품설명회를 개최했다는 강북구청 고발장을 접수한 뒤 수사에 착수했다"며 "관련자 조사 등 수사를 거쳐 지난 22일 기소의견으로 사건을 송치했다"고 전했다.

 

서울 방배경찰서도 집합금지명령을 어긴 의혹을 받는 유사수신업체 대표 B씨에 대한 내사에 착수했다고 이날 밝혔다.

 

경찰 등은 지난 18일 서울 송파구 오금동 소재 사무실에서 화장품 사업설명회를 진행하고 있던 B씨를 적발했다. 현장에는 17명이 참석했다.

 

경찰은 B씨가 방문판매 등에 관한 법률과 감염병의 예방 및 관리에 관한 법률을 위반했는지 내사를 벌이는 것으로 전해졌다.

 

경찰 관계자는 "경찰은 앞으로도 방문판매업체 등의 집합금지명령 위반 행위에 대해 적극 수사하고 엄정 사법처리할 방침"이라고 밝혔다.

 

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
윤상현 의원, 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금 삭제하고 최고 5년 징역 법률안 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금형을 삭제하고 최고 5년 징역형에 처하게 히는 법률안이 발의됐다. 국민의힘 윤상현 의원(인천 동구미추홀구을, 기후에너지환경노동위원회, 5선, 사진)은 5일 ‘스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률’ 일부개정법률안을 대표발의했다. 현행 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 1. ‘스토킹행위’란 상대방의 의사에 반(反)하여 정당한 이유 없이 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 말한다. 가. 상대방 또는 그의 동거인, 가족(이하 ‘상대방등’이라 한다)에게 접근하거나 따라다니거나 진로를 막아서는 행위. 나. 상대방등의 주거, 직장, 학교, 그 밖에 일상적으로 생활하는 장소(이하 '주거등'이라 한다) 또는 그 부근에서 기다리거나 지켜보는 행위. 2. ‘스토킹범죄’란 지속적 또는 반복적으로 스토킹행위를 하는 것을 말한다“고 규정하고 있다. 제18조(스토킹범죄)제2항은 ”흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹범죄를 저지른 사람은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다“고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너