전체기사

2025.11.09 (일)

  • 구름조금동두천 8.9℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 구름많음서울 12.8℃
  • 박무대전 11.6℃
  • 흐림대구 12.3℃
  • 울산 11.7℃
  • 흐림광주 12.9℃
  • 부산 12.8℃
  • 흐림고창 12.4℃
  • 제주 16.4℃
  • 맑음강화 11.4℃
  • 맑음보은 9.4℃
  • 구름많음금산 11.6℃
  • 흐림강진군 13.3℃
  • 흐림경주시 12.0℃
  • 흐림거제 12.8℃
기상청 제공

사회

경남, 코로나19 확진자 6명 추가…누적 188명

URL복사

광복절 집회 참석 2명, 경남 찾은 서울 모녀 등

 

[시사뉴스 이혜은 기자] 경남에서 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확진자가 속출하고 있다.

지난 19일 4명을 시작으로 20일 4명, 21일 7명, 22일 오전 현재 5명 등 다수의 확진자가 발생해 재확산이 우려되는 상황이다.

김경수 경남도지사는 22일 오전 "지난 20일부터 8명의 확진자가 나온데 이어 21일 오후 5시 이후 다시 6명의 확진자가 추가로 발생했다"고 밝혔다.

신규 확진자는 광복절 광화문 집회 참석자 2명, 수도권에서 경남을 방문한 2명 등이다.

이로써 오늘 오전 9시 기준, 경남의 누적 확진자 수는 188명으로 늘어났다. 입원자 25명, 완치자 163명이다.

추가 확진자인 경남 186번은 김해에 거주하는 30대 여성으로, 부산 225번의 접촉자다. 검사에서 음성으로 판정된 후 격리기간 중 증상이 발현되어 추가검사를 했고, 21일 오후 5시께 양성 판정을 받았다.

186번은 19일 확진 판정을 받은 경남 173번(김해, 남, 미취학아동)과 174번(김해, 남, 미취학아동)의 엄마다. 모두 지난 16일 부산 225번과 접촉했다.

186번은 진주경상대학교 병원에서 경남 173, 174번 두 아이의 보호자로 함께 있었고, 접촉자는 없다.

경남 187번 확진자는 거제에 거주하는 20대 여성으로, 어제 확진 판정을 받은 경남 185번(거제 40대 여성)의 가족이다.

거제시보건소 선별진료소에서 검사를 받았는데 어제 오후 11시 5분께 양성 판정을 받았고, 현재 무증상이다.

19일과 20일은 거제시 소재 가게에서 일을 했고, 접촉자는 가족 포함 4명이다. 경남 185번의 감염경로는 조사 중에 있다.

경남 188번 확진자는 양산 거주 50대 여성으로, 지난 15일 광복절 광화문 집회에 참가했다.

21일 양산시보건소 선별진료소를 찾아 검사를 받았고, 오늘 새벽 양성으로 나왔다. 현재 무증상이고, 이동동선과 접촉자는 조사 중이다.

경남 189번 확진자는 양산 거주 70대 여성으로, 경남 183번(양산 50대 남성)과 같은 차량을 이용해 15일 광복절 광화문 집회에 참가했다.

집회 참석 후 자진검사를 받아 19일 음성 판정을 받았으나,어제 확진된 경남 183번의 밀접접촉자로 확인되어다시 검사를 했는데 오늘 새벽 양성으로 나왔다.

현재 무증상이고, 이동동선과 접촉자는 조사 중이다.

경남 190번 확진자와 경남 191번 확진자는 서울 거주 모녀 사이로, 30대와 60대 여성이다.

현재까지 역학조사 결과 두 사람의 동선은 일치한다.15일 경남의 친척집을 방문했고, 지금까지 경남에 머물렀다.

모녀는 지난 20일 양성 판정을 받은 경남 177번(창원 40대 남성)과 15일 창원에서 접촉했고, 최초 증상일은 경남 190번은 20일, 191번은 17일이다.

16일 이후에는 경남 거제, 남해, 사천, 통영을 방문한 것으로 확인됐고, 세부 동선과 접촉자는 파악 중에 있다.

경남 177번의 감염경로는 수도권 방문 감염으로 추정되고 있다. 다만, 경남 177번, 경남 190번, 경남 191번 확진자 사이에 감염의 선후는 현재 역학조사 중이다.

경남 187번부터 191번은 모두 마산의료원에 입원했으며, 방역당국은 역학조사를 통해 추가 동선과 접족자를 확인하고 있다.

한편, 경남의 코로나19 확진자 번호는 집계 착오로 음성 3명에게 번호를 부여해 실제보다 3번이 더 높다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
‘2025 서울건축박람회’ 개막...건축주·인테리어 수요자 참여
[시사뉴스 홍경의 기자] 건축·인테리어·전원주택 전문 전시회 ‘2025 서울건축박람회’가 6일부터 오는 9일까지 학여울역 세텍(SETEC) 전시장 전관에서 개최된다. ‘서울경향하우징페어’는 올해부터 ‘서울건축박람회’로 명칭을 변경하고, 인테리어 수요자와 건축주 모두를 위한 전시로 새롭게 개편됐다. 특히 이번 박람회에는 국내 유수의 인테리어 브랜드와 관련 업체가 대거 참가해, 주거 및 상업공간 인테리어에 관심 있는 참관객들의 높은 기대에 열렸다. 서울건축박람회는 전원주택과 인테리어를 중심으로 한 실수요자 맞춤형 건축전시회로서 주거 공간을 직접 설계하고, 개선하고자 하는 이들을 위한 실질적인 정보와 인사이트를 제공하는 전시회이다. 특히, 옥외전시장을 활용한 계절별 기획 전시를 선보이며, 실내외를 아우르는 하이브리드형 전시회로 한층 진화됐고, 단열, 난방, 에너지 절감 등 현장에서 직접 경험할 수 있는 다양한 솔루션이 소개됐다. 전시 품목으로는 내외장재/구조재/단열재, 난방/보일러/펌핑/환기설비재, 도장/방수재, 조경/공공시설재, 조명/전기설비재, 체류형쉼터/이동식주택, 주택설계시공, 창호/하드웨어, 건축공구/관련기기, 홈네트워크시스템 등 건축과 인테리어 전반을

정치

더보기
북한, 미국 제재에 상응 조치 예고 하루 만에 탄도미사일 발사..일본 “EEZ 밖에 낙하 추정”
[시사뉴스 이광효 기자] 북한이 미국의 제재 조치에 대해 상응 조치를 예고한 지 하루 만에 탄도미사일을 발사했다. 합동참모본부는 7일 “오늘 낮 12시 35분경 북한 평안북도 대관군 일대에서 동해상으로 발사된 단거리 탄도미사일로 추정되는 발사체 한 발을 포착했다”며 “미사일은 약 700km 비행했으며 정확한 제원에 대해서는 한미가 정밀분석 중이다”라고 밝혔다. 합동참모본부는 “한미 정보당국이 북한의 미사일 발사 준비 동향을 사전에 포착해 감시해 왔으며 발사 즉시 탐지 후 추적했다. 미국·일본 측과 관련 정보를 긴밀하게 공유했다”며 “우리 군은 굳건한 한미 연합방위태세하에 북한의 다양한 동향에 대해 예의주시하면서 어떠한 도발에도 압도적으로 대응할 수 있는 능력과 태세를 유지하고 있다”고 설명했다. 일본 방위성도 이날 보도자료를 발표해 “북한은 오늘 12시 34분경 북한 서해안에서 1발의 탄도미사일을 동방향을 향해 발사했다”며 “자세한 내용은 현재 한미일에서 긴밀하게 연계해 분석 중이지만 발사된 탄도미사일은 최고 고도 약 50km 정도로 약 450km를 넘어 비상해 낙하한 곳은 한반도 동쪽의 일본의 배타적 경제수역(EEZ, Exclusive Economic Zo


사회

더보기
대장동 항소 포기, 정진우 중앙지검장 사의..“이재명 대통령 방탄”vs“법리 판단에 근거”
[시사뉴스 이광효 기자] 서울중앙지방검찰청이 경기도 성남시 분당구 대장동 개발사업 관련 혐의로 실형을 선고받은 피고인들에 대한 항소를 포기해 논란이 확산되고 있다. 정진우 서울중앙지방검찰청 검사장은 8일 법무부에 사의를 전했다. 서울중앙지방검찰청은 ‘특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률’상 배임 등의 혐의로 기소된 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장, 주식회사 화천대유자산관리 대주주 김만배 씨 등의 1심 판결에 대해 항소 시한인 7일 자정까지 항소장을 내지 않았다. 현행 형사소송법 제338조(상소권자)제1항은 “검사 또는 피고인은 상소를 할 수 있다”고, 제358조(항소제기기간)는 “항소의 제기기간은 7일로 한다”고, 제359조(항소제기의 방식)는 “항소를 함에는 항소장을 원심법원에 제출하여야 한다”고, 제368조(불이익변경의 금지)는 “피고인이 항소한 사건과 피고인을 위하여 항소한 사건에 대해서는 원심판결의 형보다 무거운 형을 선고할 수 없다”고 규정하고 있다. 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장, 김만배 씨 등 피고인 5명은 모두 항소했다. 앞으로 유동규 전 본부장과 김만배 씨 등 5명의 피고인들에게 1심에서보다 무거운 형을 선고할 수 없게 된 것.

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너