전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 15.2℃
  • 맑음강릉 14.4℃
  • 구름조금서울 17.3℃
  • 구름조금대전 15.3℃
  • 구름조금대구 18.3℃
  • 맑음울산 16.4℃
  • 맑음광주 18.7℃
  • 구름조금부산 18.3℃
  • 맑음고창 16.9℃
  • 맑음제주 19.7℃
  • 맑음강화 13.2℃
  • 구름조금보은 16.2℃
  • 구름조금금산 16.3℃
  • 맑음강진군 18.8℃
  • 맑음경주시 16.9℃
  • 구름조금거제 16.4℃
기상청 제공

사람들

“백군기 용인시장...시립합창단 고용불안 책임져야”

URL복사

 

김우람 용인시립합창단 노조 사무장 “월80만원으로 생활...평정 통한 무작위 해고 일상화”

 

[ 시사뉴스 김정기 기자 ] 코로나19 3차 유행으로 전국이 비상인 요즘. 정치권에서는 3차 지원금을 의논한다.
2020년 초부터 불어닥친 팬데믹은 자영업자들을 태풍처럼 휩쓸고 곳곳에 어려움을 낳았다. 특히 예술계는 줄줄이 공연과 전시회가 취소되며 코로나19 직격탄을 피하지 못했다.
 
정부에서는 예술인에 대한 각종 지원책을 쏟아냈다. 문재인 대통령은 지난 10월 국회 시정연설을 통해 “...저소득 예술인과 특수형태 노동자 46만5천 명에게...지원할 것입니다...” 연설하며 강력한 지원 의지를 밝혔다.
 
그런데도 지역 예술인들에 대한 처우는 거꾸로 가고 있다. 경기도 용인시 시립예술단의 행태가 바로 그것. 백군기 용인시장이 대표로 있는 용인문화재단 산하 시립합창단 56명 단원들은 입시한파로 가뜩이나 추워진 거리에서 “고용안정과 생활임금”을 외치고 있다.
 
단원들과 거리에 선 김우람 용인시립예술단지회 사무장을 만나봤다.

 

- 현재 용인시(재단)와의 문제는 무엇인가?
 
"용인문화재단은 용인시가 출자한 출연기관으로 용인시립합창단은 100여만 명이 훌쩍넘는 시민을 위한 단체다. 그럼에도 비정상적인 운영으로 소속된 단원들은 생활고와 고용불안에 떨고 있다.
 
먼저 급여문제다. 단원들은 시가 정한 생활임금조례에도 미치지 못하는 월평균 80여만 원의 수당을 받고 있다. 그럼에도 겸직금지와 외부활동 제한 등의 독소조항이 포함된 계약서로 인해 일용직으로 부업조차 할 수 없다.
 
또한 매년 정기평정으로 불리는 전국 유일의 평가제도를 통해 단원들을 임의로 해고하는 전국 유일의 국공립 예술단이 용인시립합창단이다.
 
어떤 분들은 ‘예술인들의 기량을 평가하는 것이 당연하지 않느냐?’ 반문한다. 기본적으로 지금의 단원들은 공정한 시험과정을 통해 입단했고, 합창단의 기량은 개개인의 실력은 물론 체계적인 운영과 서로의 호흡이 중요하다.
 
현재 용인시립합창단은 상임지휘자가 2년째 공석이다. 다른 국공립 예술단들이 연 100회 이상의 공연으로 소속된 자치단체 시민들의 문화복지에 기여하는데 반해 우리 합창단은 창단 후 4년 동안 공연횟수가 50회에도 못 미치고 있다.
 
 
단원들의 주장은 정상적인 합창단 운영을 통해 기본적인 생활이 가능한 급여와 (재취업 시험을 연상시키고 무단해고의 수단으로 악용되는) 평정제도의 개선이다."
 
- 지금까지 부당한 처우를 감내한 이유는?
 
"창단멤버라는 자부심이 있었다. 인구가 100만이 넘어가는 수도권 중심도시 용인시가 창단한 합창단이라는 기대감이 컸다.
 
2017년 전임 대표이사의 경우 합창단원들과 소통하며, 시와 재단이 구상하고 있는 예술단의 비전을 지속해서 제시했다. 지금 당장은 어렵더라도 단원들에 대한 처우와 고용안정을 개선하고 합창단 자체를 발전시키겠다는 말을 자주 전했다.
 
내 경우도 2017년 유럽에서 공부를 마치고 귀국해 8월에 입단하며, 주위의 동기들에게 함께 하자고 권할 정도로 소속감이 강했다.
 
‘용인’이라는 도시의 비전과 ‘시립’이라는 무언의 약속이 있어 당시에도 어렵지만 희망을 갖고 지냈다."

 


 
- 합창단 발전을 위한 해결책은?
 
"용인문화재단의 현 대표이사인 김남숙 씨는 행정가 출신으로 임명 당시부터 자격 논란이 불거졌다.
 
김 대표는 행정가 출신으로 문화에 대한 전문성이 부족하다는 많은 사람들의 의견이 있었다. 결국 행정 중심 사고가 지금의 사태를 불러왔다고 본다.
 
56명의 단원들이 추위에 떨며 “생계대책‘을 몇 달째 외치고 있음에도 김 대표는 단원들과의 면담에서 쟁점 파악도 못 한 채 밑에 사람들에게 책임을 떠넘기기에 급급했다.
 
재단의 경영본부장은 본인 소관이 아니라 발뺌하고, 운영본부장은 ’부임 7개월 차라 업무파악이 안 됐다‘ 이야기한다.
 
결국 독소조항 하나를 바꾸는 것조차 대표는 ’시청과 시의회의 판단을 받아야 한다‘는 말만 되풀이 한다.
 
이제 백군기 용인시장이 나서야 한다. 백 시장이 ’용인문화재단‘ 이사장으로서 책임을 지고 시립예술단 정상운영을 위해 단원들을 시에서 직접 고용해야 한다.
 
2017년 창단한 용인시립합창단의 초기 멤버는 76명. 지금은 56명의 단원들이 남았다. 단원들은 시민들과 어우러진 공연을 위해 2018년에는 스스로 공연수당을 삭감하기도 했다.

 

4년의 세월 동안 단원들의 평균 월 급여는 120여만 원 정도였고, 2020년에는 80여만 원으로 삭감 그나마도 코로나19 여파로 월 56만 원이라는 휴업수당을 5개월째 받고 있다. 그나마도 매년 치러지는 평정을 통과한다는 전제에서다." 
 
김우람 사무장은 “용인이라는 이름에 부끄럽지 않은 합창단이 되고 싶어 노력해온 단원들을 생각하며 힘을 내고 있다”며 “시민들과 함께하는 그날이 빨리오길 희망한다”는 말로 인터뷰를 마무리했다.

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량