전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 1.6℃
  • 맑음강릉 9.4℃
  • 맑음서울 5.7℃
  • 안개대전 5.2℃
  • 박무대구 5.6℃
  • 구름조금울산 7.6℃
  • 박무광주 7.9℃
  • 구름조금부산 12.0℃
  • 맑음고창 4.5℃
  • 구름조금제주 15.0℃
  • 맑음강화 3.7℃
  • 맑음보은 1.5℃
  • 맑음금산 4.7℃
  • 맑음강진군 5.9℃
  • 맑음경주시 4.3℃
  • 맑음거제 9.8℃
기상청 제공

사회

송파구 주민들 "'방사능으로부터 안전한 급식 만들기' 조례 제정하자"

URL복사

 

[시사뉴스 김정기 기자] 서울 송파구 주민들이 ‘방사능으로부터 안전한 식재료 공급에 관한 조례’ 제정을 위한 서명운동에 돌입했다.

 

이번 조례제정안은 송파구 내 어린이집·유치원·학교 등 급식에 유통되는 식자재를 대상으로 '방사능 정밀 검사를 의무화'하는 것을 골자로 한다. 서명운동에 나선 주민들은 "조례에 ▲구청장은 방사능 허용기준을 초과한 식재료에 대해서는 사용 및 공급을 금지해야 한다 ▲구청장은 식재료에 대해 방사성물질 검사와 관리를 체계적으로 실시해야 한다 ▲구청장은 어린이집 급식에 사용되는 식재료를 정기 및 수시로 검사하여야 하며, 어린이집별로 연 2회 이상 사전 검사가 실시될 수 있도록 하여야 한다 ▲구청장은 어린이집 급식 식재료의 검사를 위한 급식 안전센터를 설치할 수 있다 등 구체적인 내용을 담아야 한다" 주장한다.

 

조례 제정에 적극 나서고 있는 관내 지역단체는 ▲‘방사능으로부터 안전한 식재료 공급에 관한 조례’의 대표 청구인 최지선 씨를 비롯 ▲방사능으로부터 안전한 아이들 급식만들기 송파 주민모임 ▲시민 방사능 감시센터 ▲송파 아이쿱 생협 ▲위례시민연대 등이다.

 

대표 청구인을 맡고 있는 최지선 씨는 “최근 일본에서 계속 방사능 오염수를 배출한다고 하는데 서울 내에 서초구, 구로구 등 8개 구에만 관련 조례가 있고, 송파구에는 없어 조례제정에 나서게 됐다” 밝혔다. 이어 최 씨는 “조례 제정에 필요한 인원수는 1만1,306명으로 현재 40% 정도 달성했다" 덧붙였다.

 

이후 시민단체들은 조례제정 마감일인 12월 27일까지 ▲잠실새내역 ▲성내천 ▲송파역 ▲석촌역 등에서 서명운동을 진행 할 예정이다. 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너