전체기사

2026.02.08 (일)

  • 맑음동두천 -6.1℃
  • 맑음강릉 -0.9℃
  • 맑음서울 -6.3℃
  • 맑음대전 -4.1℃
  • 맑음대구 -3.4℃
  • 맑음울산 -2.4℃
  • 구름많음광주 -3.6℃
  • 맑음부산 -1.0℃
  • 구름많음고창 -4.0℃
  • 제주 0.8℃
  • 맑음강화 -6.2℃
  • 맑음보은 -5.6℃
  • 맑음금산 -4.2℃
  • 구름많음강진군 -2.5℃
  • 맑음경주시 -3.1℃
  • 맑음거제 -0.5℃
기상청 제공

사회

【커버스토리】 논란 휩싸인 ‘광명국제디자인클러스터’ 조성

URL복사

제보자 A씨 “애초 취지무색...특정기업 배불리기”
현재 택지개발촉진법 위반 ‘경찰 수사 중’

 

[시사뉴스 김정기 기자] 2012년 광명시(당시 양기대 시장)가 야심차게 추진했던 ‘광명국제디자인클러스터’ 조성사업이 “특정기업 배불리기로 끝났다”는 주장이 제기됐다.


애초 이 사업을 추진했던 광명국제디자인클러스터(주) A 전 대표는 본지 제보를 통해 “‘광명국제디자인클러스터’은 내가 광명시의 추천을 통해 LH가 소유한 부지를 원가로 매입 추진했던 사업”이라며 “이노디자인과 홍익대학교 등 국내 유수의 디자인 관련사를 유치 광명의 새로운 미래를 준비한 프로젝트임에도 현재는 단순한 지식센터 분양사업으로 전락해 특정기업에 몇천억 이르는 이익만 안겨줬다” 밝혔다.


이어 그는 “현재 이 사건에 대해 해당 기업 등을 택지개발촉진법 위반으로 송파경찰서에 고발했다”며 “위법이 밝혀진다면 수천억에 이르는 개발이익을 환수해 국민에게 돌려줄 수 있다” 덧붙였다.

 

 

클러스터 조성을 위한 광명시장 추천서 

수의계약으로 특정기업 이익 위한 수단으로 전락


2012년 A 대표는 광명국제디자인클러스터(주)를 설립한다. 그가 염두에 둔 부지는 경기 광명시 일직동 88번지 일대(광명역세권도시지원시설 1-1BL · 9,941여 평)로 이케아와 코스트코 등 대형 유통센터와 자리를 함께한다.


A 대표는 세계 10대 디자인 회사로 선정된 ㈜이노디자인그룹과 홍익대학교 등을 유치기로 하고 광명시와 2012년 9월 10일 ‘광명국제디자인클러스터 KTX 광명역세권 조성’을 주요 내용으로 하는 양해각서를 체결한다.


이 양해각서를 바탕으로 시의 추천장을 받은 A 대표는 수의계약을 통해 LH와 해당 부지 매매계약을 체결한다.


당시 광명시가 보도자료를 통해 밝힌 MOU의 주요 내용은 ▲(주)이노디자인의 본사 및 연구소의 이전 ▲디자인 창업지원센터 ▲디자인 아카데미 ▲디자인 콜센터 설치 등이다.


이를 통해 광명시는 “미국 실리콘밸리 등에서 국제 디자인 관련 외국회사가 입주할 수 있도록 적극 노력하겠다” 홍보했다.


광명시가 밝힌 장밋빛 미래는 여기에서 그치지 않았다.


▲KTX광명역세권 내에 세계적인 디자인 전문 대학원인 국제 디자인 학교 설립 ▲연간 매출액 1조원 ▲400여개 기업체 입주 ▲5,000여 명 고용 창출(신규인력 채용 시 광명시민 고용하는 협약 별도 체결) 등 ‘화려한 공약잔치’ 그 자체였다.


현재 해당 부지는 ‘광명디자인클러스트(GIDC)’로 건설 완판 분양 후 “1억원 정도의 프리미엄이 붙어 거래되고 있다”는게 주변 부동산의 전언. 디자인 업종만 사업자에 추가하면 누구나 입주 가능한 지식산업센터에 불과한 실정이다.


A 대표는 “광명시가 약속한 미래는 이미 물건너 갔다”며 “해당 사업을 진행한 시행사만 2,000억 이상의 이익을 봤음에도 광명시민들에겐 마무런 혜택이 없었다” 지적한다.

 

전매행위 피하기 위한 주식매매 

택지개발촉진법 피해갈 수 있을까?

 

애당초 광명시와 MOU를 체결했던 광명국제디자인클러스터(주) 이후 자회사를 설립 2015년 5월 사업 부지에 대한 권리를 (자회사인) 지아이디씨㈜로 이전한다. (도표 1 참조)

 


자회사 설립 전 A 대표는 (2015년 3월) LH 대금 납부를 위한 대출로 인해 담보로 맡긴 주식 지분을 잃어버리며 회사를 떠나야 하는 상황에 직면한다.


지아이디씨㈜는 이후 사업에 대한 모든 권리를 갖게 되며 LH와 토지매매계약을 마무리한다.


이 과정은 애초 A 대표에게 LH 계약금 70억 원을 차용해준 이 모씨가 주도한다.

 


자신의 회사 직원을 내세워 지아이디씨㈜를 설립했던 이 씨는 이후 2016년 설립된 광명디자인피에프브이(주)에 지분을 넘긴다. (도표 2 참조)


이후 사업은 광명디자인피에프브이(주) 주도로 진행되서 현재 연건평 8만2,000평 규모의 지식산업센터가 2021년 11월 완공됐다. 


문제는 이 과정에서의 위법사항. A 대표는 이모 씨와 현재 중견건설회사 대표를 역임하고 있는 정모 씨를 택지개발촉진법 위반으로 송파경찰서에 2021년 10월 고발한 상태다.

 

헌법재판소 2005헌바 45 

“과점주주 실질적 법인자산 취득과 다름없어”


2005년 헌법재판소는 비상장법인의 과점주주에게 부과한 취득세가 부당하며 제기한 위헌심판에 대해 ‘정당하다’ 판결했다.


▲비상장법인의 과점주주가 된 경우 당해 법인의 자산에 대한 관리·처분권을 취득하게 되므로 실질적으로 당해 법인의 자산을 취득한 것이나 다름없게 되어 ▲공평과세 및 실질과세원칙상 취득세를 과세하는 것은 입법 목적의 정당성이 인정된다는 것.


재산의 이전에 의하여 실질적으로 담세력이 발생한 곳에 과세하는 것으로서 공평과세를 기할 수 있으므로 그 방법의 적절성 또한 인정된다.


A 대표가 문제를 제기하는 것은 이런 판례를 근거로 “2016년 지아이디씨㈜ 지분 100%가 → 광명디자인피에프브이(주)로 넘어가는 과정에서 지급된 90여억원의 경영권 프리미엄이 수의계약 토지를 통한 이익을 금지하는 택지개발촉진법 제19조의 2를 위반했다”라는 주장이다.


현재 택지개발촉진법 제19조의2(택지의 전매행위 제한 등)은 ② 조성된 택지의 공급대상자로 선정된 자(이하 “공급대상자”라 한다)는 해당 택지를 공급 받을 수 있는 권리·자격·지위 등을 전매할 수 없고, 누구든지 이를 전매 받아서도 아니 된다 ④ 공급대상자가 제2항을 위반하여 택지를 공급받을 수 있는 권리·자격·지위 등을 전매한 경우 해당 법률행위와 택지를 공급받을 수 있는 권리 · 자격 · 지위 등은 무효로 한다 규정하고 있다.


또한 이에 대한 처벌 조항으로 ‘택지개발촉진법 제31조의2 (벌칙)’은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 3년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처한다 명시되어 있다.


A 대표는 “택촉법은 투기방지를 위해 부동산 관련 전매를 제한하고 있다”며 “광명시와 명백한 사전협상을 통해 공익적 차원에서 조성된 부지를 초기 취지는 무시하고 특정 기업의 이익을 취한 만큼 이 사건은 명명백백하게 진실이 규명돼야 한다” 주장한다.


또한 “광명국제디자인클러스터 사업에서 진행된 불법행위들이 불법전매가 아니라면 이후에도 신규법인을 통한 토지매입과 해당 법인 주식매매를 통한 전매행위를 막을 수 없다” 지적한다.

 

한편, 이 사건과 관련 피고발인으로 지목된 이모 씨는 “이미 끝난 일”이라며 통화를 끊었다. 해당 사건을 담당 중인 수사관은 “수사 중인 사건에 대한 언급은 부적절하다” 입장을 표명했다. 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
김민전 의원, 선거권·선거운동 연령 18→16세로 하향 법률안 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 선거권·선거운동 연령을 현행 18세에서 16세로 낮추는 법률안이 발의됐다. 6일 국회에 따르면 국민의힘 김민전 의원(비례대표, 교육위원회, 초선)은 ‘공직선거법’ 일부개정법률안을 대표발의했다. 현행 공직선거법 제15조(선거권)제1항은 “18세 이상의 국민은 대통령 및 국회의원의 선거권이 있다”고, 제2항은 “18세 이상으로서 제37조제1항에 따른 선거인명부작성기준일 현재 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 그 구역에서 선거하는 지방자치단체의 의회의원 및 장의 선거권이 있다”고 규정하고 있다. 제60조(선거운동을 할 수 없는 자)제1항은 “다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 선거운동을 할 수 없다. 2. 미성년자(18세 미만의 자를 말한다. 이하 같다)”라고 규정하고 있다. 개정안 제15조(선거권)제1항은 “16세 이상의 국민은 대통령 및 국회의원의 선거권이 있다”고, 제2항은 “16세 이상으로서 제37조제1항에 따른 선거인명부작성기준일 현재 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 그 구역에서 선거하는 지방자치단체의 의회의원 및 장의 선거권이 있다”고 규정하고 있다. 제60조(선거운동을 할 수 없는 자)제1항은 “다음

경제

더보기
소상공인 단체, 대형마트 온라인 배송 무제한 허용에 “쿠팡 독주 못 막고 전통시장 궤멸”
[시사뉴스 이광효 기자] 더불어민주당과 정부, 청와대가 대형마트의 온라인 배송을 무제한으로 허용하는 것을 검토하고 있는 것으로 알려진 가운데 소상공인 단체들은 강하게 반발했다. 당내에서도 반대 목소리가 나왔다. 오세희 의원은 6일 기자회견을 해 “저는 최근 제기된 대형마트 온라인·새벽배송 허용 논의가 전통시장과 골목상권 소상공인의 생존을 위협하고 있어 이 논의를 즉각 중단할 것을 촉구하기 위해 이 자리에 섰다”며 “이 논의가 현실화된다면 골목상권과 전통시장은 회복하기 어려운 심각한 타격을 입게 된다”고 말했다. 이어 “대형마트의 온라인·새벽배송 허용은 플랫폼 독점 해소의 해법이 될 수 없다”며 “정작 문제를 일으킨 쿠팡 (주식회사)의 불공정행위는 방치한 채, 사회적 합의로 지켜 온 유통산업발전법의 구조만 흔들어선 아무 문제도 해결되지 않는다. 오히려 애꿎은 골목상권 소상공인만 시장에서 밀려날 것이 명백하다”고 강조했다. 이충환 전국상인연합회 회장은 “지금 우리가 도려내야 할 상처는 분명하다. 개인정보 유출·알고리즘 조작·시장지배력 남용 등 심각한 불공정행위를 반복해 온 거대 플랫폼의 독점 구조다”라며 “전통시장과 골목상인들은 ‘대형마트 새벽배송이 허용되는 순

사회

더보기
호산대, 혁신지원사업 & RISE 연계 대학발전 워크숍 개최
[시사뉴스 홍경의 기자] 호산대학교는 지난 3일 호텔인터불고 대구에서 전 교직원들을 대상으로 교육부 전문대학 혁신지원사업과 경상북도 RISE사업 추진 성과 공유 및 확산을 위한 대학발전 워크숍을 개최하였다. 이날 행사는 전상훈 기획조정본부장의 개회사를 시작으로 오전에는 △ 지산학 협력 성과 공유로 뷰티스마트케어과 류현지 교수의 ‘RISE 지역기반 특화 전문인재 양성’ △ 평생직업교육 성과 공유로 약선영양조리과 정중근 교수의 ‘성인학습자 역량교육과정 운영 사례’ △ 학생 참여 사례 공유로 방사선과 이희선 학생의 ‘학생 참여 전공역량강화 프로그램 우수 사례’ △ 지역기반 헬스케어 특화분야 전문인재 양성 사례로 간호학과 황혜정 교수, 물리치료과 김상진 교수가 주제 발표를 하였다. 또한 전공융합교육 사례로 정선영 교무처장이 ‘보건통합교육 운영 성과 사례’ 발표를 하였다. 오후에는 △ 프리윌린 황재철 본부장의 ‘AI코스웨어 기반 교수-학습 혁신 사례’ △ 대구과학대학교 김범국 부총장의 ‘대학혁신을 위한 재정지원사업 추진 전략’ △ Face&Mind 경영연구소 최낙영 대표의 ‘앞서가는 교수자의 얼굴경영·마음경영’ 등의 발표가 이어졌다. 김재현 호산대 총장은 이번

문화

더보기
최대 다수의 최대 행복을 추구하는 공리주의 철학
[시사뉴스 정춘옥 기자] 문예출판사가 도덕철학사 최고 걸작이자 ‘자유론’을 잇는 존 스튜어트 밀의 대표작 ‘공리주의’를 문예인문클래식으로 출간했다. 존 스튜어트 밀은 공리성의 원리를 사람들이 받아들일 수 있는 형태로 증명하는 것이 이 책의 목적이라 밝힌다. 밀은 최대 다수의 최대 행복을 추구하는 공리주의 철학의 핵심을 요약하고 공리주의 사상을 대중화하기 위해 공리주의에 제기되는 여러 비판을 조목조목 반박한다. 이 과정에서 또 다른 공리주의 사상가 제레미 벤담과는 다른, 밀만의 고유한 공리주의 사상의 궤적이 드러난다. “만족한 돼지보다도 불만을 가진 인간이 더 낫고, 만족한 바보보다도 불만을 가진 소크라테스가 더 낫다”는 존 스튜어트 밀의 유명한 격언이 바로 공리주의가 쾌락의 질을 고려하지 않는다는 비난에 대한 반박의 일환이다. 문예인문클래식으로 출간된 ‘공리주의’는 최초의 민주주의 철학 중 하나인 공리주의 개념을 적확하게 전달하기 위해 인문학자이자 법학자인 박홍규 영남대 명예교수가 번역을 맡았다. 다소 난해하고 복잡한 원문을 명확하게 이해할 수 있도록 각 장 맨 앞에 짤막한 해석을 달고, 원서에는 없는 소제목을 달아 본문을 구분했다. 밀의 생애와 사상을 갈무

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 선택은 본인 책임… 후회 없는 선택을 위해 신중해야
사람은 태어나서 죽을 때까지 무엇인가를 선택하면서 살아간다. 하루에도 수십 번, 많게는 수백 번의 결정을 내린다. 식사 메뉴를 무엇으로 할지, 모임에는 갈지 말지, 자동차 경로를 고속도로로 할지, 국도로 할지 등등 매일매일 선택은 물론 결혼, 입사, 퇴사, 이직, 창업, 부동산, 주식, 코인 등 재테크 투자는 어떻게 할지 등 삶은 선택의 연속이다. 살아가면서 크고 작은 선택과 결과들이 쌓여 결국 한 사람의 인생 궤적을 만든다. 이런 많은 선택과 결과들 가운데 잘못된 선택의 결과로 가장 많은 스트레스를 받는 쪽은 돈과 관련된 재테크 투자의 선택과 결과 아닐까 싶다. 최근 코스피 지수 5,000돌파, 천정부지로 올라간 금값, 정부 규제 책에도 불구하고 평당 1억 원이 넘는 아파트들이 속출하는 부동산시장. 이런 재테크 시장의 활황세에도 불구하고 잘못된 판단과 선택으로 이런 활황장세에 손실만 보고 있으면서 상대적 박탈감에 허우적거리는 거리는 사람들을 보고 있으면 선택과 결정의 중요성을 새삼 깨닫게 한다. 최근 한 개인투자자는 네이버페이 증권 종목토론방에 “저는 8억 원을 잃었습니다”라는 제목의 글을 올렸다. 그는 새해엔 코스피가 꺾일 것이라 보고 일명 ‘곱버스(인버


배너