전체기사

2026.02.07 (토)

  • 흐림동두천 -11.2℃
  • 흐림강릉 -3.3℃
  • 흐림서울 -8.9℃
  • 흐림대전 -6.3℃
  • 흐림대구 -1.1℃
  • 구름많음울산 -0.5℃
  • 흐림광주 -3.5℃
  • 흐림부산 2.3℃
  • 흐림고창 -4.9℃
  • 흐림제주 2.0℃
  • 구름많음강화 -10.5℃
  • 흐림보은 -6.6℃
  • 흐림금산 -6.1℃
  • 흐림강진군 -2.6℃
  • 구름많음경주시 -1.2℃
  • 흐림거제 2.8℃
기상청 제공

정치

[인터뷰] 이탄희 의원 “전국민정치후원금... 좋은정치 토양으로”

URL복사

근로소득자 상위 20% 후원금 기부 80% 차지...저소득 적극 후원동참 “정치참여 늘려야”
선거법 상 모든 유권자에게 1년에 1만원 바우처 지급...“원하는 대로 후원 가능케”

 

[시사뉴스 김정기 기자] 경기 용인시(정)를 지역구로 하는 이탄희 의원은 초선임에도 많은 기대 속에 등원했다. 판사 출신으로 자신이 속했던 사법부에 대한 정당한 비판과 퇴임. 그리고 많은 고민 속에 ‘사법개혁’를 기치로 정치를 시작했다.

 

최근 이 의원이 ‘전국민 정치후원금법’을 대표 발의 “전 국민의 정치 참여를 늘리겠다” 선언했다. 거대여당에서 여소야대로 전환된 새로운 정치지형 속에서 정치개혁을 위해 고군분투하는 이 의원을 만났다.

 

‘전국민 정치후원금법’을 추진하는 배경은?

 

정치후원의 빈익빈부익부를 해소하기 위해서다. 2018년 자료를 기준으로 근로소득자 중 상위 20%가 전체 정치후원금의 80.4%를 기부하고 한 만큼 세액공제를 환급받았다.

 

반면 소득하위 20%가 기부한 후원금은 전체 대비 0.02%에 불과하다. 제도 이용률 자체가 4,000배 이상 차이가 나고 있다.

 

이런 상황에서는 상위 20%의 이해와 요구대로 정치가 움직일 가능성이 더 크다. 정치인들이 소득 상위층의 이해관계를 대변할 가능성이 더 높아지는 것이다.

 

이런 후원 불평등을 개선하기 위해 발의한 법률이 ‘전국민 정치후원금법’이다.

 

주요 내용은 어차피 세액 공제되는 10만 원 중 1만 원을 전국민에게 바우처 형태로 나눠주자는 것이다. 이를 바탕으로 소득과 상관없이 누구나 자신이 지지하는 정치인을 후원하자는 것이다.

 

법안의 효과로 정치후원금의 평등화와 정치참여도를 높임으로써 모든 국민이 보다 더 정치에 적극 참여할 수 있도록 유도하는 것 또한 기대하고 있다.

 

 

좀 더 구체적으로 설명한다면?

 

우선 중앙선거관리위원회 ‘공직선거법’ 상 선거권이 있는 모든 사람에게 신청을 통해 매년 1만 원의 금액이 기재된 “정치후원바우처”를 지급한다. 유권자들이 연말에 세액공제로 돌려받을 금액을 연초에 미리 바우처로 주는 것이다.

 

바우처 1만 원은 세액 공제되는 금액 10만 원의 1/10밖에 되지 않는 금액으로 유권자는 본인이 후원하고자 하는 정당과 정치인들에 바우처 금액 한도 내에서 자유롭게 후원을 할 수 있도록 하자는 것이다.

 

1만 원이 얼마 안 되는 금액 같아도 10만 유권자인 선거구를 기준으로 하면 총 10억 원이다. 1억 원씩 10명의 젊은 청년 정치인을 키울 수 있는 마중물이 될 수 있다. 유권자가 직접 유능한 청년 정치인을 육성할 수 있는 시대를 열자는 것이다.

 

합리적인 정치후원금은 정치개혁과 연결된다는 생각이다.

대선 전 민주당이 의총에서 의결했던 ‘다당제’를 위한 정치개혁은 어느 정도 추진되었나?

 

대선 전 국민께 드린 약속을 지키기 위해 최선을 다하고 있다. 지난 4일부터는 막무가내식으로 정치개혁 의제를 거부하는 국민의힘을 규탄하기 위한 농성도 진행 중이다.

 

(12일 기준) 현재 농성 9일째이고 총 92명 민주당 의원들이 동참하고 있다. 대선 때만 해도 윤석열 후보는 중·대선거구제를 선호한다고 얘기했고, 이준석 대표도 중·대선거구제가 소신이라고 밝힌 바 있다. 안철수 대통령직인수위원장 또한 다당제가 자신의 정치적 소신이라고 했으나 대선이 끝나자 국민의힘은 정치개혁과 관련한 어떠한 입장도 내놓지 않고 있다.

 

정치개혁 관련 원내 협상을 대선 후에만 10여 일 넘게 타진해왔음에도 무조건 거부했다. ‘선거법은 단독처리하면 안 된다’는 과거의 관행이 국민의힘이 막무가내식으로 버티고 있는 배경으로 보인다. 국민의힘은 이 모든 과정을 국민께서 보고 있다는 점은 잊지 말아야 한다. 거대여당 협치의 책임이 민주당에 있었다면 이제 협치의 책임은 여당이 되는 국민의힘에 있다.

 

책임있는 여당으로 민주당과 협치를 복원하지 않는다면 국민의힘은 결국 국민의 심판을 받을 수밖에 없다.

 

초선의원임에도 많은 기대를 받고 국회에 진출했다. 지난 2년을 돌아보는 소회는?

 

70년 헌정사상 처음으로 법관 탄핵소추안을 통과시켰다. 법 앞에 만인이 평등하고, 판사 자신도 헌법을 위반하면 처벌 받는다는 것을 확인한 계기였다. 4인의 헌법재판관이 임기가 끝났다는 이유로 각하결정을 했지만, 본안판단을 한 재판관 전원은 헌법 위반 행위임을 인정했다는 데 큰 의미가 있었다.


또한 양승태 대법관 시절 사법농단이 범죄였다는 점이 공식적으로 확인된 계기였다.

 

용인 지역국회의원으로 성과와 남은 임기 동안 어떤 역점을 두고 있는 지역현안이 있다면?

 

여러 지역 현안들이 있겠으나, 그에 앞서 지역민들과 더 활발하게 소통하고 그 소통이 실제 정치에 반영될 수 있는 활동을 펼치는 데 최선을 다하려 한다. 이번에 용인시 최초로 지역민 대상 ‘온라인 기초·광역의원 평가’를 진행한 것도 소통의 일환이다.

 

주권자들이 직접 지방의원들의 의정활동을 평가할 기회를 드리는 것은 당연하다고 생각했다. 주민들이 담아주는 ‘말과 글’을 통해 지난 4년을 되돌아보고, 다가오는 지방선거에서도 지역민들이 바라는 민주당과 공약으로 선거를 치러나갈 수 있도록 한 마디, 한 마디 꼼꼼히 살피고 있다,

 

지역민들과 정치개혁을 위해 이탄희 의원을 응원하는 지지자들에게 정치인으로서 각오를 다진다면?

 

정치개혁을 위해 물불 안 가리고 할 수 있는 모든 역량을 동원하겠다. 개혁과 다양성 확보를 원하는 국민의 바람에 응답하겠다.

 

민주당, 정의당, 시대전환, 기본소득당 등 정당을 불문하고 원내 다른 의원들과의 소통·협력을 강화하고 그 과정에서 국민께 닿을 수만 있다면 언론은 물론 필요한 행동들 그 어떤 것도 피하지 않으려 한다.


남은 2년, 나를 택한 유권자들과 응원해주는 국민께 부끄럽지 않은 국회의원이 되도록 최선을 다하겠다.

 

이탄희 의원에 대한 국민적 기대는 아직 식지 않았다. 초선 2년을 지낸 이 의원이 지난 의정활동을 바탕으로 ‘정치개혁’의 앞장서기를 주문한다. 또한 지역 국회의원으로 지역 발전의 초석을 쌓아야 한다. 이제 신선함에서 원숙한 정치력으로 한 단계 진화하는 이탄희 의원을 기대해본다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
김민전 의원, 선거권·선거운동 연령 18→16세로 하향 법률안 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 선거권·선거운동 연령을 현행 18세에서 16세로 낮추는 법률안이 발의됐다. 6일 국회에 따르면 국민의힘 김민전 의원(비례대표, 교육위원회, 초선)은 ‘공직선거법’ 일부개정법률안을 대표발의했다. 현행 공직선거법 제15조(선거권)제1항은 “18세 이상의 국민은 대통령 및 국회의원의 선거권이 있다”고, 제2항은 “18세 이상으로서 제37조제1항에 따른 선거인명부작성기준일 현재 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 그 구역에서 선거하는 지방자치단체의 의회의원 및 장의 선거권이 있다”고 규정하고 있다. 제60조(선거운동을 할 수 없는 자)제1항은 “다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 선거운동을 할 수 없다. 2. 미성년자(18세 미만의 자를 말한다. 이하 같다)”라고 규정하고 있다. 개정안 제15조(선거권)제1항은 “16세 이상의 국민은 대통령 및 국회의원의 선거권이 있다”고, 제2항은 “16세 이상으로서 제37조제1항에 따른 선거인명부작성기준일 현재 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 그 구역에서 선거하는 지방자치단체의 의회의원 및 장의 선거권이 있다”고 규정하고 있다. 제60조(선거운동을 할 수 없는 자)제1항은 “다음

경제

더보기
소상공인 단체, 대형마트 온라인 배송 무제한 허용에 “쿠팡 독주 못 막고 전통시장 궤멸”
[시사뉴스 이광효 기자] 더불어민주당과 정부, 청와대가 대형마트의 온라인 배송을 무제한으로 허용하는 것을 검토하고 있는 것으로 알려진 가운데 소상공인 단체들은 강하게 반발했다. 당내에서도 반대 목소리가 나왔다. 오세희 의원은 6일 기자회견을 해 “저는 최근 제기된 대형마트 온라인·새벽배송 허용 논의가 전통시장과 골목상권 소상공인의 생존을 위협하고 있어 이 논의를 즉각 중단할 것을 촉구하기 위해 이 자리에 섰다”며 “이 논의가 현실화된다면 골목상권과 전통시장은 회복하기 어려운 심각한 타격을 입게 된다”고 말했다. 이어 “대형마트의 온라인·새벽배송 허용은 플랫폼 독점 해소의 해법이 될 수 없다”며 “정작 문제를 일으킨 쿠팡 (주식회사)의 불공정행위는 방치한 채, 사회적 합의로 지켜 온 유통산업발전법의 구조만 흔들어선 아무 문제도 해결되지 않는다. 오히려 애꿎은 골목상권 소상공인만 시장에서 밀려날 것이 명백하다”고 강조했다. 이충환 전국상인연합회 회장은 “지금 우리가 도려내야 할 상처는 분명하다. 개인정보 유출·알고리즘 조작·시장지배력 남용 등 심각한 불공정행위를 반복해 온 거대 플랫폼의 독점 구조다”라며 “전통시장과 골목상인들은 ‘대형마트 새벽배송이 허용되는 순

사회

더보기
호산대, 혁신지원사업 & RISE 연계 대학발전 워크숍 개최
[시사뉴스 홍경의 기자] 호산대학교는 지난 3일 호텔인터불고 대구에서 전 교직원들을 대상으로 교육부 전문대학 혁신지원사업과 경상북도 RISE사업 추진 성과 공유 및 확산을 위한 대학발전 워크숍을 개최하였다. 이날 행사는 전상훈 기획조정본부장의 개회사를 시작으로 오전에는 △ 지산학 협력 성과 공유로 뷰티스마트케어과 류현지 교수의 ‘RISE 지역기반 특화 전문인재 양성’ △ 평생직업교육 성과 공유로 약선영양조리과 정중근 교수의 ‘성인학습자 역량교육과정 운영 사례’ △ 학생 참여 사례 공유로 방사선과 이희선 학생의 ‘학생 참여 전공역량강화 프로그램 우수 사례’ △ 지역기반 헬스케어 특화분야 전문인재 양성 사례로 간호학과 황혜정 교수, 물리치료과 김상진 교수가 주제 발표를 하였다. 또한 전공융합교육 사례로 정선영 교무처장이 ‘보건통합교육 운영 성과 사례’ 발표를 하였다. 오후에는 △ 프리윌린 황재철 본부장의 ‘AI코스웨어 기반 교수-학습 혁신 사례’ △ 대구과학대학교 김범국 부총장의 ‘대학혁신을 위한 재정지원사업 추진 전략’ △ Face&Mind 경영연구소 최낙영 대표의 ‘앞서가는 교수자의 얼굴경영·마음경영’ 등의 발표가 이어졌다. 김재현 호산대 총장은 이번

문화

더보기
최대 다수의 최대 행복을 추구하는 공리주의 철학
[시사뉴스 정춘옥 기자] 문예출판사가 도덕철학사 최고 걸작이자 ‘자유론’을 잇는 존 스튜어트 밀의 대표작 ‘공리주의’를 문예인문클래식으로 출간했다. 존 스튜어트 밀은 공리성의 원리를 사람들이 받아들일 수 있는 형태로 증명하는 것이 이 책의 목적이라 밝힌다. 밀은 최대 다수의 최대 행복을 추구하는 공리주의 철학의 핵심을 요약하고 공리주의 사상을 대중화하기 위해 공리주의에 제기되는 여러 비판을 조목조목 반박한다. 이 과정에서 또 다른 공리주의 사상가 제레미 벤담과는 다른, 밀만의 고유한 공리주의 사상의 궤적이 드러난다. “만족한 돼지보다도 불만을 가진 인간이 더 낫고, 만족한 바보보다도 불만을 가진 소크라테스가 더 낫다”는 존 스튜어트 밀의 유명한 격언이 바로 공리주의가 쾌락의 질을 고려하지 않는다는 비난에 대한 반박의 일환이다. 문예인문클래식으로 출간된 ‘공리주의’는 최초의 민주주의 철학 중 하나인 공리주의 개념을 적확하게 전달하기 위해 인문학자이자 법학자인 박홍규 영남대 명예교수가 번역을 맡았다. 다소 난해하고 복잡한 원문을 명확하게 이해할 수 있도록 각 장 맨 앞에 짤막한 해석을 달고, 원서에는 없는 소제목을 달아 본문을 구분했다. 밀의 생애와 사상을 갈무

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 선택은 본인 책임… 후회 없는 선택을 위해 신중해야
사람은 태어나서 죽을 때까지 무엇인가를 선택하면서 살아간다. 하루에도 수십 번, 많게는 수백 번의 결정을 내린다. 식사 메뉴를 무엇으로 할지, 모임에는 갈지 말지, 자동차 경로를 고속도로로 할지, 국도로 할지 등등 매일매일 선택은 물론 결혼, 입사, 퇴사, 이직, 창업, 부동산, 주식, 코인 등 재테크 투자는 어떻게 할지 등 삶은 선택의 연속이다. 살아가면서 크고 작은 선택과 결과들이 쌓여 결국 한 사람의 인생 궤적을 만든다. 이런 많은 선택과 결과들 가운데 잘못된 선택의 결과로 가장 많은 스트레스를 받는 쪽은 돈과 관련된 재테크 투자의 선택과 결과 아닐까 싶다. 최근 코스피 지수 5,000돌파, 천정부지로 올라간 금값, 정부 규제 책에도 불구하고 평당 1억 원이 넘는 아파트들이 속출하는 부동산시장. 이런 재테크 시장의 활황세에도 불구하고 잘못된 판단과 선택으로 이런 활황장세에 손실만 보고 있으면서 상대적 박탈감에 허우적거리는 거리는 사람들을 보고 있으면 선택과 결정의 중요성을 새삼 깨닫게 한다. 최근 한 개인투자자는 네이버페이 증권 종목토론방에 “저는 8억 원을 잃었습니다”라는 제목의 글을 올렸다. 그는 새해엔 코스피가 꺾일 것이라 보고 일명 ‘곱버스(인버


배너