전체기사

2025.09.08 (월)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

사회

[단독] 대전지방경찰청, 시 공직비리 수사 중…‘확대여부 촉각’

URL복사

본지 보도 ‘상수본 최모씨 사건’…감사원 고발로 ‘경찰청 이관’

 

[시사뉴스 김정기 기자] 지난 2월 본지가 단독으로 보도했던 대전광역시 산하 상수도사업본부 직원 최모씨의 비리 사건이 감사원 고발로 경찰조사가 이루어지는 것으로 밝혀졌다. 관련기사: <대전 상수본 최모씨, 논문대필 등 하청업체 갑질 의혹…감사원 감사 중>

 

해당사건은 시 산하 상수본에서 근무하는 최 씨가 특정업체에 하청을 미끼로 ▲논문대필 ▲향응제공 등을 요구한 사건으로 지난해 9월 대전시청을 정기감사 중이던 감사원에 의해 그 해당행위가 사실로 밝혀지며 고발된 사건이다.

 

특히 최 씨는 하청업체 대표에게 금품 이외 자신의 대학원 논문을 대필시켜 해당 대학으로부터 ‘독창적 저작물로 보기 어렵다’는 판정을 받는 등 다양한 방법으로 자신의 지위를 악용했다는 혐의를 받고 있다.

 

현재 최 씨는 자신의 업무에서 배제 인사발령을 받은 상태로 수사 여부에 따라 징계가 결정 될 것으로 보인다.

 

해당 사건을 담당 중인 대전지방경찰청 담당자는 “수사 중인 사건으로 피의사실을 공표 할 수 없다”며 자세한 이야기를 거부했다. 이어 이 사건이 대전시청 전반에 대한 수사로 확대 될 가능성에 대한 질문에 “수사 후 밝혀질 것”이라 잘라말했다.

 

한편, 이 사건에 대한 최초 제보자는 (지난 2월) “총사업비 1,400억원에 이르는 프로젝트였던 만큼 6급 담당자가 전적으로 처리했다 보기 어렵다” 밝힌바 있어 상황에 따하 최 씨 상급자에 대한 수사로 확대 될 가능성도 큰것으로 보인다.

 

검수완박 논란이 뜨거운 현안으로 떠오르며 대전경찰의 수사가 미진 할 경우 '지역 경찰에 대한 의구심도 증대할 수 있다'는 이야기가 나오는 가운데 오는 6월 지방선거를 앞둔 지역 관가에서 이 사건에 대해 “촉각을 세우고 있다”는 소문이 들리고 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기



문화

더보기
나와 타인을 이해하는 심리적 안내서
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘에니어그램 명상상담 전략’을 펴냈다. 이 책은 현대인이 겪는 심리적 불안과 대인관계의 갈등을 다루며, 아홉 가지 성격 유형을 통해 자기 이해와 관계 회복의 길을 안내하는 심리 지침서다. 저자는 에니어그램 이론에 명상상담을 결합해 각 유형의 특성과 패턴을 드러내고, 이를 극복할 수 있는 구체적인 전략을 제시한다. 단순히 성격을 분류하는 데 그치지 않고, 어린 시절의 경험과 현재의 관계 문제를 연결해 설명함으로써 독자가 자기 성찰의 깊이를 더할 수 있도록 돕는다. 저자 김문자는 동방문화대학원대학교 명상심리상담학과에서 상담심리학 박사학위를 받았으며, 대학교 상담심리센터 객원 상담사를 역임한 바 있다. 현재는 명상에니어그램 교육원 원장으로 활동하며 명상과 심리상담을 접목한 다양한 연구와 실천을 이어가고 있다. 저자는 ‘명상상담프로그램이 여대생의 스트레스 감소에 미치는 영향’, ‘에니어그램을 활용한 영상관법이 분노 감소에 미치는 영향’, ‘에니어그램 명상상담 단일사례연구’ 등 여러 논문을 통해 그 효과를 입증해 온 학자이자 상담 전문가다. ‘에니어그램 명상상담 전략’은 명상이 내면의 불안을 직면하게 하고, 에니어그램이 그 불안

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있