전체기사

2025.07.01 (화)

  • 구름많음동두천 27.7℃
  • 흐림강릉 29.4℃
  • 구름조금서울 29.1℃
  • 구름조금대전 30.2℃
  • 맑음대구 32.3℃
  • 연무울산 29.4℃
  • 맑음광주 31.6℃
  • 구름조금부산 26.6℃
  • 구름조금고창 32.1℃
  • 맑음제주 29.6℃
  • 흐림강화 26.9℃
  • 구름많음보은 28.2℃
  • 구름조금금산 30.3℃
  • 구름많음강진군 30.8℃
  • 구름조금경주시 32.9℃
  • 구름조금거제 28.1℃
기상청 제공

기본분류

데이트 비용부담 남자는 억울해?

URL복사

이웅진 '좋은 만남 <4>

얼마 전 소개팅을 한 L씨. 하지만 만나고 보니 상대 남성은 정말이지 자기 스타일이 아니었다.

그래도 어찌저찌 해서 차와 식사를 다 하게 되었는데, 남성이 전부 부담했다. 대충 계산을 해보니 10만원이 넘었다.

이후 그 남성으로부터 계속 연락이 왔고, 이런저런 핑계를 댔지만 그는 전혀 눈치를 채지 못했다. 그래서 할 수 없이 “내 스타일이 아니다. 연락 그만해달라”고 솔직하게 얘기했다. 그랬더니 그는 그날 데이트비용 운운하면서 밥 한 번 사야 자기가 억울하지 않을 것 아니느냐고 했다.

물론 만나고 싶어 돈 얘기를 꺼냈겠지만, 이렇게 부담이 될 줄 알았으면 그날 데이트 비용을 반반씩 냈을텐데 후회스럽다.

전문직 남성 B씨는 한 달 전 소개받은 여성 때문에 고민이 많다. 연예인급 외모의 그녀를 처음 본 순간에는 무엇을 해줘도 아깝지 않을 것 같았다. 그래서 첫날 얼굴 도장을 확실히 찍을 요량으로 럭셔리 풀코스로 그녀의 환심을 샀다.

그런데, 그게 문제였다. 첫 단추를 그렇게 끼어놓으니 그녀는 소박한 데이트는 원치 않았다. 매번 뮤지컬이나 공연을 보자고 했고, 예매는 늘 그의 몫이었다. 공연 후 저녁까지 먹자면 한 차례 데이트 때마다 30만~40만원이 들건만, 그녀는 한 번도 돈을 낸 적이 없다. 자신을 물주로 생각하나 싶어 헤어질까 고민도 했지만, 그녀의 예쁜 얼굴을 보면 마음이 약해진다.

B씨는 큰 맘 먹고 그녀에게 투자를 하고 있다. 부디 큰 손실이 없기를 바란다.

이렇듯 남녀 사이에 데이트 비용 분담 문제는 어제 오늘의 일이 아니다. 누가, 언제, 얼마를 내느냐를 놓고 정답도 없는 ‘밀당’이 계속되고 있다. 사실, 좋은 사람을 위해 돈을 쓰는 게 뭐가 아깝겠는가. 만남 초기에는 상대에 대한 확신이 없기 때문에 돈에 예민해지는 것이다. 이런 과정을 거쳐 좋은 사람이 되니 나름대로의 해법을 찾을 수밖에….

데이트비용에 대한 남녀의 생각은 다르다. 우리 정서상 남자가 많은 것을 부담한다는 인식이 있어서인지 남자들의 불평이 더 많은 편이다. 남자들이 돈 내는 건 당연하고, 여자들은 생색을 내며 돈을 낸다고도 한다. 여자들 입장에서는 얼마나 지갑을 여느냐가 마음의 표현이라고도 한다.

나는 늦깎이 대학생이다. 그러다 보니 나이는 있어도 주머니 사정이 여의치 못하다. 그런데도 남친은 “직장생활할 때 모은 돈 없느냐?”면서 매번 자신이 돈을 내는 것이 불만인 눈치다. 말 안 해도 나의 형편을 헤아려서 이해해주는 것이 사랑하는 사람의 자세가 아닐까. 미안해하는 내 마음을 긁어 상처를 내는 그가 야속할 때가 있다. (29세·대학생)

가끔 첫 만남의 데이트 비용은 남자가 다 내야 한다고 생각하는 여자들이 있다. 사회통념상 남자가 조금 더 비용을 내지만, 그래도 지갑을 꺼내는 성의는 보여야 하지 않을까. 남자 주머니 생각 안 해주는 여자는 배려심이 없는 거다. (28세·직장인)

서너번 만난 남자가 있는데, 번갈아 가며 비용을 내는 분위기가 되었다. 그건 불만이 없다. 하지만 지난 번에 자기가 냈다고 ‘니가 내실 차례네요’라는 표정으로 나를 바라보는 그 남자의 태도에 정이 떨어졌다. 빈말이라도 “내가 살게요”라고 하면 안 되나? (28세·직장인)

남자도, 여자도 똑같이 회사일 하고, 집안일 해야 하듯이 데이트비용 부담도 마찬가지다. 나 같은 경우는 내가 3번 사면 여자가 1번 정도는 사야 한다는 생각이고, 지금껏 만난 여성들은 다 그래왔다. (31세· 직장인)

남자 몇 번 낼 때 여자 1번, 남자 몇%, 여자 몇%, 아무리 깔끔한 게 좋고, 경우 바른 게 좋다고 해도 어떻게 칼로 자르듯 비용 분담을 할 수 있겠는가. 상황에 맞춰, 상대의 입장을 고려해, 내가 좀 더 많이 낸다는 생각을 하면 큰 문제는 없다.

내가 아는 어느 커플은 공동통장을 만들어 남자가 70%, 여자가 30% 정도를 입금해놓고 체크카드를 만들어 데이트 비용으로 쓴다. 남성이 예전에 연애할 때 ‘된장녀’쯤 되는 여성을 만나 금전적인 손실이 컸다고 한다. 결국 돈 문제로 헤어지고 나니 사람 사귀는 게 공허하고, 또 그런 여자 만나면 어쩌나 싶기도 해서 이번에는 아예 처음부터 그렇게 하기로 못을 박았다고 한다.

사정 모르는 사람들은 계산적이라고 할 수도 있다. 하지만 데이트할 때마다 ‘이번에는 누가 계산하나?’ 하는 신경전 안 해서 좋고, 서로 모은 돈을 쓰는 것이니 절약도 하게 된다고 한다. 나름대로의 방법을 찾아낸 두 사람이 대견스럽다.

내 돈 소중하듯 상대의 돈도 귀하게 여기는 것이 될 성 부른 관계다. 상대가 돈을 많이 썼다 싶으면 고맙고, 뭐라고 사주고 싶은 마음이 드는 게 인지상정이다. 그것을 안다면 데이 트비용, 그거 하나도 안 무섭다.

결혼정보회사 선우 커플닷넷 대표 www.couple.net

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
박충권 “배경훈, 부모 재산 독립생계 이유 고지 거부...세액공제는 5년간 수령”
[시사뉴스 강민재 기자] 국민의힘 박충권 의원(비례대표·과방위)은 1일, 과학기술정보통신부 장관으로 지명된 배경훈 후보자가 청문회를 앞두고 부모의 재산을 ‘독립생계’라는 이유로 공개를 거부했지만, 최근 5년간 부모를 부양가족으로 올려 총 2500만 원의 세액 공제를 받아왔다고 밝혔다. 현행 공직자윤리법에 따르면, 공직후보자는 본인뿐 아니라 부모 등 직계존속의 재산도 신고해야 한다. 단, 부모가 독립적으로 생계를 유지할 경우에 한해 재산 고지를 예외적으로 거부할 수 있다. 반면에, 현행 소득세법상 부모를 부양가족으로 인정받아 세액 공제를 받으려면 부모와 함께 거주하거나, 경제적 지원을 하는 등 생계를 같이 해야 한다. 즉, 상기 두 가지 혜택을 동시에 받는 것은 현실적으로 불가능하며, 법률 위반 소지가 있다. 박충권 의원은 “6억원대 억대연봉 후보자가 부모를 부양한다며 연말정산 혜택은 챙기고, 부모의 재산 공개는 거부한 것은 탈세의혹과 검증을 회피하려는 꼼수”라며, “과연 법위에 있는 이재명 정부의 장관 후보자답다. 국세청은 이제라도 환수조치하고, 제대로 조사해야 한다”고 지적했다. 공직자윤리법은 허위 고지거부나 불성실한 재산 등록에 대해 경고, 시정명령, 징

경제

더보기

사회

더보기
한국학중앙연구원, 최한기의 '농정회요' 제1책, 제11책 최초 발견...국내외 유일 완질본 공개, 3일 발표회 개최
[시사뉴스 홍경의 기자] 한국학중앙연구원장서각은 기존에 10책으로만 알려져 있던 최한기(崔漢綺)의 농업 저술서 『농정회요(農政會要)』의 제1책과 제11책을 최초로 발견, 국내외 유일의 완질본(전 11책, 25권)을 확인했다고 1일 밝혔다. 이번 장서각본의 발견은, 2024년 부여 함양박씨 구당 박세영 종가의 전적에서 『통경(通經)』을 최초 발견한 데 이은 또 한 번의 성과로, 국가 유물 발굴 및 연구 분야에 중대한 기여로 평가된다. 지금까지 『농정회요』는 일본 교토대 가와이문고가 소장한 필사본(제2책~제10책)만이 알려져 있었으며, 제1책이 누락된 탓에 저술자와 집필 연도조차 명확히 확인할 수 없는 상태였다. 그러나 이번에 장서각본을 통해, 저자가 최한기며, 저술 연도는 1837년, 책 전체는 전 11책(25권)이라는 사실이 명확히 드러났다. 장서각본은 교토대본과 달리 낙질 없이 필체가 균일하고 정교해 선본(善本)으로 평가된다. 특히, 그간 존재 여부조차 불분명했던 제1책과 제11책의 최초 발견은 『농정회요』 전체 구상의 실체를 복원하는 데 결정적인 전기를 마련했다. 『농정회요』, 농업 경제정책 9개 주제를 집대성한 실용 농서 『농정회요』는 농업을 둘러싼 다

문화

더보기
숏폼과 밸런스 게임까지 MZ 겨냥 콘텐츠 제작... 문화재 공공콘텐츠의 새 지평 열어
[시사뉴스 정춘옥 기자] 공공디자인 전문기업 오세이프가 국립고궁박물관과의 협업을 통해 문화재 공공콘텐츠의 새 지평을 열었다. 오세이프는 국립고궁박물관과 함께 하는 문화재 콘텐츠가 유튜브 누적 조회수 7만 회를 돌파하며 박물관 콘텐츠 전략의 성공 사례로 주목받고 있다고 밝혔다. 짧고 강렬한 숏폼 영상부터 황당하지만 재치 있는 밸런스 게임, 왕실 유물을 굿즈로 표현해 현대적으로 재해석한 콘텐츠까지 문화재 콘텐츠의 형식을 탈피한 시도가 주효한 것으로 분석된다. 특히 MZ세대의 감성과 맞아떨어지면서 ‘감다살(감이 다시 살아났다)’이라는 평가를 받고 있다. 오세이프는 지난 5월부터 국립고궁박물관 공식 유튜브 채널을 통해 남녀노소 누구나 공감할 수 있도록 쉽고 재밌게 즐길 수 있는 3가지 시리즈의 유물 콘텐츠를 선보였다. 그 첫번째 시리즈는 숏폼 영상 ‘조선시대에는 이랬다!’로, 총 6편이 공개됐다. 1편 ‘9살에 성대간 썰 푼다’는 효명세자의 성균관 입학 장면을 그린 유물 ‘왕세자입학도’를 통해 당시 왕실 교육 문화를 재미있게 전달한다. 이어진 시리즈에서도 왕실의 ‘스드메’부터 연회 음식, 조선시대 고급 보자기 ‘봉황문인문보’ 등을 소재로 조선시대 생활상을 현대적 감

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 국민이 선택한 이재명 정부 경제 현안 해결 정책에 중점 둬야
윤석열 전 대통령의 탄핵으로 치러진 지난 6.3 조기대선에서 제21대 대통령으로 당선된 이재명 대통령이 취임한 지도 벌써 2주가 지나갔다. 6.3 선거 당일 출구조사에서 50%가 넘을 것이라는 예측에는 빗나갔지만 49.42%의 득표로 41.15%를 얻은 국민의힘 김문수 후보를 압도적으로 누르고 제21대 대통령으로 당선됐다. 이 대통령은 1천728만표를 얻어 역대 대통령 선거에서 가장 많은 득표로 당선된 대통령으로 자리매김했다. 이 같은 득표의 배경으로 전국적으로 고른 지지를 받은데다 보수의 텃밭인 대구 경북지역에서도 당초 예상보다 7% 포인트 정도 더 지지를 받은 것으로 나타났다. 즉 보수진영에서도 윤석열 전 대통령의 계엄령이라는 본헤드 플레이는 잘못된 것이고 나라를 거의 망쳐버린 윤 전 대통령보다는 나을 것이라는 기대감이 작용했다는 것이다. 선거가 끝난 후 이재명 대통령의 향후 직무수행에 여론조사 결과 70% 정도가 ‘이 대통령이 직무수행을 잘할 것’이라고 응답한 결과가 나왔다. 한국갤럽이 지난 10~12일(6월 둘째 주) 전국 만 18세 이상 유권자 1,000명을 대상으로 ‘이 대통령이 앞으로 5년 동안 대통령으로서 직무를 잘 수행할 것으로 보는지, 잘못