전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 7.6℃
  • 구름조금강릉 10.1℃
  • 구름조금서울 11.5℃
  • 맑음대전 8.9℃
  • 구름많음대구 10.8℃
  • 맑음울산 12.1℃
  • 맑음광주 12.8℃
  • 맑음부산 14.7℃
  • 맑음고창 9.3℃
  • 맑음제주 16.8℃
  • 맑음강화 9.0℃
  • 맑음보은 6.3℃
  • 맑음금산 6.8℃
  • 맑음강진군 9.4℃
  • 맑음경주시 9.8℃
  • 맑음거제 12.3℃
기상청 제공

커버스토리

'나서지나 말 것을'

URL복사


시사뉴스






<선택 2002 노무현 대통령 당선>











“나서지나 말 것을”





대선에 망신살 뻗친 정치인들








지난
1년여의 긴 대선 레이스에서 진검승부를 펼친 민주당 노무현 후보 한나라당 이회창 후보는 57만여 표차로 승부가 갈렸다. 노 당선자는 21세기
한국을 이끌어 나갈 지도자로 우뚝 선 반면 이 후보는 눈물의 은퇴를 해야 했다.

희비의 쌍곡선은 두 후보에게만 적용된 것은 아니었다. 정치적 입지와 실리를 좇아서 줄서기에 바빴던 정치인들의 손익계산서도 극명한 차이를
보였다.



라이벌에서 실패자로



대선 과정에서 가장 손해 본 인물은 국민통합 21 정몽준 대표일 것이다. 지난 여름 월드컵 열기와 함께 급부상한 정 대표는 민주당 노 후보가
주춤했던 지난해 9월과 10월에는 이회창 후보의 대항마로까지 거명되었다.

여론조사에 의한 단일화에 패했지만 정 대표가 깨끗이 승복하는 모습을 본 국민들은 “지고도 이겼다”며 그를 격려했다. 하지만 선거일 6일
앞두고 공동유세까지 나섰던 그가 선거를 불과 7시간 앞두고 돌연 노 후보에 대한 지지를 철회했다.

그러나 노 후보가 정 대표의 지지철회에도 당선됨에 따라 정치적 운신의 폭이 줄어들 수밖에 없으며, 그의 오락가락 행보에 지지기반이 무너지고
있어 정치생명의 위기를 맞고 있다.

이인제 의원도 손해가 이만저만이 아니다. 민주당내 2인자로서 노 당선자와 국민경선에서 경합을 벌이다 중도하차한 이인제 의원은 대선을 앞두고
자민련으로 당을 바꿨다.

이 의원은 김종필 총재의 만류에도 불구하고, 노 당선자에게 “급진적 사고를 가진 위험한 사람”이라는 색깔론을 제기하며, 이회창 후보를 밀었다가
낭패를 봤다. 특히 자신의 지역구인 충남 논산에서 노 후보가 이 후보에 두 배 가까운 격차를 벌리며 승리해 정치적으로도 큰 상처를 입었다.


더욱이 이 의원은 대선기간 중 미선이ㆍ효순이 사건에 대해 ‘도로에서 날 수 있는 교통사고’라는 식을 발언으로 정치인으로서의 자질까지 의심받고
있다.



“계산을 잘 했어야지”



이른바 ‘킹메이커’를 자처했던 원로급 정치인들도 예상과 결과가 엇갈리면서 처지가 곤궁하게 됐다. 김영삼 전 대통령, 박태준 전 총리, 김윤환ㆍ박찬종
전 의원 등은 한나라당 이회창 후보를 지지했으나, 이 후보의 낙마로 위상이 초라해졌다.

자민련 김종필 총재는 마지막까지 ‘중립’을 고수해 그나마 위상에 입은 상처가 덜하지만 대선결과에서도 드러났듯이 국민들의 ‘낡은정치 청산’
요구에 거취를 고심하지 않을 수 없는 상황에 몰렸다.

또 탈당 후 복당한 한나라당 박근혜 의원이나 민국당에서 한나라당에 입당한 한승수 의원, 후보단일화를 외치던 김민석 의원의 손익계산서는 마이너스로
보인다.

이밖에 ‘철새정치인’ 논란 속에 한나라당에 입당했던 전용학 김원길 원유철 박상규 이근진 김윤식 강성구(이상 전 민주당 소속) 김용환 강창희
이완구 이재선 이양희 함석재(이상 전 자민련 소속) 안동선(민주당→정몽준캠프→자민련) 의원의 계산도 승패에서는 잘못된 판단으로 결론지어졌다.


고병현 기자 sama1000@sisa-news.com



저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량