전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 4.5℃
  • 맑음강릉 8.1℃
  • 맑음서울 8.7℃
  • 박무대전 6.1℃
  • 박무대구 8.2℃
  • 박무울산 11.8℃
  • 맑음광주 10.0℃
  • 맑음부산 14.4℃
  • 맑음고창 6.1℃
  • 구름조금제주 15.9℃
  • 맑음강화 6.6℃
  • 맑음보은 3.1℃
  • 맑음금산 3.8℃
  • 맑음강진군 7.0℃
  • 맑음경주시 7.7℃
  • 맑음거제 10.8℃
기상청 제공

경제

비경제인구 163만명

URL복사
구직활동은 물론 취업준비조차 하지 않고 이유없이 쉬는 사람이 늘고 있다. 13일 통계청의 '2월 고용동향'에 따르면 지난달 15세 이상 비경제활동인구 가운데 '쉬었음'에 해당하는 사람은 162만8000명으로 나타났다.
'쉬었음'에 해당하는 사람은 지난달보다 1만명 늘었고 지난해 같은달보다는 3만9000명 증가했다. 증가세가 이어지면서 관련 통계가 작성된 2003년 이후 사상 최대치를 기록했다. 비경제활동인구란 일할 수 있는 능력이 있으나 일할 의사가 없거나 일할 능력이 없는 사람을 가리킨다. 비경제활동인구 대부분은 가사, 육아, 학교나 학원에 다니는 사람이다.
취업이 어려울 정도로 나이가 많거나 아파서 취업할 수 없는 사람도 비경제활동인구에 포함되는데 '쉬었음'에 해당하는 사람은 취업을 할 생각이나 계획도 없는 사람을 뜻한다.
특히 '쉬었음'에 해당하는 사람 중 일부는 15~34세의 미혼으로 학교에 다니지 않으면서 가사일도 하지 않는 청년 무직자인 니트족으로 추정된다. 현대경제연구원은 2004년 한국의 니트족은 약 18만7000명이며 2015년 85만3900명으로 늘어날 것으로 추정했다.
학원 등에 다니거나 집에서 취업을 준비하는 취업준비생은 60만7000명으로 집계돼 사상 처음으로 60만명을 넘어섰다. 학원이나 직업훈련기관에 다니는 사람은 24만명이고 집이나 집근처 독서실 등에서 공부하는 사람은 36만7000명으로 집계됐다.
이부형 현대경제연구원 연구원은 "취업준비를 하다가 취업에 실패하게 되거나 부모의 높은 기대치를 충족시키지 못하면 니트족이 될 가능성이 높다"고 말했다. 그는 "아무리 새일자리를 만들어내도 비경제활동인구를 경제활동인구로 바꾸지 못한다면 일자리 창출 효과는 사라질 것"이라고 지적했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너