전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 2.2℃
  • 맑음강릉 9.9℃
  • 맑음서울 6.4℃
  • 박무대전 5.3℃
  • 박무대구 6.0℃
  • 구름많음울산 8.7℃
  • 박무광주 8.4℃
  • 구름많음부산 12.7℃
  • 맑음고창 4.9℃
  • 구름많음제주 15.3℃
  • 맑음강화 3.5℃
  • 맑음보은 2.2℃
  • 맑음금산 4.3℃
  • 구름조금강진군 6.7℃
  • 구름많음경주시 4.7℃
  • 구름많음거제 10.0℃
기상청 제공

사회

작년 출생아 역대 최소인 35.8만명

URL복사

15년 만에 두자릿수 감소율 기록
지난 1~6월 출생아 전년동기보다 8.8% 줄어
올해 30만명 초반대 전망



[시사뉴스 최승욱 기자] 출생아 통계에서 우울한 최저치 기록이 양산되고 있다. 지난해 태어난 신생아 수는 35만7800명으로 재작년보다 4만8500명 줄었다. 올해 1~6월 출생아 수는 17만1600명으로 전년 동기 대비 8.8% 감소했다. 이 추세가 계속된다면 올해 연간 출생아 수는 30만명대 초반으로 또 다시 역대 최소치를 기록할 것으로 우려된다.  




통계청이 21일 발표한 '2017년 출생통계'(확정)에 따르면 지난해 출생아 수는 전년보다 11.9% 감소했다.  1970년 관련 통계 작성 이후 가장 작은 숫자다. 이처럼 두 자릿수 감소율을 보인 것은 2002년(-11.3%) 이후 15년 만 이다. 인구 1000명당 출생아 수를 의미하는 조(粗)출생률도 7.0명으로 전년보다 0.9명 줄었다. 여성 1명이 평생 낳을 것으로 예상되는 평균 출생아 수를 의미하는 합계출산율도 1.05명으로 전년보다 0.12명(-10.2%) 감소했다.



2016년 기준 경제협력개발기구(OECD) 평균 합계출산율은 1.68명이다. 초저출산국으로 분류되는 1.3명 미만 국가는 OECD 국가 중 한국이 유일하다. 단연 꼴찌다.  한국은 2001년부터 이미 1.3명 미만으로 낮아진 상태다. 



해당 연령 여성 인구 1000명당 출생아 수를 따지는 모의 연령별 출산율은 40세 이상을 제외한 모든 연령에서 감소했다. 주 출산 연령인 30대 초반의 출산율은 97.7명으로 가장 높았지만 1년 전(110.1명)보다는 12.4명(-11.3%)이나 줄었다. 20대 후반은 47.9명, 30대 후반은 47.2명, 20대 초반은 9.6명으로 각각 8.5명(-15.1%), 1.5명(-3.1%), 1.9명(-16.5%) 감소했다.


평균 출산연령은 32.6세로 전년보다 0.2세 상승했다. 첫째 아이는 31.6세, 둘째 아이 33.4세, 셋째 아이 34.8세였다.  결혼 후 2년 이내에 첫째 아이를 낳는 비율은 65.8%로 전년보다 2.3%포인트 감소했고 모(母)의 평균 연령은 30.8세로 0.2세 상승했다.  지난해 태어난 아이 중 첫째는 18만7900명으로 전년보다 2만5100명(-11.8%)이 감소했다. 둘째는 13만3900명, 셋째 이상은 3만5000명으로 각각 1만8900명(-12.4%), 4700명(-11.8%)이 줄었다.

여아 100명당 남아 수를 의미하는 출생성비는 106.3명으로 전년보다 1.3명 증가했다. 첫째와 둘째의 출생성비는 각각 2.1명, 0.9명 늘어난 반면 셋째 이상은 1.0명 감소했다.



혼인 이외의 출생아는 7000명으로 전년보다 800명 줄었다. 법적 혼인 상태 아닌 부모에서 태어난 출생아가 전체에서 차지하는 구성비는 1.9%로 전년과 같았다.


시도별로 분석한 결과 출생아수는 전년대비 세종(6.3%)만 증가했다. 나머지 16개 시도 모두 감소했다. 울산(-14.0%)·부산(-13.8%) 등의 순으로 나타났다. 시도별 합산출산율은 세종(1.67명)·전남(1.33명)·제주(1.31명) 순으로 높았고 서울(0.84명)·부산(0.98명)·인천(1.01명) 순으로 낮았다.  모(母)의 평균 출산 연령은 서울이 33.33세로 가장 높았고 충남은 31.80세로 가장 낮았다. 첫째 아이 출산까지 부모의 평균 결혼 생활 기간은 서울(2.20년)·경기(2.05년) 순으로 길었고 전남(1.71년)·전북(1.73년) 순으로 짧았다.


출생아 중 첫째가 차지하는 구성비는 서울(58.8%)·부산(53.7%)이 높았고 전남(47.3%)·전북(47.6%)이 낮았다. 둘째의 구성비는 경남(39.1%)·울산·전북(38.9%)이 높았고 서울(34.8%)·강원·제주(36.7%)이 낮았다. 셋째 이상의 구성비는 제주(15.5%)·전남(14.1%)이 높았고 서울(6.4%)·부산(8.6%)이 낮았다.



시군구별로 분석한 결과, 합계출산율은 전남 해남군(2.10명), 강원 인제군(1.83명)이 높았고 서울 종로구(0.65명), 서울 관악구(0.66명)는 낮았다. 합계출산율이 현재의 인구규모를 유지하는데 필요한 출산율 수준인 2.1명을 넘는 지역은 해남군이 유일했다.



평균 출산 연령은 서울 서초구(33.92세)가 가장 높았고 이어 서울 강남구(33.69세)의 순이었다. 반면 강원 화천군·강원 철원군(30.67세)·강원 양구군(30.89세)은 상대적으로 평균 출산 연령이 낮았다. 


한편  통계청이 이날 발표한 '2018년 6월 인구동향'에 따르면 6월 출생아 수는 2만6400명으로 전년 동월 대비 8.7%(2500명) 감소했다. 1981년 관련 통계가 집계되기 시작한 이래 6월을 기준으로 가장 적은 기록이다. 전체를 통틀어 봐도 지난해 12월(2만5000명)에 이어 역대 두 번째로 적었다.


 1~6월 누적 출생아 수는 17만1600명으로 전년 동기 대비 8.8%(1만6500명) 감소했다. 역대 상반기 출생아 기록 중 가장 적다.  올해 통계에서  또다시 최저치를 전망할 가능성이 매우 높다.


출생아 수가 급감하면서 연간 합계출산율 역시 하락할 전망이다. 지난해 합계출산율은 1.05명으로 이미 세계 최하위 수준이지만, 올해는 0명대로 추락할 가능성도 배제할 수 없다.  지난 2분기만 보면 합계출산율이 전년 동기 대비 0.08명 감소한 0.97명으로 떨어졌다.  

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너