전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 4.5℃
  • 맑음강릉 8.1℃
  • 맑음서울 8.7℃
  • 박무대전 6.1℃
  • 박무대구 8.2℃
  • 박무울산 11.8℃
  • 맑음광주 10.0℃
  • 맑음부산 14.4℃
  • 맑음고창 6.1℃
  • 구름조금제주 15.9℃
  • 맑음강화 6.6℃
  • 맑음보은 3.1℃
  • 맑음금산 3.8℃
  • 맑음강진군 7.0℃
  • 맑음경주시 7.7℃
  • 맑음거제 10.8℃
기상청 제공

정치

KBSㆍMBC 예측 결과 딴판

URL복사
KBS와 MBC는 공동으로 출구조사를 실시했음에도 불구하고 실제 오후 6시 발표된 정당별 예상 의석수가 서로 달라 눈길을 끌었다.
KBS는 ▲한나라당 155∼178석 ▲민주당 75∼93석 ▲친박연대 5∼10석 ▲민노당 3∼7석 등으로 예상했지만, MBC는 ▲한나라당 154~178석 ▲민주당 67~89석 ▲친박연대 5~7석 ▲민노당 3~5석 등으로 예측해 조사 결과에 약간의 차이가 있었다. KBS와 MBC는 각각 미디어리서치와 코리아리서치에 의뢰해 공동으로 출구조사를 벌였다.
이에 대해 KBS는 "조사회사에서 결과를 보내오면 그 자료를 토대로 통계 전문가 및 교수들과의 논의를 거쳐 오차범위 안에서 최종적으로 자체 판단한다"고 말했고, MBC는 "공동 출구조사와 함께 자체적으로 휴대전화 표심 추적조사와 별도의 전화조사도 실시했다. 이를 종합해 판단하는 과정에서 KBS의 예상 수치와 약간 달라졌고 이는 당연한 결과"라고 설명했다.
KBS의 총선 개표방송이 예측조사 결과를 발표하는 과정에서 후보 이름 등을 수차례 잘못 읽는 등 원활하지 못한 방송으로 시청자들의 빈축을 샀다.
오후 6시 투표 마감과 동시에 이규봉, 최윤경 아나운서가 예측 결과를 전하던 중 부산 남구를 '달구'로 읽는 등 지역구와 후보 이름을 잘못 읽고 더듬거리는 실수가 이어졌다. 또한 몇 초간 화면이 정지된 후 잡음이 흘러나오기도 했다.
이와 관련해 KBS 시청자 게시판에는 "국민의 시선이 집중되는 개표방송인데 첫 코너인 지역별 당선예상자를 읽으면서 이렇게 황당한 경우는 처음"이라면서 "한번도 가보지 못한 전국의 지역구들도 선거 한 번씩 할 때마다 이름이 나와 그다지 낯설지 않은데 준비 부족이 지나치다"는 항의 글들이 올랐다. 그러나 이는 아나운서들의 실수가 아니라 장비 이상 때문인 것으로 알려졌다.
KBS 측은 "당시 예측조사 결과를 보고 읽던 모니터에 이상이 생겨 글자가 제대로 보이지 않아 벌어진 일"이라고 해명했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너