전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 4.5℃
  • 맑음강릉 8.1℃
  • 맑음서울 8.7℃
  • 박무대전 6.1℃
  • 박무대구 8.2℃
  • 박무울산 11.8℃
  • 맑음광주 10.0℃
  • 맑음부산 14.4℃
  • 맑음고창 6.1℃
  • 구름조금제주 15.9℃
  • 맑음강화 6.6℃
  • 맑음보은 3.1℃
  • 맑음금산 3.8℃
  • 맑음강진군 7.0℃
  • 맑음경주시 7.7℃
  • 맑음거제 10.8℃
기상청 제공

사회

사회보험 통합징수공단 내년 설립

URL복사
정부가 내년부터 시행하려 했던 4대 사회보험 부과·징수업무 통합방안에 비상이 걸렸다. 당초 국회 입법 절차를 거쳐온 사회보험통합징수 관련 법안이 현 제17대 국회 임기 내에 처리가 어려워지면서 내년 초 국세청 산하 징수공단 설립 등의 기존 계획에 차질이 생긴 것.
15일 국회와 기획재정부에 따르면 국민건강보험, 국민연금, 고용보험, 산업재해보상보험 등 4대 사회보험의 부과·징수업무를 통합한다는 내용의 '사회보험료의 부과 등에 관한 법률안'이 현재 국회 상임위원회에 계류중이다.
이 법안에는 국세청이 사회보험료 부과·징수업무를 수행하기 위해 사회보험료징수공단을 설립하고 지휘 및 감독권을 행사한다는 내용을 담고 있어 관심을 모으고 있다.
특히 재정부는 비정규직 보험급여 확대 등 국민들의 사회보험 이용 편의성이 높아지고, 인력절감 등을 통해 매년 3000억원 가량의 비용을 절감할 것으로 내다보고 있으며, 내년 1월 1일 공단 출범을 목표로 관련 시스템 구축 등을 위해 법안의 조속한 통과를 추진해왔다.
지난 2006년 11월 정부가 최초로 법안을 제출한 이후, 4대 사회보험 노조를 중심으로 고용승계 문제점 등에 대한 반대의견이 잇따랐지만, 지난해 11월 국회 재정경제위원회 전체회의에서 전격 의결되면서 최종 통과를 눈앞에 뒀었다. 그러나 지난 2월 법제사법위원회의 체계자구심사 과정에서 다른 상임위 관련법안과 함께 처리해야 한다는 의원들의 반대로 인해 '계속심사'로 의결이 보류됐고, 이에 따라 최종 의결절차인 본회의에도 회부되지 못했다.
특히 최근 여야가 현 제17대 국회 임기 내에 임시국회를 소집키로 했지만, 각 상임위 및 법사위에서 사회보험 통합징수 관련 법안처리에 대해 유보적인 입장을 보이고 있어 법안 통과여부가 불투명한 상황이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너