전체기사

2026.03.23 (월)

  • 구름많음동두천 4.7℃
  • 구름많음강릉 11.0℃
  • 맑음서울 8.3℃
  • 맑음대전 6.3℃
  • 맑음대구 7.2℃
  • 맑음울산 8.1℃
  • 맑음광주 8.3℃
  • 맑음부산 10.4℃
  • 맑음고창 2.2℃
  • 구름많음제주 9.8℃
  • 맑음강화 5.6℃
  • 맑음보은 3.1℃
  • 맑음금산 3.1℃
  • 맑음강진군 4.0℃
  • 맑음경주시 4.3℃
  • 맑음거제 6.3℃
기상청 제공

사회

낙선운동 재가동 ‘흐림’

URL복사


Untitled Document






낙선운동 재가동 ‘흐림’




한나라당·자민련 정략적 이용 비판



통령직인수위가 지난 16대 총선에서 논란이
됐던 시민단체의 ‘낙선운동’을 허용하는 방안을 추진키로 했으나 일부 정당의 강력한 반대에 부닥쳤다. 인수위의 이 같은 결정은 선거에 대한


민참여의 확대를 위한 것이다. 하지만 한나라당 등은 시민단체를 정략적으로 이용하기 위한 것이라고 주장하고 있다.







2000년엔 ‘교감설’ 이번엔 ‘음모론’




낙선운동 허용 추진과 함께 인수위는 정치개혁의 일환으로 ▲비례대표의 비중을 대폭 늘리는 방안 ▲선거 1년 전부터 사전선거운동 허용 방안
▲당 대표에 대한 전 당원 직선제 도입 ▲선거권 연령을 현행 만 20세에서 만19세 내지 만 18세로 하향 조정하는 방안을 추진하고 있는
것으로 알려지고 있다.

이런 정치개혁안에 대해 대부분의 정당이 공감하는 상황. 하지만 낙선운동에 대해서는 한나라당과 자민련이 이를 정면으로 비판하고 나섰다.

2월2일 한나라당 최고위원회의에서 김영일 사무총장은 “16대 총선 당시, 시민연대가 벌인 낙선운동은 선거 후 헌법재판소와 대법원이 위법판결을
내린 것”이라고 말해 재검토될 사항이 아님을 지적했다.

이상배 정책위의장도 거들었다. 이 의장은 “선거법쯤이야 인수위 마음대로 고치겠다는 안하무인격 발상”이라고 인수위를 비난했다.

자민련 유운영 대변인도 2월3일 논평을 내고 “시민단체 활동에 정치적 고려가 개입될 경우, 시민단체의 존재가치를 훼손시킨다”면서 낙선운동
허용 검토를 반대했다.

양당은 낙선운동을 허용하겠다는 것은 국민의 선거참여 확대를 위한 것이 아니라 민주당의 정략적 발상이라고 말한다. 2004년 총선승리를 위해
시민단체를 선거에 끌어들여 현재의 여소야대 구도를 타파해보려는 시도에 다름없다는 것이다.

2000년 총선시민연대가 낙선운동을 벌일 당시도 한나라당과 자민련은 자당 후보들만 표적으로 삼았다며 정권과의 ‘교감설’을 제기했었다.

반면, 민주노동당은 이를 적극 지지하고 있다. 2월4일 민노당 이상현 대변인은 “시민단체의 정치참여는 조건없이 보장돼야 한다”면서 “시민단체가
낙선운동과 함께 당선운동 등 활발한 정치참여를 하고 국민의 힘이 모아질 때 진정한 정치개혁이 완성될 수 있다”고 논평을 냈다.

낙선운동을 벌였던 정대화 상지대 정치학과 교수는 “시민의 정치 참여폭을 넓힐 수 있다는 점에서 이번 인수위의 발표를 환영한다”고 말했다.
정 교수는 또 “일부 정당이 제기하는 음모론은 말도 안 된다”면서 “인수위의 의도를 순수하게 받아들여야 할 것”이라고 덧붙였다.

인수위는 ‘낙선운동 허용안’을 처리하기 위해 민주당 안으로 국회 정개특위에 선거관계법 개정안을 낼 계획이다. 하지만, 한나라당과 자민련이
결사 반대하는 이상 낙선운동이 허용되기는 어려울 전망이다.

낙선운동은 전국 400여 개 단체에 의해 2000년 1월12일부터 선거 하루 전인 4월12일까지 전개됐다. 총86명의 낙선대상자 명단을
발표했고, 이 가운데 68%를 낙선시켰다.

김동옥 기자 aeiou@sisa-news.com






저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
윤석열 정권 정치검찰 조작기소 국정조사 국회 통과...대장동 사건, 위례 사건, 쌍방울 대북송금 사건 등 대상
[시사뉴스 이광효 기자] 윤석열 정권 정치검찰 조작기소 국정조사가 실시된다. 국회는 22일 본회의를 개최해 국민의힘의 필리버스터(무제한토론을 통한 합법적인 의사진행 방해)를 종결시키고 ‘윤석열 정권 정치검찰 조작기소 의혹 사건 진상규명 국정조사계획서 승인의 건’을 총 투표수 175표 가운데 찬성 175표로 통과시켰다. 이 국정조사계획서는 조사범위에 대해 “대장동 사건, 위례 사건, 김용 전 민주연구원 부원장 사건, 쌍방울 대북송금 사건, 통계조작 사건, 서해 공무원 피격사건, ‘윤석열 명예훼손’ 허위보도 의혹 사건 등을 비롯하여 윤석열 정권 정치검찰이 야당 및 정적, 전 정부 관계자 및 언론인 등을 대상으로 자행한 조작수사ㆍ조작기소의 진상을 규명하기 위한 조사”라고 규정하고 있다. 이 사건들에 대한 검찰, 법무부, 대통령실 등 지휘라인의 조직적 개입 및 사건 기획 의혹과 이 사건들의 수사 및 기소 과정에서 국가 기관에 의한 축소·은폐·조작·외압 등이 있었는지 등도 국정조사 대상이다. 이 사건들의 수사 및 기소 과정에서 윤석열 전 대통령과 그 배우자 김건희의 지시나 개입이 있었는지도 국정조사 대상에 포함시켰다. 국정조사 기간은 2026년 3월 20일∼5월 8일

경제

더보기
이재명 대통령 “부동산 정책에서 다주택자와 비거주고가주택 소유자 배제 지시했다”
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명(사진) 대통령이 부동산 정책에서 다주택자와 비거주고가주택 소유자 등을 배제할 것을 지시했다. 이재명 대통령은 22일 엑스(X·옛 트위터)에 글을 올려 “주택과 부동산 정책의 논의, 입안, 보고, 결재 과정에서 다주택자와 비거주고가주택 소유자, 부동산 과다보유자를 배제하도록 청와대와 내각에 지시했다”며 “부동산공화국 탈출은 대한민국 대전환을 위한 핵심 중의 핵심 과제이고 부동산이나 주택 정책에서는 단 0.1%의 결함이나 구멍도 있어서는 안 되기 때문이다”라고 밝혔다. 이어 “다주택자나 투자·투기용 비거주 주택 보유자, 초고가주택 자체를 비난할 이유는 없다. 주택보유가 많을수록 유리하도록 집값이 오르도록 세제, 금융, 규제 정책을 만든 공직자들이 문제다”라며 “그런 제도를 만든 공직자나 그런 제도를 방치한 공직자가 그 잘못된 제도를 악용해 투기까지 한다면 그는 비판을 넘어 제재까지 받는 것이 마땅하지 않느냐? 지금부터라도 부동산·주택 정책에서 배제하는 것이 타당하지 않느냐?”라고 강조했다. 이재명 대통령은 “부동산 특히 주택가격 안정은 이 정권의 성패가 달린 일이고 대한민국의 운명을 가르는 일이다. 집이 있어야 살림도 하고 결혼해


문화

더보기
전국 108개 치유 공간 및 템플스테이에서 동시 진행하는 '릴랙스위크'
[시사뉴스 정춘옥 기자] 전국의 마음챙김 공간을 한눈에 경험할 수 있는 ‘2026릴랙스위크’가 오는 4월 1일부터 30일까지 한 달간 전국 각지에서 본격 운영된다. 이번 행사는 앞서 선정된 ‘릴랙스 스팟 108선’을 중심으로 진행되며, 명상·요가, 상담, 한옥·웰니스 숙소, 카페·식당, 웰니스 체험, 문화공간, 자연치유공원 등 다양한 분야의 치유 공간이 참여한다. 릴랙스위크는 대한불교조계종이 주최하고 불교신문이 주관하는 전국 단위 웰니스 축제로, 현대인의 스트레스와 불안을 완화하고 일상 속 지속 가능한 마음챙김 문화를 확산하는 것을 목표로 한다. 릴랙스위크는 단순한 소개를 넘어 ‘직접 경험하는 쉼’을 핵심으로 구성된 참여형 축제다. 행사 기간 동안 전국 각지의 릴랙스 스팟에서는 무료 이용권, 할인권, 증정 혜택 등 다양한 프로모션이 운영되며, 참가자들은 자신의 라이프스타일에 맞는 방식으로 쉼을 선택하고 체험할 수 있다. 올해는 프로그램 구성을 대폭 강화해 참가자가 보다 쉽게 접근하고 선택할 수 있도록 했다. 먼저 ‘릴랙스 코스(Relax Course)’는 총 15개 테마로 구성된다. ‘문득 떠나고 싶을 때’, ‘혼자만의 시간이 필요할 때’ 등 지역이나 상황,

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 의도한 듯한 제작 연출은 ‘과유불급’이었다
최근 한 종합편성채널에서 방영된 트롯 경연 프로그램 ‘미스트롯4’가 큰 인기를 끌며 많은 화제를 낳았다. 매회 참가자들의 뛰어난 노래 실력과 화려한 무대가 시청자들의 눈과 귀를 사로잡았고, 프로그램은 높은 시청률 속에 대중의 관심을 받았다. 그러나 한편으로는 경연 프로그램의 연출 방식에 대해 생각해 보게 하는 장면도 적지 않았다. 특히 한 여성 참가자의 이야기는 방송 내내 시청자들의 감정을 강하게 자극했다. 그는 결승 무대에서 탑5를 가리는 마지막 순간까지 2위를 달리고 있었지만, 최종 국민투표에서 압도적인 득표를 얻어 순위를 뒤집고 결국 ‘진’의 자리에 올랐다. 실력 있는 가수가 정상에 오른 것은 분명 당연한 결과였고 반가운 일이었다. 하지만 이 과정을 지켜본 일부 시청자들 사이에서는 또 다른 평가도 나왔다. 우승 자체보다 방송이 보여준 연출 방식이 과연 적절했느냐는 문제 제기였다. 이 참가자는 이미 예선전부터 뛰어난 가창력과 안정된 무대매너로 주목을 받아왔다. 예선 1회전에서 ‘진’을 차지하며 일찌감치 강력한 우승 후보로 거론됐고, 무대마다 탄탄한 실력을 보여주며 심사위원과 관객의 호평을 받았다. 그는 10년 차 가수였지만 그동안 큰 기회를 얻지 못했던