전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 5.1℃
  • 맑음강릉 13.3℃
  • 맑음서울 8.7℃
  • 맑음대전 8.5℃
  • 구름조금대구 8.9℃
  • 구름조금울산 10.1℃
  • 맑음광주 11.2℃
  • 구름많음부산 13.6℃
  • 맑음고창 8.2℃
  • 구름많음제주 16.3℃
  • 맑음강화 4.8℃
  • 맑음보은 5.4℃
  • 맑음금산 6.1℃
  • 구름많음강진군 9.3℃
  • 구름조금경주시 7.4℃
  • 구름많음거제 11.0℃
기상청 제공

정치

바른미래 ‘임시국회 소집’ 당론 채택… 민주당은?

URL복사

바른미래 “與 의원들에게 소집요구서 서명 받을 것”
2野, ‘단독소집’ 추진하면서도 “경제청문회 실시해야”



[시사뉴스 오주한 기자] 주말 동안 논의된 여야 국회 정상화 합의가 불발된 가운데 바른미래당은 6월 임시국회 소집요구서 제출을 당론으로 채택했다.


김수민 원내대변인은 17일 오전 국회 의원총회 직후 브리핑에서 “더 이상 (여야) 협상이 무의미하다고 판단했기에 바른미래당은 임시국회 소집요구서 제출을 당론으로 채택했다”고 밝혔다.


또 “50명 이상 의원의 사인을 (추가로) 받기 위해 오후 3시반 더불어민주당 의총 회의실 앞에서 이동섭 원내수석부대표가 기다려 사인을 받을 예정”이라고 덧붙였다. 현재 활동 중인 바른미래당 의원은 25명으로 임시국회 소집 요건은 재적의원의 4분의 1(75명) 동의다.


민주당은 의총에서 임시국회 소집 여부를 검토한다는 방침이다. 이해찬 대표는 이날 최고위원회의에서 “할 만큼 했고 참을 만큼 참았다”며 소집요구서 제출을 시사했다.


자유한국당은 ‘경제청문회’ 개최 후 임시국회를 열어야 한다는 입장이다. 나경원 원내대표는 16일 대국민 호소문에서 “경제정책에 자신 있다는 정부여당이 아니었나”며 “자신이 있다면 청문회부터 먼저 국민들께 보여드리고 그 다음에 추가경정예산(추경) 심사에 돌입하자”고 촉구했다.


그는 17일에는 “묻지도 따지지도 않고 추경안을 통과시키자는 건 아무나 붙잡고 결혼하자는 꼴”이라고 목소리를 높였다. 정부여당은 경제청문회 요구를 사실상 거부했다.


바른미래당 등은 임시국회 소집을 추진하면서도 사상 초유의 ‘제1야당 배제’에 신경 쓰는 분위기다. 오신환 바른미래당 원내대표는 “일단 국회 문부터 열고 (경제청문회 등) 방법을 찾자”고 말했다. 유성엽 민주평화당 원내대표는 “민주당은 신속히 단독국회를 소집하고 경제청문회를 적극 수용하라”고 요구했다.


민주당은 이날 오후 3시 30분부터 의총을 진행 중이다. 민주당 관계자는 바른미래당 의총 결과가 민주당 결정에 영향을 끼칠 것이라고 밝혔다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너