전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 5.1℃
  • 맑음강릉 13.3℃
  • 맑음서울 8.7℃
  • 맑음대전 8.5℃
  • 구름조금대구 8.9℃
  • 구름조금울산 10.1℃
  • 맑음광주 11.2℃
  • 구름많음부산 13.6℃
  • 맑음고창 8.2℃
  • 구름많음제주 16.3℃
  • 맑음강화 4.8℃
  • 맑음보은 5.4℃
  • 맑음금산 6.1℃
  • 구름많음강진군 9.3℃
  • 구름조금경주시 7.4℃
  • 구름많음거제 11.0℃
기상청 제공

정치

황교안, 외국인 차별 논란에 “본질은 최저임금”

URL복사

“과도한 최저임금 인상 부작용 바로잡자는 얘기”



[시사뉴스 오주한 기자] 최근 외국인 노동자 차별 논란에 휩싸인 황교안 자유한국당 대표는 “과도한 최저임금 부작용을 바로잡자는 게 얘기 본질”이라고 해명했다.


그는 20일 국회 최고위원회의에서 “제가 외국인 최저임금 문제를 지적했더니 터무니 없는 비난이 나온다”며 이같이 말했다.


황 대표는 “중소기업들이 급격히 오른 최저임금을 감당하기도 힘든데 외국인 근로자에게는 (임금 외에) 다른 비용까지 들어가고 있다”며 “결국 이 정권이 책임질 문제인데 그 문제를 풀겠다는 사람을 공격하니 정말 어처구니 없다”고 지적했다.


황 대표는 ‘법 개정’ 발언을 둘러싼 의혹도 반박했다.


그는 “제가 법 개정을 검토하겠다는 건 외국인 차별법을 만들자는 게 아니라 (외국인에 대한) 최저임금 산입 범위 등을 (한국인과) 형평성에 맞게 하자는 것”이라며 “우리 당은 외국인 근로자 임금문제를 포함해 최저임금 급등 부작용 해소방안을 조속히 마련할 것”이라고 말했다.


황 대표는 19일 부산의 중소·중견기업인들과 만나 “우리나라에 그동안 기여한 게 없는 외국인들에게 산술적으로 똑같이 임금 수준을 유지해주는 건 바람직하지 않다”고 말한 것으로 알려졌다.


세금을 부담하는 내국인에 비해 납세의무가 없는 외국인 노동자가 최저임금뿐만 아니라 추가혜택까지 받는 건 심각한 경제대란 앞에 바람직하지 않으므로 우리 국민을 우선시하자는 뜻으로 풀이됐다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너