전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 5.1℃
  • 맑음강릉 13.3℃
  • 맑음서울 8.7℃
  • 맑음대전 8.5℃
  • 구름조금대구 8.9℃
  • 구름조금울산 10.1℃
  • 맑음광주 11.2℃
  • 구름많음부산 13.6℃
  • 맑음고창 8.2℃
  • 구름많음제주 16.3℃
  • 맑음강화 4.8℃
  • 맑음보은 5.4℃
  • 맑음금산 6.1℃
  • 구름많음강진군 9.3℃
  • 구름조금경주시 7.4℃
  • 구름많음거제 11.0℃
기상청 제공

정치

민경욱 “문재인·황교안 아들 동시특검” 제안

URL복사

“국정조사도 좋다” 촉구… 당정청 ‘침묵’



[시사뉴스 오주한 기자] 황교안 자유한국당 대표 아들 채용특혜 의혹이 불거지는 가운데 같은 당 민경욱 대변인은 ‘문재인·황교안 아들 동시특검’을 제안했다.


민 대변인은 23일 자신의 페이스북에서 “문 대통령 아들 문준용 씨와 황교안 대표 아들 채용특혜 의혹을 동시에 특검하자”며 “국정조사도 좋다”고 말했다.


황 대표는 앞서 20일 숙명여대 특강에서 “내가 아는 한 청년은 3점도 안 되는 학점에 800점 정도 되는 토익(점수)으로 취업을 했다”며 “(대학) 졸업 후 15개 회사에 서류를 내 10개에서 서류심사 때 떨어졌지만 나머지 5곳에 최종합격했다”고 말했다.


황 대표가 언급한 청년이 황 대표 아들인 것으로 알려지자 KT 새 노조는 마케팅 직군으로 입사한 황 대표 아들이 입사 2년차에 법무팀에 배치된 경위를 밝혀야 한다고 주장했다. 아들 토익점수를 925점으로 정정한 황 대표는 “낮은 점수를 높게 얘기했다면 거짓말이겠지만 그 반대도 거짓말이라고 해야 하나”라며 의혹을 부인했다.


준용 씨는 지난 2006년 12월 공공기관인 한국고용정보원 입사 과정에서의 채용비리 의혹에 휩싸였다. 당시 ‘귀걸이’를 한 이력서 사진, 경쟁률 ‘1:1’ 의혹 등이 논란이 됐다. 정부는 준용 씨 채용비리 의혹은 사실이 아니라고 반박했다.


이종철 바른미래당 대변인은 작년 12월 김성태 한국당 의원의 ‘김성태·문재인 자녀 동시 국정조사’ 요구와 관련해 “문준용 건이 나오자 기세등등하던 민주당이 또 꼬리를 내리니 의아하기만 하다”고 주장했다. 당정청(黨政靑)은 이번 민 대변인 ‘동시특검’ 요구에 아직 이렇다 할 공식입장을 내놓지 않고 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너