전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 5.1℃
  • 맑음강릉 13.3℃
  • 맑음서울 8.7℃
  • 맑음대전 8.5℃
  • 구름조금대구 8.9℃
  • 구름조금울산 10.1℃
  • 맑음광주 11.2℃
  • 구름많음부산 13.6℃
  • 맑음고창 8.2℃
  • 구름많음제주 16.3℃
  • 맑음강화 4.8℃
  • 맑음보은 5.4℃
  • 맑음금산 6.1℃
  • 구름많음강진군 9.3℃
  • 구름조금경주시 7.4℃
  • 구름많음거제 11.0℃
기상청 제공

사회

정헌율 익산시장, 다문화자녀에 ‘잡종’ ‘튀기’ 논란

URL복사

다문화가정 축제서 “잡종 강세” “튀기들 예쁘고 똑똑”
시민단체·이주여성 집단반발… 두 차례 사과



[시사뉴스 오주한 기자] 민주평화당 소속 정헌율 전북 익산시장이 다문화가정 자녀에 대해 ‘잡종’ ‘튀기’ 등 표현을 사용해 큰 논란이다.


익산시 등에 의하면 정 시장은 지난달 11일 원광대에서 열린 ‘2019년 다문화가족을 위한 제14회 행복나눔운동회’ 축사에서 “생물학적, 과학적으로 얘기하면 ‘잡종 강세’라는 말도 있지 않느냐”고 말했다.


그는 ‘똑똑하고 예쁜 애들(다문화가정 가져)을 사회에서 잘못 지도하면 프랑스 파리 폭동처럼 문제가 될 수 있다’는 취지로 말하며 이같이 주장했다.


이날 행사장에는 베트남, 중국 등 9개국 출신 다문화가족 600여명이 참석했다. 거센 반발이 일자 정 시장은 “‘튀기’들이 얼굴도 예쁘고 똑똑하지만 튀기라는 말을 쓸 수 없어 한 말”이라고 해명했다.


‘튀기’는 다문화가정 자녀를 낮잡아 이르는 단어다. ‘잡종 강세’는 주로 닭, 옥수수 등 농작물, 가축을 다룰 때 쓰는 말로 혼혈 1대가 크기, 내성, 다산성 등에서 양친 계통의 어느 쪽보다도 우세한 것을 뜻한다.


익산참여연대 등 지역 시민단체들은 이달 20~21일 잇따라 성명을 내고 정 시장을 성토했다. 이들은 “잡종이라는 말은 오랜 기간 통용된 인종주의적이고 혐오적인 표현”이라고 지적했다.


정 시장은 20일 A4용지 1장 분량의 사과문에서 “용어 선택이 적절치 못했다”며 “다문화가족 아이들이 머리가 좋기 때문에 우리 사회가 합심하여 잘 키워야한다는 덕담을 한 것이 와전이 된 것 같다”고 재차 해명했다.


그러나 이주여성들까지 비판에 가세하자 정 시장은 이들을 직접 방문해 “그동안 익산은 다문화정책에서 선도적인 도시였다”며 “앞으로 익산을 다문화도시 1등으로 만듦으로써 사죄하겠다”고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너