전체기사

2025.11.04 (화)

  • 맑음동두천 10.6℃
  • 맑음강릉 16.5℃
  • 맑음서울 12.4℃
  • 맑음대전 14.5℃
  • 구름조금대구 14.4℃
  • 구름조금울산 13.5℃
  • 구름조금광주 15.6℃
  • 구름많음부산 15.9℃
  • 구름조금고창 12.5℃
  • 구름많음제주 17.5℃
  • 맑음강화 8.8℃
  • 맑음보은 11.0℃
  • 맑음금산 13.0℃
  • 구름조금강진군 14.6℃
  • 구름조금경주시 11.9℃
  • 구름조금거제 13.0℃
기상청 제공

경제

‘부사장 청와대行’ 네이버, 사상 첫 ‘적자’ 전망

URL복사

증권가 “최대 1265억원 적자 가능성 있어”
日 한국 경제제재 앞 ‘라인’ 적자폭↑ 전망도



[시사뉴스 오주한 기자] 부사장 출신 인사가 문재인 정부에서 청와대 고위직에 발탁돼 눈길을 끌었던 네이버가 ‘사상 첫’ 적자를 기록할 것이라는 전망이 증권가에서 나왔다.


최근 한국경제 보도에 따르면 한국투자증권은 인터넷업종 대표주인 네이버가 일본 현지법인 ‘라인’이 사용한 마케팅비용 300억엔(약 3283억원)의 본사 반영 여부에 따라 올해 2분기에 최대 1265억원 적자를 맞을 가능성이 있다고 밝혔다.


전망이 현실화되면 네이버는 2002년 증시 상장 후 처음으로 분기 적자를 보게 된다.


윤영찬 전 네이버 부사장은 지난 대선에서 문재인캠프 SNS본부장을 지낸 뒤 청와대 국민소통수석에 임명됐다. 지난 4월에는 성남 중원에서의 내년 총선 출마를 선언했다. 네이버는 더불어민주당 전 당원 댓글조작 사건(일명 드루킹 게이트)과 관련해서도 구설수에 오른 바 있다.


네이버 창업자이자 실질적 오너인 이해진 글로벌투자책임자(GIO)는 지난달 18일 서울에서 열린 한 심포지엄 발표에서 “5조원, 10조원 규모 회사가 크다고 규제하는 게 나라에 도움이 되는가”라고 지적하며 ‘제국주의’를 언급했다. 한성숙 대표는 올해 초 문 대통령 주최 기업간담회에 불참했다.


공정거래위원회는 문재인 정부 출범 직후인 2017년 네이버를 준대기업집단(공시대상기업집단)에 포함시켰다. 문 대통령은 지난 대선공약에서 “재벌 자본주의 사회를 혁파해 포용적 자본주의 사회로 이행하겠다”고 밝혔다. ‘포용적 자본주의’는 일정 부분 강제성을 가진 ‘자본의 사회적 배분’이 골자다.


최근 일본이 한국에 사실상의 경제제재를 가한 가운데 일본법인 ‘라인’에서의 네이버 적자 규모는 한층 커질 것이라는 전망이 증권가 일부에서 나온다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너