전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 9.2℃
  • 구름조금강릉 10.6℃
  • 맑음서울 12.7℃
  • 맑음대전 10.6℃
  • 맑음대구 12.7℃
  • 구름조금울산 13.9℃
  • 맑음광주 14.0℃
  • 맑음부산 15.5℃
  • 맑음고창 12.2℃
  • 맑음제주 17.1℃
  • 맑음강화 8.9℃
  • 구름조금보은 8.7℃
  • 구름조금금산 9.3℃
  • 맑음강진군 11.2℃
  • 맑음경주시 11.4℃
  • 맑음거제 13.0℃
기상청 제공

e-biz

서원대 문화예술교육센터, 예술강사 대상 중등분야 통합예술교육 ‘뮤브스파인’ 연수 실시

URL복사

 

[시사뉴스 홍은영 기자] 서원대학교(총장 손석민) 문화예술교육센터가 지난 7월 30일 예술강사 및 교사를 대상으로 4차 역량 강화 연수를 진행했다고 11일 밝혔다.

 

학교 예술강사 지원사업의 일환으로 개최된 이번 연수에서는 무용 연구·개발단체 아트프로젝트보라의 박상미, 이재린 강사와 무용·영상음악 스튜디오 컬리사운드 허성은 대표가 강사로 나서 일상 오브제를 활용한 현대무용 및 음악 창작 교수법 ‘뮤브스파인’을 시연했다.

 

‘뮤브스파인’은 척추 근력 강화 현대무용 프로그램 ‘척척추다’와 모바일 애플리케이션을 활용해 루프 기반 음악을 만들어보는 ‘루프뮤브’를 결합한 통합예술교육으로, 학생들이 자주 사용하는 의자를 활용해 신체를 이완시키고 자세 교정과 발달에 도움을 주는 한편 스마트폰을 활용해 자신만의 음악을 창작함으로써 학습동기를 유발하고 창의력을 키워주는 것을 목적으로 한다.

 

 

서원대학교 문화예술교육센터 홍혜전 센터장은 “교육 현장에서 새로운 방식의 예술 수업을 만들고, 실천하고자 노력하는 예술강사 및 교사 여러분께 응원의 박수를 보낸다”라며 “비대면 교육 시대를 맞이해 온라인 콘텐츠 제작·활용법 및 창의적인 비대면 교수법 등 교육 현장에서 요구되는 예술강사의 핵심 역량이 강화될 수 있도록 지속적으로 지원하겠다”라고 말했다.

 

한편 서원대학교 문화예술교육센터는 9월 4일부터 ‘교육연극 기반 통합예술교육 On&Off’를 진행한다. 총 5회에 걸쳐 진행되는 본 연수는 대면과 비대면 연수로 병행 운영되며, 코로나19 상황에 대처하는 예술교육의 교수학습법 공유할 예정이다. 신청은 8월 23일부터 서원대학교 문화예술교육센터 홈페이지에서 가능하다. 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량