전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 9.2℃
  • 구름조금강릉 10.6℃
  • 맑음서울 12.7℃
  • 맑음대전 10.6℃
  • 맑음대구 12.7℃
  • 구름조금울산 13.9℃
  • 맑음광주 14.0℃
  • 맑음부산 15.5℃
  • 맑음고창 12.2℃
  • 맑음제주 17.1℃
  • 맑음강화 8.9℃
  • 구름조금보은 8.7℃
  • 구름조금금산 9.3℃
  • 맑음강진군 11.2℃
  • 맑음경주시 11.4℃
  • 맑음거제 13.0℃
기상청 제공

e-biz

골라라, ‘주 30시간 근무제’ 등 사내 기업 문화 위한 다양한 활동 진행

URL복사

 

 

 

[시사뉴스 홍은영 기자] 글로벌 패션 도매 플랫폼 '골라라’가 사내 기업문화 조성을 위한 ‘주 30시간 근무제’를 시행한다고 12일 밝혔다.

 

골라라는 구성원들의 워라밸(일과 삶의 균형)이 보장될 때 업무성과가 잘 나올 수 있다 기대하며 주 30시간 근무제를 도입한다는 방침이다. 30시간 근무제 도입 외에도 골라라는 사내 기업문화 조성을 위한 다양한 활동을 진행해왔다. 경영컨설팅업체 '피플앤비즈니스(people N business)'를 통하여 구성원과 기업이 건강하고 행복하게 성과를 낼 수 있도록 약 15시간의 '일, 사람, 조직문화 워크샵'을 시행 중이다. '세상 모든 CEO가 묻고 싶은 질문들'의 저자인 술 교수가 워크샵을 도맡아 진행 중이다.

 

또한, 골라라는 메타버스 트렌드 파악을 위한 ‘제페토 캐시 충전 지원’, ‘친해지길 바라 점심 식대지원금’, 매 달 대표와 자유롭게 의견을 교환하는 ‘1:1 소통시간’, 성과에 따른 스톡옵션 지급 등 특색있는 기업문화를 형성하고 있다.

 

골라라 박단아 대표는 "회사의 기업문화 형성은 조직구성원과 기업이 어떠한 신념을 가지고 어느 방향으로 나아가야 할지 알려주는 나침반과도 같은 경영 요소의 필수사항"이라며 “앞으로도 '다니고 싶은 회사'를 만들기 위하여 골라라 만의 특색 있는 기업문화를 조성할 것”이라 전했다.

 

골라라 박성민 대표는 “’사람이 먼저다’를 모든 것의 기본으로 하며, 직원들을 위한 기업문화가 중요하다고 생각한다”며 “10시 출근 5시 퇴근 근무제를 시작으로 사내 기업문화 조성 워크샵을 시행하는 등 글로벌 기업으로 도약하기 위한 탄탄한 조직 내부 기반을 잡겠다”고 전했다.

 

한편, 골라라는 최근 Pre-A 시리즈를 포함하여 총 19억 원의 투자를 유치한 바 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량