전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 9.0℃
  • 맑음강릉 14.8℃
  • 맑음서울 11.2℃
  • 박무대전 9.8℃
  • 맑음대구 11.3℃
  • 맑음울산 15.0℃
  • 맑음광주 13.6℃
  • 맑음부산 19.3℃
  • 맑음고창 11.7℃
  • 맑음제주 20.0℃
  • 맑음강화 12.0℃
  • 맑음보은 7.5℃
  • 맑음금산 6.3℃
  • 맑음강진군 14.4℃
  • 맑음경주시 12.2℃
  • 맑음거제 15.7℃
기상청 제공

e-biz

배달 프랜차이즈-자영업자 연결하는 ‘오너스쿡’, 실시간 1:1채팅 서비스 제공

URL복사

[시사뉴스 홍은영 기자] ‘오너스쿡’이 창업을 희망하는 자영업자들이 브랜드의 디테일한 정보를 쉽고 편리하게 문의할 수 있게 하고, 프랜차이즈 본사들의 원활한 가맹상담을 진행을 돕기 위해 ‘실시간 1:1채팅’ 서비스를 제공한다고 30일 밝혔다.

 

오너스쿡은 배달창업에 대한 정보 제공을 기반으로 하고, 자영업자와 프랜차이즈 본사를 매칭해주는 플랫폼이라고 한다.

 

이 플랫폼에서 운영중인 실시간 1:1채팅 서비스는 자영업자가 브랜드에 대한 디테일한 정보를 문의할 때 24시간 편리하게 메시지를 전송 할 수 있다.

 

 

프랜차이즈 브랜드 또한 실시간 채팅 시스템을 통해 사전에 열람이 필요한 브랜드 창업 제안서, 정보 공개서, 계약서를 전송 할 수 있으며 이전 상담내용이 저장되기 때문에 필요정보 전달 누락이 방지되어 보다 효율적으로 상담을 진행해볼 수 있다.

 

오너스쿡 관계자는 “기존 대다수의 자영업자들은 신규 브랜드를 창업하기 위해 문의할 때 유선 상담을 많이 이용했었다. 다만 불특정시간에 메뉴주문이 들어오는 경우가 많기 때문에 상담 중 전화를 끊는 경우가 빈번했다.”며 “프렌차이즈 본사들은 샵인샵 매장 상담 진행 시 여러 횟수에 나눠 전화 상담하는 경우가 많아 큰 불편을 겪었다”고 말했다.

 

이어 “자영업자들과 프랜차이즈 본사의 니즈를 반영해 1:1채팅 시스템을 개발했다. 빠르게 플랫폼이 활성화되어 회원들이 더욱 편리하고 활용도 높게 이용할 수 있도록 지속적인 시스템 개발을 하겠다” 고 포부를 전했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량