전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 16.7℃
  • 구름조금강릉 15.3℃
  • 맑음서울 18.7℃
  • 구름많음대전 17.9℃
  • 구름조금대구 19.8℃
  • 구름조금울산 17.7℃
  • 맑음광주 20.0℃
  • 구름조금부산 19.3℃
  • 맑음고창 18.7℃
  • 맑음제주 20.2℃
  • 구름조금강화 16.2℃
  • 구름많음보은 17.6℃
  • 구름조금금산 17.9℃
  • 맑음강진군 20.5℃
  • 맑음경주시 19.0℃
  • 구름조금거제 17.8℃
기상청 제공

경제

국민소득 2만달러 시대 ‘가물가물’

URL복사

지난 1995년 1인당 국민소득이 1만83달러를 기록하며 사상처음 1만달러를 달성한 이후 8년간 제자리 걸음을 하고 있다. 1만달러를 달성할 때만 하더라도 미국과 일본 등 당시 경제선진국의 국민소득이 2만달러 선이었던 것을 감안하면 희망적 메시지가 뿜어 나오고 있었다. 하지만, 1997년부터 시작된 IMF(국제통화기금) 외환위기를 거치면서 한 때 좋았던 ‘한강의 기적’은 낙동강 오리알처럼 희망이 점차 퇴색됐다. 이 기간동안 선진국은 발전을 거듭하면서 1인당 국민소득이 3만달러를 넘어서는 등 격차가 더욱 벌어지고 있다. 결국 새마을운동을 시작으로 경제국가의 문을 연 이후 그 꿈이 무참하게 짓밟힌 것이다.


걷지도 못하는 국민소득

1995년 1만달러를 달성하자 이듬해인 1996년 OECD에 전격적으로 가입했지만 계속되는 경기침체와 기업체 부도 금융위기 등으로 OECD국가와의 국민소득차이가 1만5,000달러에서 1만7,000달러로 벌어지고 있다. 지난 1997년 한보사태를 시작으로 국제금융시장에서 한국계 금융기관에 대한 대출경색이 발생했다. 뒤이은 삼미와 진로 대농 등 재벌그룹의 연쇄몰락으로 한국계 금융기관의 입지는 더욱 좁아졌다. 여기에 재계랭킹 7위인 기아그룹이 경영을 포기하며 ‘부도유예협약’을 맺기에 이르렀다. 1만달러를 돌파하면서 곧바로 국가 위기가 초해된 것이다.

채권금리는 30%에 육박하고 주가도 300선까지 위협받았다. 경제에 치명타를 준 것은 미국의 신용평가기관인 무디스사와 S&P사가 한국의 장·단기 국가 신용도를 계속 떨어뜨리며 원-달러 환율은 2,000원선도 위험해졌다.
경제의 핵심인 금융기관의 줄 파산과 대규모 실업자가 양산되는 등 1만달러 달성은 오히려 국가경제성장에 발목을 잡았다.

통계청과 한국은행에 의하면 이러한 사태로 인해 1995년 1만823달러였던 국민소득은 1998년 환란으로 6,744달러까지 추락했고 8년여만인 2002년이 돼서야 1만13달러로 간신히 제자리를 찾았을 분이다.

삼성경제연구원은 이러한 현상에 대해 지난 1995년 1만달러 도달 후 선진국에 진입했다는 착각을 하고 있었다고 꼬집었다. 삼성연은 “세계은행이 지난 2002년부터 1인당 국민소득 9,266만달러가 넘는 한국을 고소득 국가에 포함시켰다”면서도 “멕시코와 터키 등 전형적인 개도국도 OECD 회원국인 만큼 1만달러는 회원국 상위 20개국 평균소득의 38%에 불과한 금액”이라고 일침했다.


네덜란드 25년 걸려

전문가들은 2만달러 이상 국가들 대부분이 1만달러 달성 후 수년간 고전을 겪지 못했다며 희망은 남아있다고 강조한다. 2002년말 국민소득 4만6,631달러로 세계 최대를 자랑하는 룩셈부르크의 경우 1979년 1만달러를 돌파했지만, 2만달러 돌파는 10년만인 1988년에야 비로서 듯을 이룰 수 있었다. 특히, 1만달러를 돌파한 일부 국가들은 수십년이 지나야 2만달러에 진입하고 있어 ‘마의 1만달러’시기라는 얘기가 나올 정도다.

LG경제연구원에 따르면 2002년 2만5,998달러에 달하는 네덜란드의 1만달러 돌파는 우리보다 25년 가량 앞선 1971년(1만79달러)이다. 이는 잠시에 불과했다.

1970∼1979년가지 인건비가 연 평균 8%씩 상승했고, 제조업의 수출경쟁력이 떨어지면서 실업율 증가와 함께 80년대 초부터 2년연속 마이너스 성장으로 돌아섰다. 네덜란드는 이 같은 문제를 해결하기 위해 공기업민영화와 사회보장제도를 축소하면서 회복할 수 있었다. 그나마 네덜란드는 25년이라는 시간이 걸리기는 했지만, 1만달러에서 답보상태에 있는 국가도 적지않다.

대표적인 케이스가 포루투갈과 그리스다. 이들 국가는 우리와 같은 시기인 1995년 1만달러를 돌파했지만 국내외 정치·경제적인 문제로 2000년 1만497달러와 1만667달러를 기록하고 있을 뿐이다.

삼성경연은 이와 관련 “1만달러가 넘어서면 심리적으로 부강한 국가라고 인식하는 경우가 많다”며 “2만달러를 넘어서기 위해서는 발전을 위한 노력이 더욱 필요하다”고 지적했다.


2012년 2만달러 시대 연대

그렇다면 우리가 2만달러 시대를 열 수 있는 시기는 어느 정도나 걸릴까.

현재 세계적으로 2만달러를 돌파한 국가는 24개국에 불과하다. 특히, 1만달러 돌파후 지속적인 상승세가 이어지면서 2만달러를 넘어선 곳은 싱가포르와 노르웨이 아일랜드 이탈리아 등 5개국에 불과하다.

결국 8년간 장기침체는 국민소득을 높이는데 있어서 한 순간의 시련일 수 있다는 것이 전문가들의 의견이다. LG경연은 “비록 1995년 1만달러 돌파 후 8년동안 제자리 걸음을 했지만, 2012년 정도면 2만달러 시대를 맞게 될 것으로 기대된다”고 말했다.

2만달러 도달을 위해서는 산업구조 개편이 중요한 것으로 지적됐다. 삼성연은 참여정부 출범과 동시에 경제악화, 북핵문제, 사회갈등 등 3대 악재가 발생했다며 이를 해결하기 위한 국가리더쉽이 중요하다고 설명했다. 또 저 국민소득시대에는 농업을 중심으로 한 1차산업이 주류를 이뤘는데 지속적인 발전을 위해서는 산업구조가 국민소득에 맞도록 바뀌어야 한다고 강조했다.

전략산업으로는 고부가가치산업의 핵심부품제조기술개발과 함께 IT분야를 집중육성해야 할 것으로 내다봤다. 또 IT기술을 바이오와 나노 서비스산업에 융·복합화하는 것이 2만달러로 갈 수 있는 방안가운데 한가지라고 설명했다. 여기에 각 이해집단들의 자신의 목소리를 높여 권리를 주장하는 ‘협소한 이기주의’는 자제해야 될 것이라고 지적했다.

최희갑 박사는 “국민소득이 1만달러에 달하는 사람들은 생계 이외의 다른 욕구가 생긴다”며 “여러 이해집단의 목소리가 높아지는 등 국가성장 이외의 부분에서 걸림돌이 생기고 있다”고 말했다. 최 박사는 또 “국민소득 2만달러 시대로 발전하기 위해서는 자신들의 목소리를 낮추는 연습이 필요하다”고 강조했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량