전체기사

2026.02.07 (토)

  • 맑음동두천 -6.0℃
  • 맑음강릉 -0.1℃
  • 맑음서울 -4.8℃
  • 맑음대전 -3.8℃
  • 맑음대구 -0.3℃
  • 맑음울산 0.7℃
  • 맑음광주 -3.8℃
  • 맑음부산 3.0℃
  • 구름많음고창 -4.2℃
  • 제주 0.9℃
  • 맑음강화 -6.0℃
  • 맑음보은 -4.6℃
  • 맑음금산 -3.4℃
  • 맑음강진군 -2.7℃
  • 맑음경주시 0.4℃
  • 맑음거제 1.8℃
기상청 제공

사람들

[인터뷰] 이영한 변호사 “나성진 대표…소비자 편에 섰음에도 사법 리스크 안타까워” ②

URL복사

[시사뉴스 김정기 기자] 2014년 라식소비자단체 ‘아이프리’가 검찰에 고발당했다. 혐의는 불법알선행위를 금지한 의료법을 위반했다는 것이었다. 길고 어려운 재판을 거쳐 2019년 8월 1,2심 모두 무죄로 판결 난 이 사건은 결국 검찰이 대법원 상고를 포기 사법논란에 마침표를 찍었다.


사건의 당사자인 나성진 대표(現플랜트코퍼레이션 대표이사)는 “결국 무죄로 판명났음에도 재판기간 동안 당한 마음고생은 표현조차 힘들다”고 이야기한다. 또한 “아직도 당시 사건을 왜곡하는 잘못된 이야기가 회자되며 함께 일하는 동료 후배들에게 피해가 가고 있다”고 호소한다.


당시 재판을 무죄로 이끈 이영한 변호사를 통해 사건 과정을 돌아봤다.

 

참여했던 병원의 의료진들은 ‘아이프리 라식보증서’를 어떻게 생각했나?

 

의료정보에서 의사들은 절대적 위치에 있다. 수술정보 독점으로 어떤 상황에서도 유리한 게 현실인데 부작용에 대한 책임을 강화한 ‘라식보증서 자진 발급’은 어떻게 보면 웬만한 자신감이 없으면 할 수 없는 일이다.


‘라식보증서 발급만으로도 수술 과정의 경각심과 사후관리에 대한 책임의식이 제고되었다’고 재판과정에서 의료진들이 증언을 했다.


그만큼 불편한 제도였다. 그 이야기는 바꿔 말하면 소비자들에게는 큰 도움이 되었다는 의미다. 라식소비자단체 아이프리 직원들과 당시 단체 홈페이지에 올라온 수많은 환자들의 감사인사에서도 충분히 확인이 가능했다.


그럼에도 이를 상술 정도로 치부한 안과의사단체는 ‘라식보증서’ 가입 병원에 탈퇴를 요구하는 공문을 보내고 실제 조치까지 취할 정도로 강하게 반발했다. 참 아이러니한 게 이 사건 후 단체는 아이프리에서 발급한 라식보증서와 비슷한 인증서를 발급하도록 일선 안과에 장려했다. 전형적인 내로남불이다.

 

라식소비자단체 ‘아이프리’ 활동은 실제로 어떠했나?


아이프리는 직원들과 자체 구성한 심사평가단이 전국 가입 병원을 방문해 정기점검을 실시했다. 법적인 구속력이 없음에도 의료진이 자발적으로 협력했다는 것은 대단한 일이었다. 


병원을 방문해 수술장비의 안전성을 점검하고 수술실 미세먼지와 세균 측정까지 시행했다. 이 결과는 투명하게 홈페이지에 게시했다.


일반 환자들이 상담 이외에는 접근할 수 없는 정보를 공개하고 판단의 기준으로 제시했다는 것 자체가 의료계 관행에서 벗어난 혁명적인 일이었다. 점검 결과를 기준으로 병원들에 건의 및 시정을 요구하고 부작용 환자에 대한 상담과 병원 방문에 동행해 소비자 보호를 위한 실효성 있는 활동을 전개했다.


이런 활동들을 미래의 소비자들이 보는 상황에서 가입 병원들은 세균 및 미세먼지 수치 등을 낮추기 위해 보다 강화된 청결관리와 공기 정화시스템을 경쟁적으로 도입했다. 그 결과 수술 환경이 꾸준히 개선되며 일례로 수술실 부유세균량이 환경부의 권장사항보다 15배 낮은 수치를 보였을 정도로 파급력이 컸다.

 

 

법조인이 아닌 일반 국민의 눈으로 본다면? 아이프리의 ‘라식보증서’를 어떻게 판단하는가?

 

안과의사단체의 고발은 2014년이다. 이후 수사기관에서 기소까지는 무려 4년이라는 시간을 끌 정도로 어려운 사건이었다. 결국 기소로 이어졌으나 의료광고에 대한 충분한 법리적 검토가 없었다고 판단한다.


전세계적으로도 의료광고를 점차 폭넓게 허용하는 추세다. 우리 헌법재판소도 이미 의료광고를 원칙적으로 허용한다는 결론을 내린 바 있다. 우선 무리한 기소였다는 점을 명확하게 짚고 싶다.


검찰은 보건복지부가 이미 민원 회신을 통해 라식소비자단체의 활동이 환자 알선, 유인이 아니라는 점을 네 차례나 확인해주었고 의사들과 소비자단체 직원들이 소비자단체의 활동과 보증서의 실효성에 대해 하나 같이 일관되게 진술했음에도 이를 무시한 채 앙심을 품은 라식소비자단체의 전 직원의 부정확한 진술 하나에만 의존해 안과의사단체의 뜻에 따라 기소를 강행했다.


이로 인해 나성진 대표(現㈜플랜트코퍼레이션 대표이사)가 라식수술의 부작용으로 고민하고 불안해하던 다수의 소비자들의 편에 섰음에도 오히려 오랜 기간 사법 리스크에 노출되며 큰 정신적 고통을 겪었던 점이 무척 안타까웠다.


이후에도 나성진 대표와 같이 의료시장의 절대약자인 소비자 또는 환자의 입장을 대변하는 사람들이 더 나왔으면 좋겠다. 나 또한 언제든 병원을 가야하고 치료를 받아야 한다. 그 누구든 안전한 환경에서 좋은 의료진을 선택할 권리, 그리고 정당하게 제공된 정보를 자유롭게 활용하는 것이 지극히 상식이다.

 

**. 이어짐: [인터뷰] 이영한 변호사 “라식보증서 기소…과장과 왜곡이 담긴 제보에서 시작” ①

 

관련기사

[인터뷰] 나성진 플랜트코퍼레이션 대표 "직업적 선의 매도...2년 걸친 소송 족쇄 풀어"

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
김민전 의원, 선거권·선거운동 연령 18→16세로 하향 법률안 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 선거권·선거운동 연령을 현행 18세에서 16세로 낮추는 법률안이 발의됐다. 6일 국회에 따르면 국민의힘 김민전 의원(비례대표, 교육위원회, 초선)은 ‘공직선거법’ 일부개정법률안을 대표발의했다. 현행 공직선거법 제15조(선거권)제1항은 “18세 이상의 국민은 대통령 및 국회의원의 선거권이 있다”고, 제2항은 “18세 이상으로서 제37조제1항에 따른 선거인명부작성기준일 현재 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 그 구역에서 선거하는 지방자치단체의 의회의원 및 장의 선거권이 있다”고 규정하고 있다. 제60조(선거운동을 할 수 없는 자)제1항은 “다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 선거운동을 할 수 없다. 2. 미성년자(18세 미만의 자를 말한다. 이하 같다)”라고 규정하고 있다. 개정안 제15조(선거권)제1항은 “16세 이상의 국민은 대통령 및 국회의원의 선거권이 있다”고, 제2항은 “16세 이상으로서 제37조제1항에 따른 선거인명부작성기준일 현재 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 그 구역에서 선거하는 지방자치단체의 의회의원 및 장의 선거권이 있다”고 규정하고 있다. 제60조(선거운동을 할 수 없는 자)제1항은 “다음

경제

더보기
소상공인 단체, 대형마트 온라인 배송 무제한 허용에 “쿠팡 독주 못 막고 전통시장 궤멸”
[시사뉴스 이광효 기자] 더불어민주당과 정부, 청와대가 대형마트의 온라인 배송을 무제한으로 허용하는 것을 검토하고 있는 것으로 알려진 가운데 소상공인 단체들은 강하게 반발했다. 당내에서도 반대 목소리가 나왔다. 오세희 의원은 6일 기자회견을 해 “저는 최근 제기된 대형마트 온라인·새벽배송 허용 논의가 전통시장과 골목상권 소상공인의 생존을 위협하고 있어 이 논의를 즉각 중단할 것을 촉구하기 위해 이 자리에 섰다”며 “이 논의가 현실화된다면 골목상권과 전통시장은 회복하기 어려운 심각한 타격을 입게 된다”고 말했다. 이어 “대형마트의 온라인·새벽배송 허용은 플랫폼 독점 해소의 해법이 될 수 없다”며 “정작 문제를 일으킨 쿠팡 (주식회사)의 불공정행위는 방치한 채, 사회적 합의로 지켜 온 유통산업발전법의 구조만 흔들어선 아무 문제도 해결되지 않는다. 오히려 애꿎은 골목상권 소상공인만 시장에서 밀려날 것이 명백하다”고 강조했다. 이충환 전국상인연합회 회장은 “지금 우리가 도려내야 할 상처는 분명하다. 개인정보 유출·알고리즘 조작·시장지배력 남용 등 심각한 불공정행위를 반복해 온 거대 플랫폼의 독점 구조다”라며 “전통시장과 골목상인들은 ‘대형마트 새벽배송이 허용되는 순

사회

더보기
호산대, 혁신지원사업 & RISE 연계 대학발전 워크숍 개최
[시사뉴스 홍경의 기자] 호산대학교는 지난 3일 호텔인터불고 대구에서 전 교직원들을 대상으로 교육부 전문대학 혁신지원사업과 경상북도 RISE사업 추진 성과 공유 및 확산을 위한 대학발전 워크숍을 개최하였다. 이날 행사는 전상훈 기획조정본부장의 개회사를 시작으로 오전에는 △ 지산학 협력 성과 공유로 뷰티스마트케어과 류현지 교수의 ‘RISE 지역기반 특화 전문인재 양성’ △ 평생직업교육 성과 공유로 약선영양조리과 정중근 교수의 ‘성인학습자 역량교육과정 운영 사례’ △ 학생 참여 사례 공유로 방사선과 이희선 학생의 ‘학생 참여 전공역량강화 프로그램 우수 사례’ △ 지역기반 헬스케어 특화분야 전문인재 양성 사례로 간호학과 황혜정 교수, 물리치료과 김상진 교수가 주제 발표를 하였다. 또한 전공융합교육 사례로 정선영 교무처장이 ‘보건통합교육 운영 성과 사례’ 발표를 하였다. 오후에는 △ 프리윌린 황재철 본부장의 ‘AI코스웨어 기반 교수-학습 혁신 사례’ △ 대구과학대학교 김범국 부총장의 ‘대학혁신을 위한 재정지원사업 추진 전략’ △ Face&Mind 경영연구소 최낙영 대표의 ‘앞서가는 교수자의 얼굴경영·마음경영’ 등의 발표가 이어졌다. 김재현 호산대 총장은 이번

문화

더보기
최대 다수의 최대 행복을 추구하는 공리주의 철학
[시사뉴스 정춘옥 기자] 문예출판사가 도덕철학사 최고 걸작이자 ‘자유론’을 잇는 존 스튜어트 밀의 대표작 ‘공리주의’를 문예인문클래식으로 출간했다. 존 스튜어트 밀은 공리성의 원리를 사람들이 받아들일 수 있는 형태로 증명하는 것이 이 책의 목적이라 밝힌다. 밀은 최대 다수의 최대 행복을 추구하는 공리주의 철학의 핵심을 요약하고 공리주의 사상을 대중화하기 위해 공리주의에 제기되는 여러 비판을 조목조목 반박한다. 이 과정에서 또 다른 공리주의 사상가 제레미 벤담과는 다른, 밀만의 고유한 공리주의 사상의 궤적이 드러난다. “만족한 돼지보다도 불만을 가진 인간이 더 낫고, 만족한 바보보다도 불만을 가진 소크라테스가 더 낫다”는 존 스튜어트 밀의 유명한 격언이 바로 공리주의가 쾌락의 질을 고려하지 않는다는 비난에 대한 반박의 일환이다. 문예인문클래식으로 출간된 ‘공리주의’는 최초의 민주주의 철학 중 하나인 공리주의 개념을 적확하게 전달하기 위해 인문학자이자 법학자인 박홍규 영남대 명예교수가 번역을 맡았다. 다소 난해하고 복잡한 원문을 명확하게 이해할 수 있도록 각 장 맨 앞에 짤막한 해석을 달고, 원서에는 없는 소제목을 달아 본문을 구분했다. 밀의 생애와 사상을 갈무

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 선택은 본인 책임… 후회 없는 선택을 위해 신중해야
사람은 태어나서 죽을 때까지 무엇인가를 선택하면서 살아간다. 하루에도 수십 번, 많게는 수백 번의 결정을 내린다. 식사 메뉴를 무엇으로 할지, 모임에는 갈지 말지, 자동차 경로를 고속도로로 할지, 국도로 할지 등등 매일매일 선택은 물론 결혼, 입사, 퇴사, 이직, 창업, 부동산, 주식, 코인 등 재테크 투자는 어떻게 할지 등 삶은 선택의 연속이다. 살아가면서 크고 작은 선택과 결과들이 쌓여 결국 한 사람의 인생 궤적을 만든다. 이런 많은 선택과 결과들 가운데 잘못된 선택의 결과로 가장 많은 스트레스를 받는 쪽은 돈과 관련된 재테크 투자의 선택과 결과 아닐까 싶다. 최근 코스피 지수 5,000돌파, 천정부지로 올라간 금값, 정부 규제 책에도 불구하고 평당 1억 원이 넘는 아파트들이 속출하는 부동산시장. 이런 재테크 시장의 활황세에도 불구하고 잘못된 판단과 선택으로 이런 활황장세에 손실만 보고 있으면서 상대적 박탈감에 허우적거리는 거리는 사람들을 보고 있으면 선택과 결정의 중요성을 새삼 깨닫게 한다. 최근 한 개인투자자는 네이버페이 증권 종목토론방에 “저는 8억 원을 잃었습니다”라는 제목의 글을 올렸다. 그는 새해엔 코스피가 꺾일 것이라 보고 일명 ‘곱버스(인버