전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 4.4℃
  • 맑음강릉 8.3℃
  • 맑음서울 8.1℃
  • 박무대전 5.5℃
  • 박무대구 8.0℃
  • 박무울산 11.5℃
  • 박무광주 9.3℃
  • 구름조금부산 13.7℃
  • 맑음고창 5.8℃
  • 구름조금제주 15.9℃
  • 맑음강화 6.0℃
  • 맑음보은 2.7℃
  • 맑음금산 4.1℃
  • 맑음강진군 6.3℃
  • 맑음경주시 7.4℃
  • 맑음거제 10.6℃
기상청 제공

사회

“변호사·회계사 등 진입장벽 낮춰야”

URL복사
서비스산업 선진화를 위해 변호사, 법무사, 공인회계사 등 전문자격사 시장의 진입장벽을 대폭 낮추는 방안이 검토됐다.
기획재정부와 한국개발연구원(KDI)은 11일부터 이틀간 ‘전문자격사 시장 선진화를 위한 공청회’를 열고 전문자격사제도 개선방안에 대해 논의했다.
공청회에서 ‘전문자격사제도의 문제점과 개선방안’ 발제를 맡은 고영선 KDI 연구위원은 “시장진입규제 완화를 위해 일반의약품(OTC)의 편의점 판매를 허용하는 등 자격사의 배타적 업무범위를 축소하고 경력자에 대한 시험특례를 폐지해야 한다”고 말했다.
고 연구위원은 또 “변호사, 법무사의 경우 최소합격인원제도를 도입하고 변리사, 공인회계사, 세무사, 감정평가사를 대상으로 실시되는 최소합격인원은 확대해 전문자격사 합격인원을 늘려야 한다”고 전했다.
영업조직규제와 관련해서는 분사무소 설치 규제를 폐지하고 각 분사무소에 1인 이상의 자격사를 두도록 하는 규제로 대체할 필요가 있다고 밝혔다.
또 소비자들에게 일괄적인 서비스를 제공할 수 있도록 유사 직종이나 다른 직종간 동업을 허용하는 방안을 검토하는 한편 회계직종의 경우 이해상충이 우려되는 부분에 대해 비밀준수의무를 부과할 것을 제안했다.
그는 회사형태 제한도 폐지해 원칙적으로 상법상의 모든 회사형태를 허용하고 약국의 경우 법인을 허용해야 하며 원칙적으로 모든 자격사의 영리회사 취직을 허용해야 한다고 주장했다.
이처럼 사전적 규제를 대폭 완화하는 대신 사후적 품질관리를 강화해야 한다고 고 연구위원은 강조했다.
그는 “이를 통해 소비자의 편리성을 높이고 전문자격사 서비스산업의 경쟁력을 강화하는 한편 고용창출 효과를 가져올 수 있을 것”이라고 덧붙였다.
이어 법률 부문 전문자격사 시장에 대해 발제를 맡은 김두얼 KDI 연구위원은 “자격사 일인당 인구수를 비교해보면 우리나라가 다른 나라들보다 월등하게 높다”며 “인원공급이 충분히 이뤄져야 한다”고 밝혔다.
영업규제 측면에서는 현재 법무사협회가 협회 회칙에 법무사 보수표를 두고 업무별로 가격을 고시하고 있지만 가격 규제가 가지는 경쟁 제한적 측면을 고려할 때 폐지하는 것이 바람직한 것으로 제시됐다.
광고 규제 역시 소비자들이 자격사를 선택할 때 고려할 수 있는 정보를 제한함으로써 소비자의 후생을 감소시켰다며 허위·과장광고가 아니라면 대폭 허용하는 것이 바람직하다고 평가했다.
한편, 허경욱 재정부 제1차관은 이날 공청회 축사에서 “주요 내수산업이며 고용창출력이 높은 서비스 산업을 적극 육성할 필요가 있다”며 “불합리한 규제는 개선돼야 한다”고 밝혔다.
허 차관은 “규제 완화가 공공성 저해 등으로 이어질 수 있다는 우려도 일부 있지만 전문자격사 시장 선진화는 개방에 대비하고 국민들에 대한 서비스품질을 높이려는 취지”라고 설명했다.
허 차관은 이어 “구체적인 방안은 각계 의견을 충분히 수렴해 공공성과 효율성이 조화를 이룰 수 있는 방향으로 마련해 나갈 것”이라고 덧붙였다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너