전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 5.0℃
  • 맑음강릉 8.9℃
  • 맑음서울 9.4℃
  • 맑음대전 6.7℃
  • 맑음대구 8.5℃
  • 맑음울산 11.7℃
  • 맑음광주 10.5℃
  • 맑음부산 14.8℃
  • 맑음고창 6.0℃
  • 맑음제주 16.1℃
  • 맑음강화 6.7℃
  • 맑음보은 4.1℃
  • 맑음금산 4.4℃
  • 맑음강진군 7.4℃
  • 맑음경주시 7.6℃
  • 맑음거제 11.2℃
기상청 제공

정치

이강래“4대강 공사 자료 부족 다시 제출하라”

URL복사
국토해양부 4대강살리기 추진본부가 지난 25일 국회에 ‘2010년 국가하천정비사업 추가 참고자료'를 제출했고, 4대강 살리기 사업 예산안 심의가 본격적으로 시작됐지만 민주당은 국토해양부가 제출한 자료에 대해 부족하다는 입장이다.
민주당 이강래 원내대표는 26일 오전 국회에서 열린 당 고위정책회의에서 “4대강 사업에 관한 공사중지가처분신청을 4대강 공사가 시작된 전국지역별 지방법원에서 동시에 소장을 접수한다”면서 “국민소송단은 4대강 사업으로 직접적인 피해를 입게 된 주민 1만 명과 변호사, 전문가, 각 시민단체, 각 정당 등 공동으로 꾸려졌다”고 설명했다.
이 원내대표는 “이제 불가피하게 소송을 통해 법정에서 4대강 공사의 부당성이 심판받게 될 것”이라면서 “차제에 좀 더 준비를 걸친 상태에서 위헌법률소송도 헌재에 정식으로 제기할 것”이라고 강조했다.
이어 “요청한 4대강 공사 관련된 자료를 국토해양부로부터 제출받아 부족하지만 약속대로 국토해양위원회 예산심의를 할 것이지만 정부는 지금 불법적이고 탈법적으로 국민적인 의혹을 사고 있는 대운하 사업의 전단계로 추정되고 있는 보를 설치하는 것을 전부 수자원공사에 떠넘겨 놓고 있다”며 “수자원공사에 떠넘기는 것은 법적으로 아무런 근거가 없기 때문에 명백하게 위법이고 이 자체가 앞으로 큰 쟁점이 될 수밖에 없다”고 말했다.
또한 “턴키계약 관련된 자료를이 분명히 와야 정상적인 4대강과 관련된 예산심의가 가능할 것”이라면서 “정부가 하루속히 요구한 자료를 제출해 줄 것을 강력히 촉구한다”고 요구했다. 그러나 한나라당은 여·야간 합의가 끝내 이뤄지지 않으면 표결처리도 불사할 것임을 밝혔다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너