전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.9℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 맑음서울 10.7℃
  • 맑음대전 8.0℃
  • 맑음대구 10.2℃
  • 맑음울산 12.9℃
  • 맑음광주 12.1℃
  • 맑음부산 14.6℃
  • 구름조금고창 8.2℃
  • 맑음제주 16.4℃
  • 맑음강화 7.6℃
  • 맑음보은 6.0℃
  • 맑음금산 5.7℃
  • 맑음강진군 8.9℃
  • 맑음경주시 10.6℃
  • 맑음거제 12.7℃
기상청 제공

정치

“골프장 의혹, 비서관이 앙심 품어”

URL복사

'골프장 로비' 의혹으로 검찰 수사를 받고 있는 한나라당 공성진 의원이 '음모론'을 제기했다.
공 의원은 국회에서 열린 최고위원회의에서 "2년 반 동안 보좌한 비서관이 동료 비서진과의 불협화음으로 퇴출당해 어깨너머로 들은 내용을 왜곡 날조해 제보한 것이 검찰수사의 단초가 됐다"면서 "특정정파의 음해거나 정파 흔들기도 있었을 수 있다"고 주장했다.
공 의원은 또 "관점과 시각 정황상 아직도 검찰이 제게 의혹을 가질 수 있을 것"이라며 "선진검찰을 지향하는 검찰이 과거와 같은 언론플레이를 하지 않았다고 믿고 싶다"고 말했다. 이어 "과장된 의혹들이 수사속보처럼 생중계된 것이 검찰 관계자의 전언이 아니었다는 점을 확인할 수 있었다"며 "어떤 경우든 최후까지 진실 규명을 위해 최선을 다하겠다"고 설명했다.
하지만 민주당 박지원 의원은 이날 당 의원총회에서 공 최고위원의 불구속 수사를 강하게 비난하고 나섰다.
박 의원은 "박연차 사건 때 '2억원 이상이면 구속기소를 한다'는 것이 정부와 검찰의 발표였는데 공 의원에 대해서는 지금 혐의사실이 5억원 규모인데도 '불구속 기소를 하겠다'는 자세를 견지하고 있다"며 "국가의 공권력은 선택적으로 적용돼서는 안 되고 형평에 맞게 적용돼야 하고 바람직한 검찰상 확립과 법질서 확립에 필요하다"고 요구했다.
한편, 검찰은 이번주 내로 공 의원에 대한 수사기록 검토와 보완조사를 거쳐 거래 자금의 규모와 성격을 확정짓고 가급적 수사를 연내에 마무리한다는 방침인 것으로 전해졌다. 검찰이 확인한 공 의원의 불법 수수 자금 규모는 2억원 가량이고 기업체나 지인 등에게서 받은 자금 중 업무 관련성이 있는 돈에는 알선수재 또는 뇌물수수 혐의를, 대가성 입증이 어려우면 정치자금법 위반 혐의를 각각 적용해 기소할 방침인 것으로 알려지고 있다.



저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너