전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 16.7℃
  • 구름조금강릉 15.3℃
  • 맑음서울 18.7℃
  • 구름많음대전 17.9℃
  • 구름조금대구 19.8℃
  • 구름조금울산 17.7℃
  • 맑음광주 20.0℃
  • 구름조금부산 19.3℃
  • 맑음고창 18.7℃
  • 맑음제주 20.2℃
  • 구름조금강화 16.2℃
  • 구름많음보은 17.6℃
  • 구름조금금산 17.9℃
  • 맑음강진군 20.5℃
  • 맑음경주시 19.0℃
  • 구름조금거제 17.8℃
기상청 제공

사회

日 변조 광개토대왕 탁본 발견

URL복사

우리나라의 고대사를 놓고 중국과 일본이 자신들이 유리한 데로 해석하며 있다. 중국은 고구려사를 자국의 역사로 편입하는 중이며 일본은 ‘임나일본부설’을 내세우며 한동안 한반도 일부를 지배했다는 주장을 펴고 있다. 이러한 주장에 중심이 ‘광개토대왕’의 비문이다.

비문의 가치가 중요한 것은 중국과 일본의 역사왜곡에 명확하게 대처할 수 있는 가장 오래된 문화유산이기 때문이다.

이러한 의미에서 원석탁본의 가치는 감히 논할 수조차 없다고 할 수 있다. 원석탁본 만 큼 중요한 사료로 인정되는 것이 바로 일본이 청·일전쟁 당시 석회를 발라 탁본한 것이다.

최근 서울에 있는 한 스님이 국내외 역사적으로 가치가 높은 것으로 평가받고 있는 1920년경 석회탁본을 소장하고 있는 것으로 알려져 이에 대한 관심이 높아지고 있다.


권혁중 씨의 역사 되찾기의 성과


서울시 길동 대관선원 경담 스님이 이 탁본을 소장하게 된 것은 극적이다.
경담 스님과 깊은 관계를 맺고 있던 권혁중 교수가 1998년 백두산을 여행하던 중 광개토대왕묘의 어깨와 사타구니, 이마부근에 전봇대를 박은 것을 보고 상당히 놀랐고 말했다.

그는 “그동안 국내 기업이 중국에 진출한 후 해당 전봇대를 없애려고 있지만 중국 공안에 의해 실패했던 것으로 안다”면서 “이후 3년간 권 교수와 중국과 힘겨운 싸움이 이어졌다”고 말했다.

최종적으로 전봇대를 없앤 것은 중국의 고위 관계자가 한 제안을 하면서부터.

당시 중국 고위 관계자는 “영하 41도가 넘는 백두산을 팬티만 입고 올라갔다 온다면 해결해 주겠다”는 제안을 받았다고 회상했다. 이 때문에 권 교수는 그대로 시행했고, 결국 묘에 박힌 전봇대를 모두 제거할 수 있었다는 설명이다.

이러한 권 교수의 역사 찾기에 감동한 중국 관계자가 선물한 것이 바로 지금 경담 스님이 보관하고 있는 탁본이다.


일본의 변조흔적 남아

1920년 탁본한 것으로 추정되는 비문은 그 글자가 명확하게 남아있다. 비록 세월을 이기지 못해 종이는 낡고 찢기긴 했지만, 탁본상태를 상당부분 양호하게 유지하고 있다.

광개토대왕의 실제 크기는 높이 6.39m로 윗면과 아랫면은 약간 넓고 중간부분이 약간 좁다. 아랫부분의 너비는 제1면이 1.48m, 2면 1.35m 3면 2m 4면 1.46m로 구성돼 있다. 한 글자의 크기는 14~15㎝로 현재 글자의 깊이는 5㎜정도다.

경담 스님이 소장하고 있는 이번 탁본은 세로가 모두 5m60㎝ 가량으로 글자 있는 부분을 중심으로 탁본했다. 또 3면을 제외한 세 방향의 너비가 1m40㎝이고 2면은 1m90㎝에 달한다.

비문은 크게 고려의 건국 내력과 광개토대왕이 즉위한 뒤의 대외정복사업의 구체적 사실을 연대순으로 담았고, 능을 지키는 수묘인연호(守墓人烟戶)를 서술해 묘의 관리문제를 적었다.

이 비문에는 일본인이 소위 ‘임나일본부(任那日本附)설’을 주장하기 위해 변조한 것으로 보이는 영락 5년(신묘년, 395년)과 10년(경자년, 400년) ‘왜’와 관련된 내용에 변조 흔적이 남아있는 것으로 보인다고 경담 스님은 주장했다.


5,000년 역사 세계에 알려야

탁본을 보관하고 있는 경담 스님은 역사를 지키기 위해 인천공항 부근에 선혈의 동상을 건립해 관광객들이 5,000년 역사를 세계에 알릴 수 있도록 해야 할 것이라고 강조하고 있다.

또 탁본에 대해서는 가치를 충분히 알고 후손을 위해 역사적 사료로 간직할 수 있는 방안을 찾겠다고 밝혔다.

경담 스님은 “대만이 중국에서 분리될 때 주요 문화유산을 40분의 1로 축소해 자국으로 가져갔고, 멕시코와 중국 미국 등도 역사적으로 중요한 인물의 동상을 공항에서 얼마 안 되는 거리에 세워 관광객에게 알리고 있다”며 문화의 중요성을 피력했다.

그는 “인천공항에 도착해 서울시내까지 들어오려면 1시간 가량이 소요되는데 단군과 광개토대왕 세종대왕 등의 동상을 공항 초입부근에 건립해야 할 것”이라고 강조했다.

앞으로 탁본관리와 관련해서는 “나는 역사에 대해 잘 모른다. 하지만, 우리나라 역사를 다른 나라에서 왈가왈부 하는 것 자체가 좀 문제가 있다고 보고 탁본의 진의여부를 확인한 결과 진품으로 확인됐다”고 전했다.

이어 “탁본에 대한 가치와 중요성을 알고 있는 사람이 이를 잘 보관해주면 좋겠다”고 말했다.

신종명 기자 skc113@sisa-news.com

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량