전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.9℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 맑음서울 10.7℃
  • 맑음대전 8.0℃
  • 맑음대구 10.2℃
  • 맑음울산 12.9℃
  • 맑음광주 12.1℃
  • 맑음부산 14.6℃
  • 구름조금고창 8.2℃
  • 맑음제주 16.4℃
  • 맑음강화 7.6℃
  • 맑음보은 6.0℃
  • 맑음금산 5.7℃
  • 맑음강진군 8.9℃
  • 맑음경주시 10.6℃
  • 맑음거제 12.7℃
기상청 제공

정치

세종시 관련 발언 김문수 지사 비판

URL복사
민주당 김진표 의원이 김문수 경기지사의 “세종시 논쟁은 세계적 코미디”라는 발언에 대해 한편의 씁쓸한 블랙 코미디 감이라고 질타했다.
김 의원은 17일 국회 당대표실에서 기자간담회를 통해 “국민을 현혹시키는 김 지사의 발언에 대해 조목조목 따져 묻고 싶다고 단정지었다”면서 “수도권은 인재확보, 정주여건 등 수도권의 유리한 입지를 활용하여 고부가 첨단산업클러스터로 발전시켜야 한다”고 촉구했다.
김 의원은 “수도권과 비수도권의 갈등이 경기도민은 물론 국익에 백해무익하다”고 경고했다.
이어 김 의원은 세종시 수정안에 대해 “문제가 많고, 국회 통과 여부도 불투명한 세종시 수정안을 이명박 대통령이 무리하게 추진하는 이유는 6월 지방선거를 위한 정략적인 목적 때문”이라면서 “선거구도를 뒤집기 위한, 수도권에서 유리한 선거 환경을 만들려는 정치적 꼼수이나 지난해 부평, 시흥, 수원 장안, 안산 상록의 재보선 결과에서 보듯 수도권의 현명한 유권자는 20년전의 정치공작에 절대 넘어가지 않을 것”이라고 단정지었다.
김 의원은 ▲ 국민과의 약속을 버려 신뢰가 무너진 ‘불신 공화국’ ▲ 여야 합의로 처리한 법안을 대통령 마음대로 파기하는 ‘청와대發 법치와 민주주의의 위기’ ▲ 이미 정해진 내용을 획기적인 것처럼 포장지만 바꿔 ‘재탕 삼탕’하는 ‘대국민 사기극’ ▲ 재벌에 세금을 깎아주면서, 국민들에겐 세금폭탄을 안기는 ‘재벌 특혜 도시’ ▲ 성장 잠재력을 빼앗아 상생의 행복도시를 ‘상극의 블랙홀’로 만듦 등 세종시 수정안에 대해 5가지 불가를 선언했다.



저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너