전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.3℃
  • 맑음강릉 9.5℃
  • 맑음서울 10.1℃
  • 박무대전 7.5℃
  • 박무대구 9.6℃
  • 박무울산 12.2℃
  • 맑음광주 11.4℃
  • 맑음부산 14.7℃
  • 맑음고창 7.5℃
  • 맑음제주 16.3℃
  • 맑음강화 7.3℃
  • 맑음보은 4.8℃
  • 맑음금산 5.5℃
  • 맑음강진군 8.3℃
  • 맑음경주시 9.5℃
  • 맑음거제 12.0℃
기상청 제공

정치

"사교육 주범인 외고폐지하자"

URL복사
민주당 김진표 의원이 외국어고등학교 폐지를 골자로 하는 초중등교육법 개정안을 발의했다.
김 의원이 18일 국회에 발의한 초중등교육법은 외고, 국제고, 특목고, 특성화고 등 유사한 학교유형들을 일원화하여 복잡한 고교체계 단순화한다는 내용이다.
김 의원은 "외고가 공교육을 황폐화시키고 입시위주 교육으로 만드는 주범이 되고 있다"며 "어학영재라는 모호한 교육목표로 인해 입시기관화될 수밖에 없고, 졸업생의 25%만 어문계열 진학하는 등 외고의 전면수술이 필요하다"고 질타했다.
김 의원은 "외고가 귀족학교화함으로써, 학력 대물림을 통해 갈수록 심해지는 계층간 양극화에 대한 개선이 필요하다"며 "바람직한 고교교육의 방향으로 95% 학생이 다니는 일반계고의 교육력을 강화하는 계기로 만들어야 한다"고 촉구했다.
또한 "폭넓은 독서와 토론을 통한 깊이 있는 통찰력과 논리력 함양 등 진도가 늦어도 핵심역량을 길러주는 교육이 필요하다"고 덧붙였다.
이번에 발의한 초중등교육법은 기존의 개방형자율고, 1군1우수고 등을 발전시킨 개념으로 일반계고도 혁신형 자율학교 운영하고 종전 특성화중, 특성화고, 특목고, 자율학교, 자율형사립고등학교는 혁신형자율학교로 지정·고시하겠금 되어있다.
또, 입학전형방식은 해당 지역의 일반학교와 같은 전형방식 적용하며, 단, 과학, 예술, 체육 분야의 영재교육 및 대안교육(체험위주의 자연친화적 교육)을 목적으로 하는 학교는 예외로 하고 있다.



저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너