전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.3℃
  • 맑음강릉 9.5℃
  • 맑음서울 10.1℃
  • 박무대전 7.5℃
  • 박무대구 9.6℃
  • 박무울산 12.2℃
  • 맑음광주 11.4℃
  • 맑음부산 14.7℃
  • 맑음고창 7.5℃
  • 맑음제주 16.3℃
  • 맑음강화 7.3℃
  • 맑음보은 4.8℃
  • 맑음금산 5.5℃
  • 맑음강진군 8.3℃
  • 맑음경주시 9.5℃
  • 맑음거제 12.0℃
기상청 제공

정치

민주당 시민공천배심원제,국민 72.3% 찬성

URL복사
민주당이 추진하고 있는 시민공천배심원제가 지난 22일 당무위원회를 통과해 최종 확정 권한을 가진 중앙위원회의 결정만을 남긴 가운데 여론조사에서 많은 국민이 바람직하다고 조사됐다.
민주당 ‘혁신과 통합위원회’는 24일 국회에서 기자회견을 통해 최근 민주정책연구원에 의뢰한 여론조사 결과 시민공천배심원제에 대해 전체 응답자의 72.3%가, 특히 호남권에서는 82.4%가 바람직하다는 응답을 했다고 전했다.
또한 법원의 배심제도를 정당의 공천에 도입하는 것에 대해서는 국민 79% 이상이 찬성했다.
전국단위로 조사한 결과에 의하면 시민공천배심원제에 대해 학력이 높을수록, 나이가 젊을수록 바람직하다는 의견이 많았다.
혁신과 통합위원회 이재명 위원은 “일부에서 시민공천배심원제에 대해 당권강화용이라거나, 정당의 책임을 포기한 것이라며 반대하는 의견이 있었다”며 “공천권을 국민에게 되돌려 주어야 한다는 의견이 많았다”고 밝혔다.
이 위원은 “기득권을 벽을 허물어 참신하고 유능한 인재들이 참여하도록 하기 위해 시민공천배심제는 반드시 필요한 제도”라며 “광범위한 연대를 통해 지방선거의 승리를 이룰 수 있도록 시민공천배심원제를 흔들림없이 추진해 나갈 것”이라고 설명했다.
이번 조사방법은 지난 14일부터 16일까지 ARS에 의한 무작위추출 전화조사를 했으며, 전국, 수도권, 호남권 각 1,000명씩 별도 조사했다. 응답률은 1.5%였으며, 신뢰구간은 95%에서 오차범위는 ±3.1%p다.



저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너