전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.3℃
  • 맑음강릉 9.5℃
  • 맑음서울 10.1℃
  • 박무대전 7.5℃
  • 박무대구 9.6℃
  • 박무울산 12.2℃
  • 맑음광주 11.4℃
  • 맑음부산 14.7℃
  • 맑음고창 7.5℃
  • 맑음제주 16.3℃
  • 맑음강화 7.3℃
  • 맑음보은 4.8℃
  • 맑음금산 5.5℃
  • 맑음강진군 8.3℃
  • 맑음경주시 9.5℃
  • 맑음거제 12.0℃
기상청 제공

문화

문화예술인 37.4% “창작 수입 없다”

URL복사
문화예술인의 37.4%가 지난해 자신의 창작 활동에 의한 수입이 없었던 것으로 조사됐다.
문화체육관광부와 한국문화관광연구원이 3년마다 실시하는 ‘문화예술인 실태조사’ 결과에 따르면, 창작활동에 의한 수입이 없다는 응답이 2006년에는 26.6%였지만 지난해는 37.4%로 높아졌다.
이 실태조사는 지난해 8월 21일부터 10월 20일까지 문학·미술·사진·건축·국악·음악·연극·무용·영화·대중예술 등 10개 분야별로 200명씩 모두 2천명의 문화예술인을 대상으로 실시됐다.
이번 설문은 총 50개의 항목으로 구성됐으며, 주요 항목은 ▲ 창작 활동의 여건과 만족도 ▲ 문화예술 단체참여 및 자원봉사 활동 ▲ 디지털 환경과 문화예술 활동 ▲ 문화예술인의 교육과 직업 ▲ 문화예술인의 의식과 문화예술정책 평가 등으로 이루어졌다.
문화예술인들의 창작발표 기회에 대한 만족도 57.2%가 만족한다는 의견을 보여 2006년 조사결과와 큰 차이는 없었지만, 1997년 가장 낮게 나타난(75.3%) 이래 점차 개선되는 추세를 보였다.
문화예술인의 사회적 평가에 대해서는 불만족 응답이 1997년 54.1%, 2000년 34.1%, 2003년 43.4%, 2006년 38.7%, 2009년 37.7%로 점차 낮아지는 경향을 보였다.
창작 활동 수입이 ‘없다’는 응답을 포함해 월평균 창작활동 수입이 100만원 이하라는 응답률은 2006년 55.0%에서 지난해 62.8%로 높아졌으며 월평균 201만 원 이상은 2006년 23.4%에서 지난해 20.2%로 낮아졌다.
문화예술 활동 이외에 직장생활이나 부업 등으로 벌어들인 수입을 합칠 경우의 개인 월평균 수입은 301만 원 이상(29.1%), 201만∼300만 원(18.5%), 151만∼200만 원(13.0%), 101만∼150만 원(9.6%), 100만 원 이하(14.5%), 없음(8.4%) 등의 분포를 보였다.
가구 월평균 수입은 401만 원 이상(37.8%), 301만∼400만 원(13.6%), 201만∼300만 원(17.2%), 151만∼200만 원(9.2%), 150만 원 이하(12.3%)의 응답 분포를 나타냈다.
4대 보험 가입비율은 건강보험 98.4%, 국민연금 59.2%, 산재보험 29.5%, 고용보험 28.4% 등 순이었으며 건강보험 가입 방식은 지역가입자(37.4%), 사업장(36.0%), 다른 가족이 가입한 보험의 피부양자(25.0%) 등이었다.
자신의 문화예술활동에 대한 만족 여부와 관련해서는 59.3%가 만족한다고 응답, 3년전 54.7%보다 높아졌다. 문화예술정책에 대해서는 ‘만족한다’는 응답이 9.6%로 3년전과 같았으나 ‘보통’이 늘면서 ‘불만족하다’는 응답은 3년전 56.4%에서 50.4%로 줄었다.



저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량