전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 9.2℃
  • 구름조금강릉 10.6℃
  • 맑음서울 12.7℃
  • 맑음대전 10.6℃
  • 맑음대구 12.7℃
  • 구름조금울산 13.9℃
  • 맑음광주 14.0℃
  • 맑음부산 15.5℃
  • 맑음고창 12.2℃
  • 맑음제주 17.1℃
  • 맑음강화 8.9℃
  • 구름조금보은 8.7℃
  • 구름조금금산 9.3℃
  • 맑음강진군 11.2℃
  • 맑음경주시 11.4℃
  • 맑음거제 13.0℃
기상청 제공

사회

금강산·개성 관광 재개

URL복사
남북은 8일 오전 10시부터 개성 남북경협협의사무소에서 금강산·개성 관광 재개를 위한 실무회담을 개최한다.
남북 당국자들이 금강산·개성관광 재개를 위해 회담하는 것은 지난 2008년 7월 11일 관광객 고 박왕자 씨 총격 사망사건 이후 약 1년 7개월만이다.
정부는 이번 회담에서 2008년 7월 이명박 대통령이 금강산 관광 재개의 3대 선결과제로 내건 ▲ 고 박왕자 씨 사건 진상규명 ▲ 재발방지책 마련 ▲ 관광객 신변안전 보장을 위한 제도적 장치 완비 등을 의제로 북측과 협의할 계획이다.
정부는 특히 박 씨 사건의 진상규명을 최우선의제로 선정했다. 또 관광객 신변 안전보장과 연계해 현재 개성공단과 금강산 관광지구에 적용되는 남북 출입·체류 합의서 보완문제 등이 논의될 전망이다. 합의서 보완에는 북한이 남측인사를 조사할 경우 피조사자에 대한 접견권과 변호인 조력권이 보장돼야 한다는 내용이 담겨있는 것으로 알려졌다. 작년 137일간 외부인 접견조차 못한 채 북한당국에 억류됐던 유성진씨 사건 재발을 막기 위한 조치다.
반면 북한은 연간 3000만 달러 이상으로 추정되는 현금 수입원 복원을 위해 회담에서 적극성을 보이겠지만 수용여부에 대해서는 입장차가 생길 수 있다.
김정일 국방위원장은 지난해 8월 방북한 현정은 현대그룹 회장과 만난 자리에서 금강산 관광중단의 원인인 박왕자 씨 피격 사건을 언급하면서 “앞으로 그런 일이 없을 것이다”고 밝힌바 있다.
하지만 이번 회담에서 우리측이 제안할 3대 선결과제 해결에 대한 입장차는 다를 수 있다는 것이 대체적인 전망이다.
우리측에서 당국자의 현장방문 뿐 아니라 실질적인 조사까지 요구한다면 북측은 주권침해 등을 이유로 반발할 가능성이 크다.
통일부 관계자는 8일 “그동안 미뤄왔던 의제들이 한번에 논의되기 때문에 한차례로 모든 합의안을 만들기는 힘들 것이다”며 “올해 다각적으로 접촉할 후속 실무회담 등에서 남북합의안을 마련할 가능성이 크다”고 덧붙였다.
한편 회담대표로 우리측은 수석대표 김남식 통일부 교류협력과장, 이천세 법무부 통일법무 과장, 박태영 문화체육관광부 관광정책과장이 나선다. 북측에서는 수석대표 강용철 조선아시아태평양평화위원회 참사, 주광일 조선평화통일위원회 서기국 책임부원, 이경진 명승지종합개발지도국 과장이 참석한다.
개성관광은 2008년 12월 중단됐다.




저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너