전체기사

2025.08.05 (화)

  • 흐림동두천 29.3℃
  • 흐림강릉 30.6℃
  • 흐림서울 32.3℃
  • 구름많음대전 30.7℃
  • 구름조금대구 32.7℃
  • 구름많음울산 30.7℃
  • 구름조금광주 31.8℃
  • 맑음부산 32.0℃
  • 구름조금고창 32.7℃
  • 구름조금제주 31.6℃
  • 흐림강화 30.0℃
  • 흐림보은 29.2℃
  • 구름많음금산 31.4℃
  • 구름조금강진군 31.5℃
  • 맑음경주시 32.0℃
  • 맑음거제 31.0℃
기상청 제공

정치

“유시민 변수”…야권단일화 순항할까?

URL복사
6ㆍ2 지방선거에 국민참여당 유시민 전 보건복지부 장관이 경기도지사 출마 의사를 밝혀 선거판도가 변수로 나타나고 있다.
복병으로 등장한 유 전 장관은 서울시장 출마를 저울질 하다 서울을 포기하고 경기도로 선회한 이유에 대해 “정치권에 입성을 위한 안전한 경기지사로 옮겼다”, “한명숙 전 총리와의 맞대결을 피하겠다”는 등 여러 설이 나오고 있지만 한명숙 전 총리가 기자회견을 통해 서울시장 출마를 선언하자 친노끼리 대결을 피하려 경기지사로 선택했다는 분석이다.
민주당과 민주노동당, 창조한국당과 진보신당 그리고 국민참여당 등 야5당은 시민사회단체 4곳과 함께 협상을 벌여 지방선거 연대 원칙에 합의한 상태이기 때문에 경기지사의 선거구도는 복잡해졌다..
일각에서는 유 전 장관에 대해 신뢰가 없다고 판단하고 있다. 실질적으로 유 전 장관은 지난 총선에서 노무현 정신을 계승하겠다며 “낙선하더라도 몇 십 년 만에 맺은 대구 지역과의 인연을 바꾸지 않겠다”고 공개적으로 밝히며, 대구에 출마했다가 낙선한 바 있다.
더군다나 선거가 끝나자 곧바로 주민등록을 서울로 옮기는 행동을 보였다. 현재 유 전 장관은 국민참여당의 권유라며 서울시장 후보로 출마할 것처럼 보였으나 갑자기 서울에서 경기도로 선회한 이유에 대해 아직 공식적인 입장은 없다. 다만 유 전 장관은 한 라디오 인터뷰에서 “참여당 안에서도 서울이 아니라 경기도로 하는 것이 진보개혁진영 전체를 볼 때 더 유익하다”고 부연했고, 서울은 한명숙 전 총리로 판단한다면서 말을 아꼈다.
당초 경기지사의 야권후보는 민주당 최고위원인 김진표 의원과 국회 교과위 위원장인 이종걸 의원, 노동계의 거물인 진보신당 심상정 전 대표의 3파전이 예상됐지만 유 전 장관의 등장으로 기존 후보들은 불쾌한 기색이 역력하다.
유 전 장관의 등장에 김 의원은 껄끄러운 존재임을 표시하고 있으나 공식적인 입장을 유보하고 있다. 반면 이 의원은 TV토론을 제의하는 등 긍정적인 입장으로 보이고 있어 두 의원 사이에서도 서로 다른 입장으로 보이고 있다.
야권연대 논의를 통해 후보단일화를 꾀하겠지만 유 전 장관의 대중적 인지도를 무시할 수 없기 때문이다.
민주당의 경우 김 의원과 이 의원의 경선은 정세균 대표와 정동영 의원의 대리전으로 해석되고 있어 경선결과에 따라 ‘유시민 대 정동영이냐’, ‘유시민 대 정세균이냐’라는 판도가 형성된다.
현재까지 여론조사상 김 의원이 이 의원을 다소 앞서나가고 있지만 안심하긴 이르다는 분석이 나오고 있어 쉽게 판단하기 어렵게 하고 있다.
열린우리당 시절 맞수였던 유 전 장관과 정동영 의원의 관계 정 의원과 정세균 대표의 풀지 못했던 숙제를 이번 지방선거에서 나타날지 궁금증이 많아지고 있다.
민주당 입장에서는 김 의원과 이 의원의 경선에도 큰 어려움으로 나타나고 있는데 여기에 비슷한 색깔을 가진 유 전 장관의 등장은 눈에 가싯거리로 바라볼 수 밖에 없다.
특히, 이 의원의 경우 현재의 경선방식에 반기를 들고 나오고 있어 김 의원과의 경선이 초미의 관심거리가 되고 있는 가운데 진보신당, 민주노동당이 유 전 장관의 등장에 야권후보 연대와 단일화 논의를 놓고 서로 다른 입장 차이를 보이고 있어 큰 변수가 되고 있다.
현재 민주당과 유 전 장관의 선이 명확하지 않아 노동계와 진보진영의 거물인 심 전 대표의 강한 색깔에 야권단일화에 흥행성이 떨어지지 않냐는 우려의 목소리도 나오고 있어 야권연대를 통한 후보단일화 과정에서 진통이 크게 일어날 전망이다.
오히려 지방선거의 결과보다 야권단일화의 경선이 더 호재거리로 작용하고 있다.
김문수 현 경기지사 외에 여권은 후보를 찾아내지 못하고 있고 김 지사의 행보는 무난한 과정으로 보이고 있다. 따라서 김 지사의 맞수는 누가 될 것이냐가 초미의 관심이 될 것으로 보인다.
야권 단일화를 통해 선거 판도가 달라질 양상은 누구나 점치고 있어 야권 단일화가 성공을 못할 경우 여권의 승리는 당연한 것으로 분석되고 있다.




저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
양곡관리법·농안법, 국회 본회의 통과...농안법도 국회 본회의서 가결
[시사뉴스 홍경의 기자] '윤석열 前대통령 1호 거부권' '양곡관리법' 개정안이 국회 본회의를 통과했다. 과잉 생산된 쌀을 매입하는 내용의 '양곡관리법' 개정안과 농수산물 시장 가격이 기준 가격 미만으로 하락할 경우 차액을 지원하는 '농수산물 유통 및 가격안정에 관한 법률(농안법)' 개정안이 4일 국회 본회의를 통과했다. 국회는 이날 본회의를 열고 양곡관리법 개정안을 찬성 199표, 반대 15표, 기권 22표로 가결했다. 쌀값이 급락한 경우 초과 생산량을 의무적으로 매입하도록 규정한 양곡관리법 개정안은 더불어민주당 주도로 추진됐다가 윤석열 정부 당시 거부권이 처음 행사돼 폐기된 바 있다. 민주당이 재추진한 이번 개정안의 수정안에서 여야는 사전 벼 재배면적 조정제를 통한 수급 조절, 당해년도 생산 쌀에 대한 선제적 수급조절 및 수요공급 일치, 쌀 초과 생산 및 가격 폭락 시 수급조절위원회가 매입 관련 심사 등에 합의한 것으로 알려졌다. 농수산물 시장가격이 기준 가격 미만으로 하락할 경우 차액을 지원하는 내용의 농안법도 국회 본회의를 통과했다. 표결 결과 찬성 205표, 반대 13표, 기권 19표가 나왔다. 농안법 개정안은 국내 수요보다 농수산물이 초과 생산되지

경제

더보기
IBK기업은행, 창립 64주년 기념식 개최
[시사뉴스 홍경의 기자] IBK기업은행은 1일 창립 64주년을 맞아 서울 중구 기업은행 본점에서 임직원 약 300여명이 참석한 가운데 ‘창립 64주년 기념식’을 가졌다고 밝혔다. 이날 김성태 은행장은 중소기업을 향한 사명감과 진심을 원동력으로 성장해 온 기업은행의 역사를 돌아보며 글로벌 초일류 금융그룹으로 도약하기 위한 도전과제를 밝혔다. 김 행장은 “특히 올해 전례 없는 각종 위기상황에 선제적으로 대응하며 정책금융기관으로서의 역할을 충실히 수행했다”면서, 미국 발 관세위기 등 대내외 위기에도 불구하고 적극적인 중기대출 지원으로 중기금융 역대 최대 점유비를 달성하는 한편, 소상공인의 금융비용 부담을 완화하고 상생금융을 적극 실천한 직원들의 노고를 치하했다. 아울러 ‘하남데이터센터 이전’과 ‘나라사랑카드 3기 사업 유치’ 등 미래성장 동력을 확보하고, ‘사업자등록 원스톱 서비스’, ‘AI 기술을 활용한 보이스피싱 탐지기술 도입’ 등을 통해 고객가치를 최우선하며 사회적 책임을 다한 것도 그간의 주요 성과로 꼽았다. 이어 “불확실성의 위기가 심화할수록 변하지 않는 가치에 집중하는 것이 중요하다”면서, “고객을 향한 진실 되고 선한 마음으로 고객의 가치를 높이는 혁

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 의대생 전공의 복귀하려면 무조건 사과부터 해야
지난해 ‘의대 정원 2000명 증원’에 반발해 집단 이탈했던 의대생과 전공의들이 지난 14일 전격 복귀 의사를 밝히면서 17개월 만에 의정 갈등이 마침표를 찍게 될 가능성이 높아졌다. 다만 복귀자들에 대한 학사일정조정, 병역특례, 전공의 시험 추가 응시기회 부여 등 특혜 시비를 슬기롭게 해결하지 못하면 의정갈등의 불씨는 계속 남아있게 된다. 새로운 정부가 들어서면서 1년5개월 만에 해결의 실마리를 찾고 있는 의정 갈등의 해법은 의대생, 전공의들이 무조건 국민과 환자들에게 의정 갈등으로 인한 진료 공백 사태에 대해 사과부터 하고 그 다음 복귀 조건을 제시하는 수순을 밟는 것이다. 지난해 2월부터 발생한 의정 갈등은 정부가 고령화 시대 의료 수요 증가와 지역·필수의료 부족 문제를 해결하기 위해 의대 정원 2000명 증원과 지역의료 강화, 필수 의료 수가 인상 등을 묶어 필수 의료 정책 패키지 추진을 강행하면서부터 시작됐다. 의료계는 이에 대해 의사 수 부족이 아닌 ‘인력 배치’의 불균형 문제이며, 의료개혁이 충분한 협의 없이 졸속으로 추진되었다고 반발하며 집단행동에 나섰다. 의료계는 의사 수 증가가 오히려 과잉 진료와 의료비 증가를 야기할 수 있다고 주장했다.