전체기사

2025.11.06 (목)

  • 구름많음동두천 9.9℃
  • 구름많음강릉 11.2℃
  • 연무서울 13.1℃
  • 박무대전 11.9℃
  • 구름많음대구 13.8℃
  • 구름많음울산 14.5℃
  • 구름많음광주 14.9℃
  • 맑음부산 15.3℃
  • 구름많음고창 10.7℃
  • 구름많음제주 17.6℃
  • 구름많음강화 10.9℃
  • 구름많음보은 9.3℃
  • 구름많음금산 8.8℃
  • 흐림강진군 12.2℃
  • 흐림경주시 11.5℃
  • 구름조금거제 14.4℃
기상청 제공

사회

대입 정시 경쟁률 3대1 이하 59개 대학…지방대가 52개

URL복사

지방권 소재 대학 모집정원 줄이고, 지방권 교대 경쟁률 상승으로 3대 1이하 대학 감소
지난해 66개교보다 줄었지만 여전히 지방대 다수
지난해보다 입학정원 늘린 서울…5271명 더 몰려
지원자수 서울권 5,271명 증가, 지방권은 4,509명 감소
경쟁률 3대 1 이하 지역 전남 1.88대 1, 광주 2.39대 1, 경남 2.84대 1

[시사뉴스 홍경의 기자] 정시 전국 188개 대학 원서접수 마감결과 정시 경쟁률이 3대 1에 이하 59개 대학 발생하여, 조사대학수 대비 31.4%, 지난해 66개 대학보다 다소 줄어든 것으로 나타났다.  그러나 구조조정에 따른 정원 감소에도 수도권보다 압도적으로 많았다. 

 

9일 종로학원이 지난 6일 종료된 전국 188개 일반대학의 2024학년도 대입 정시모집 원서접수 결과를 종합해 분석한 결과, 10만3808명 모집에 총 48만4975명이 지원해 평균 경쟁률은 4.67대 1을 기록했다.

 

서울권 대학 41개교 평균 경쟁률은 5.79대 1, 경인권 39개교는 5.96대 1로 모두 전국 평균을 웃돌았다.

 

지난해와 비교하면 서울권은 0.01포인트(p) 올라 거의 같았지만 모집인원이 980명 늘었음에도 지원자 수가 5271명 불어나 '서울 쏠림' 현상을 재확인했다.

 

경인권은 지난해보다 모집인원이 331명 늘었지만 지원자 수가 186명 감소해 경쟁률이 0.12p 하락했다.

 

지방권 108개교의 평균 경쟁률은 3.57대 1로 0.08p 올랐다. 문제는 지방대들이 지난해보다 모집정원을 총 2541명 줄였음에도 지원자 수가 4509명 감소했다는 점이다.

 

'사실상 미달'로 불리는 3대 1에 못 미친 대학은 전국 188개교 중 59개교(31.4%)였다. 3대 1을 사실상 미달로 보는 이유는 수험생이 가·나·다 군별로 3번까지 지원할 수 있어 타 대학으로 이탈할 수 있기 때문이다.

 

경쟁률 3대 1 미만 대학 중 52개교(88.1%)가 지방대였고 서울권은 4개교, 경인권은 3개교에 불과했다. 다만 지난해(총 66개교, 지방대 58개교)보다는 줄었다.

 

시도별 평균 경쟁률을 살펴봐도 인천(6개교) 6.32대 1, 경기(33개교) 5.89대 1, 서울(41개교) 5.79대 1 등 상위 3개 권역이 모두 수도권에서 나왔다.

 

지방 중에서는 서울에 본교가 있는 대학의 분교 캠퍼스가 있는 세종(2개교)이 5.7대 1로 가장 높았다. 이어 대구(3개교)가 5.42대 1로 뒤이었다.

 

권역 내 대학들의 평균 경쟁률이 가장 낮은 시도는 전남(7개교)으로 1.88대 1이었고 광주(8개교, 2.39대 1)와 경남(9개교, 2.84대 1)도 3대 1을 넘지 못했다.

 

임성호 종로학원 대표는 "다른 대학에 중복 합격해 이탈하는 수험생이 발생해 경쟁률이 3대 1 이하인 대학들은 정시 선발에 이후 추가모집이 불가피할 수 있다"고 내다봤다. 추가모집은 정시 미등록 충원까지 모두 마친 뒤 다음달 22일부터 29일까지 진행된다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
윤상현 의원, 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금 삭제하고 최고 5년 징역 법률안 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금형을 삭제하고 최고 5년 징역형에 처하게 히는 법률안이 발의됐다. 국민의힘 윤상현 의원(인천 동구미추홀구을, 기후에너지환경노동위원회, 5선, 사진)은 5일 ‘스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률’ 일부개정법률안을 대표발의했다. 현행 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 1. ‘스토킹행위’란 상대방의 의사에 반(反)하여 정당한 이유 없이 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 말한다. 가. 상대방 또는 그의 동거인, 가족(이하 ‘상대방등’이라 한다)에게 접근하거나 따라다니거나 진로를 막아서는 행위. 나. 상대방등의 주거, 직장, 학교, 그 밖에 일상적으로 생활하는 장소(이하 '주거등'이라 한다) 또는 그 부근에서 기다리거나 지켜보는 행위. 2. ‘스토킹범죄’란 지속적 또는 반복적으로 스토킹행위를 하는 것을 말한다“고 규정하고 있다. 제18조(스토킹범죄)제2항은 ”흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹범죄를 저지른 사람은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다“고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너