전체기사

2026.05.14 (목)

  • 맑음동두천 22.4℃
  • 흐림강릉 17.6℃
  • 맑음서울 21.9℃
  • 맑음대전 21.8℃
  • 맑음대구 21.4℃
  • 맑음울산 20.8℃
  • 맑음광주 21.2℃
  • 맑음부산 20.8℃
  • 맑음고창 19.5℃
  • 맑음제주 19.9℃
  • 맑음강화 19.8℃
  • 맑음보은 21.4℃
  • 구름많음금산 21.3℃
  • 맑음강진군 19.9℃
  • 구름많음경주시 20.5℃
  • 맑음거제 20.6℃
기상청 제공

사회

2025 수능 지난해보다 쉬워...수학 변별력이 대입 좌우

URL복사

수학·영어, 총평 엇갈려 혼선…"미적분 어렵다" 중론
가채점 "국어 2~4개, 수학 1~2개 더 맞아야 1등급"
국어보다 수학 어려우면 표준점수 높아져 영향 커져

[시사뉴스 홍경의 기자] 올해 대학수학능력시험(수능)은 지난해보다 평이했던 것으로 여겨졌다. 수학도 다소 평이했지만 국어는 보다 더 쉬워져 대학 입시에서 수학 성적이 높아야 유리할 것으로 관측된다.

 

의대 증원 규모가 큰 만큼 최상위권에 대해서는 동점자가 속출할 수 있다는 '변별력 실패' 관측도 조심스레 나온다.

 

지난 14일 현직 교사인 EBS 강사진과 입시 업계의 분석을 종합하면 이날 치러진 2025학년도 수능은 지난해와 비교해 국어는 다소 쉽고 수학은 다소 엇갈리지만 공통과목 문제보다 선택 '미적분'이 특히 어려웠다는 평이 많았다.

 

이날 오후 수험생들이 입력한 가채점 결과를 종합하면, EBSi를 기준으로 표준점수 최고점은 지난해 수능보다 국어와 수학이 각각 11점, 3점씩 하락한 것으로 나타났다. 종로학원의 경우 국어와 수학 각각 14점, 5점 내려갔다.

 

임성호 종로학원 대표는 "의대 지망 최상위권이 경쟁력을 확보하는 데 상당한 문제가 발생할 정도"라며 "국어와 수학에서 1등급 구간대 학생들 사이에서 동점자가 속출해 만점을 맞아도 경쟁력 확보가 어려울 수 있다"고 했다.

 

국어는 현 수능 체제가 도입된 2022학년도 이래 가장 쉬웠던 직전 9월 모의평가와 가까운 수준이겠다. 9월 시험은 체감 난이도 척도인 '최고 표준점수'가 129점으로 2022학년도 9월(127점) 이후 가장 쉬웠던 시험이었다.

이날 EBS 강사진, 메가스터디, 이투스에듀 등의 평가다.

 

천안중앙고 교사인 한병훈 EBS 강사는 "올해 6월과 9월 모의평가와 비교하면 6월 모의평가보다는 쉽고 9월에 가깝게 출제됐다고 분석한다"고 했다. 남윤곤 메가스터디교육 입시전략연구소장도 "지난해 수능보다는 쉽게, 지난 9월 모의평가와는 유사한 수준으로 출제됐다"고 분석했다.


다만 유웨이 교육평가연구소(6월 모의평가보다 약간 쉽다), 종로학원(지난해 수능보다 다소 쉽다)는 9월 모의평가보다 변별력을 갖췄던 시험이라는 평가도 있었다.

 

지난해 수능과 6월 모의평가의 최고 표준점수는 각각 150점, 148점이다. 지난해 수능은 현 수능 체제 이래 가장 높아 어려웠고 올해 6월 시험도 그에 버금갔다.

 

입시업체 가채점 결과, '화법과 작문'은 1등급컷 원점수가 EBSi가 지난해 87점에서 92점으로 5점, 종로학원이 88점에서 94점으로 6점이 각각 상승했다.

 

'언어와 매체'의 경우 EBSi는 지난해 85점에서 90점으로 5점, 종로학원은 84점에서 92점으로 8점 각각 높아졌다.

 

이는 선택과목에 따라 지난해 수능보다 올해 문제를 2~4개는 더 맞혀야 1등급을 받을 수 있다는 이야기다.

 

수학은 EBS 강사진과 전문가들이 엇갈린 관측을 내놨다.

 

종로학원은 올해 수능 수학이 "지난해 수능보다 다소 쉽지만 기본적 변별력은 유지했다"고 내다봤다. 다만 "의대 등 최상위권 변별력은 다소 하락했다"고 짚었다.

 

그렇지만 인천하늘고 교사인 심주석 EBS 강사는 "9월 모의평가에 조금 더 가까웠다"며 "9월 시험은 공통과목이 쉬웠던 반면 수능은 공통 문항에서 1~2문제를 미세조정해 상위권과 최상위권까지 변별할 수 있다"고 설명했다.


지난해 수능 수학 최고 표준점수는 148점으로 2022학년도 이후 수능 본시험 중엔 가장 높았다. 6월 모의평가는 이보다 더 높아진 152점으로 현 체제 들어 가장 어려웠다. 9월 모의평가는 136점으로 크게 하락해 가장 쉬웠다.

 

또한 입시 업계에서는 선택과목 '미적분'은 지난해 수능보다 "어렵게 출제된 것으로 보인다"(메가스터디교육), "비슷하거나 다소 어렵다"(종로학원·유웨이)고 밝혔다.

 

이 소장은 "확률과 통계와 기하는 지난해와 비슷했는데 미적분은 다소 어려웠다"며 "(문과 지망생이 주로 보는) 확률과 통계와 (이과생이 치는) 미적분 사이 표준점수 차이가 커질 듯 하다"고 했다. 출제본부가 의대 증원을 노리고 '미적분'을 응시한 상위권 수험생들 사이에서 정시 동점자를 줄이는 효과를 거두려 한 게 아니냐는 이야기다.

 

일단 가채점 결과 '미적분'도 지난해 수능과 비슷하거나 1문제 정도는 더 맞혀야 1등급을 획득할 것으로 보인다.

 

이날 종로학원은 지난해보다 3점 높아진 87점, EBSi는 1점 높아진 85점으로 원점수 1등급컷을 예측했다.

 

'확률과 통계'는 두 업체 모두 지난해와 1등급컷이 동일했다. 종로학원과 EBSi 각각 94점, 92점으로 추정했다.

 

수험생 수가 상대적으로 적은 '기하'는 종로학원의 1등급컷이 6점 상승한 반면 EBSi는 2점 하락해 다소 엇갈렸다.

 

절대평가인 영어 1등급은 EBS 강사진은 지난해 수능(4.7%)과 올해 9월 모의평가(10.94%) 사이에서 형성되겠다고 봤다. 대원외고 교사인 김예령 강사는 "9월보다는 조금 더 시간이 필요한 문제가 여럿 출제됐다"고 했다.


반면 종로학원은 "지난해 수능과 비교할 시 비슷하게 출제됐다"며 "전반적으로 지문 내용을 파악하기 어려운 문제들로 출제됐다"고 전혀 다른 기조의 분석을 내놨다.

 

물론 종로학원을 제외하고 메가스터디교육, 이투스에듀, 대성학원 등 대다수 업체는 "지난해 수능보다 쉽다"고 내다봤지만, 지난해 수능과 9월 모의평가 난이도 사이의 간극이 너무 커서 분명한 전망이 나오지는 않는 모습이다.

 

올해 수능에서 과학탐구 응시 인원이 대폭 줄어들며 '사탐런(run)'이라는 현상을 낳은 탐구 영역은 지난해 수능보다 전반적으로 어렵게 출제됐다는 평가가 나왔다.

 

대성학원은 사회탐구 경제만 지난해 수능보다 쉬웠다고 전망했고 나머지 과목은 비슷하거나 어려웠다고 했다. 9월 모의평가보다는 대체로 어렵다고 관측했다.

 

이투스에듀는 생활과 윤리는 어렵게, 사회·문화는 약간 어렵게, 한국지리는 비슷하게 출제됐다면서 "증가한 사회탐구 수험생을 고려한 출제가 이뤄졌다"고 추정했다.

 

대성학원과 이투스에듀는 과학탐구 화학Ⅰ는 지난해 수능보다 다소 쉬웠지만 물리학Ⅰ, 생명과학Ⅰ, 지구과학Ⅰ 등 상대적으로 인원이 많은 과목은 다소 어렵다고 봤다.

 

당초 의대 증원과 21년 만 최대 N수생 참여로 풀이 시간을 늘리고 준킬러 문항을 늘려 시험을 까다롭게 냈을 것이라는 다수 입시 전문가들의 관측이 빗나가는 모습이다.

 

정시에서는 어려울 수록 높아지는 표준점수가 주로 활용되는 만큼, 가채점 결과대로라면 하락폭이 상대적으로 적은 수학의 대입에 미치는 영향력이 커질 것으로 보인다.

채점 결과를 봐야 하겠지만 '미적분'을 응시한 소위 '이과생'이 규모가 늘어난 전공자율선택제(무전공) 등 인기 모집단위를 휩쓸 수 있다는 관측도 나올 것으로 예상된다.

 

비록 '물수능'이라 단정하기는 아직 이르지만 약 1500명 늘어난 의대 모집인원을 고려하면 최상위권 수험생들의 대입 과정에서는 '변별력 실패' 논란도 빚어질 수 있다.

 

'사탐런' 현상에 따라 탐구영역의 선택과목 표준점수 격차가 얼마나 벌어질지도 간과하기 어렵다는 말도 나온다.

 

정확한 전망은 다음 달 초 채점결과가 나와야 가능하겠다.

 

수험생들은 오는 18일 오후까지 닷새 동안 평가원 홈페이지에서 문제와 정답에 대한 이의신청을 할 수 있다.

현직 교사와 업계가 예상 문제를 사고 판 '사교육 카르텔' 논란 이후 평가원은 올해 6월 모의평가부터 수능 문제와 사교육 문제 간의 연관성 여부도 함께 심사하고 있다.

 

그 직후 이의심사가 진행되며, 평가원은 26일 오후 심사 결과를 내놓고 수능 정답을 확정한다.

수험생들은 성적 통지표를 다음 달 6일에 받을 수 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
삼성전자 "진정성 있는 대화 통해 최악 사태 막기 위한 노력 지속할 것"
[시사뉴스 홍경의 기자] 삼성전자 노사 간 이견이 좁혀지지 않아 사후조정에도 최종 결렬됐다. 삼성전자는 이틀 간의 중앙노동위원회 사후조정에도 노사간 협상이 결렬되자 노조를 향해 유감을 표명했다. 13일 삼성전자는 입장문을 통해 "정부가 어렵게 만든 사후조정이 노조의 결렬선언으로 안타깝게도 무산됐다"며 "노조의 이런 결정은 회사는 물론 협상타결을 기다리는 임직원, 그리고 주주와 국민들에게 큰 걱정과 불안을 끼치는 행동으로 매우 유감스럽다"고 밝혔다. 이어 "노조는 경영실적에 따른 회사 측의 유연한 제도화를 거부하며 경직된 제도화만을 시종 고수하고 있다"고 거듭 지적했다. 그러면서 "조정을 위해 애써주신 정부와 관계자 여러분께 감사드린다"며 "회사는 마지막까지 진정성 있는 대화를 통해 최악의 사태를 막기 위한 노력을 지속할 것"이라고 덧붙였다. 한편, 삼성전자 노사는 지난 11일부터 이틀 넘게 사후조정 절차를 진행했지만 결국 합의를 하지 못했다. 앞서 노조는 영업이익의 15%를 성과급 재원을 활용하고 연봉의 50%로 설정된 상한을 폐지해야 한다고 주장했다. 사측은 국내 1위 달성 시 영업이익의 10%를 재원으로 활용하는 방안을 내놓았다. 사후조정에서도 노사 간

정치

더보기
정원오 “소득 없는 일정 연령 이상 1주택자 재산세 감면하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 더불어민주당 정원오 서울특별시장 후보자가 소득 없는 1주택자의 재산세 감면을 공약했다. 정원오 서울특별시장 후보자는 13일 국회에서 기자회견을 해 “저는 서울특별시 25개 구청장 후보들과 함께 공시가격 상승으로 올해 늘어난 재산세 증가분을 한시적으로 감면하는 조치를 추진하겠다”며 “대상은 1주택자 중 일정 연령 이상이면서 사업소득과 근로소득이 없는 시민이다. 투기 목적의 다주택자가 아니라 평생 살아온 집 한 채를 지키며 살아가는 은퇴 세대의 재산세 부담을 덜어드리겠다는 것이다”라고 말했다. 이어 “연령 기준은 현행 종합부동산세 고령자 세액공제 기준인 만 60세를 참고해 합리적으로 검토하겠다”며 “현행 세제가 만 60세 이상을 고령자로 분류해 세 부담 완화 혜택을 부여하고 있는 만큼 이와 정합성을 갖춘 기준을 적용해 행정 혼선을 최소화하겠다”고 밝혔다. 현행 ‘지방세특례제한법’ 제2조의2(지방세 특례의 원칙)는 “행정안전부 장관 및 지방자치단체는 지방세 특례를 정하려는 경우에는 다음 각 호의 사항 등을 종합적으로 고려하여야 한다. 1. 지방세 특례 목적의 공익성 및 지방자치단체 사무와의 연계성. 2. 국가의 경제ㆍ사회정책에 따른 지역발

경제

더보기

사회

더보기
전용기 의원, ‘혁신건축 융복합 건축물 조성 지원법안’ 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 혁신건축 융복합 건축물 조성 지원을 위한 법률안이 발의됐다. 13일 국회에 따르면 더불어민주당 전용기 의원(경기 화성시정, 국토교통위원회, 순직 해병 수사 방해 및 사건 은폐 등의 진실규명을 위한 국정조사특별위원회, 국회운영위원회, 윤석열 정권 정치검찰 조작기소 의혹 사건 진상규명 국정조사특별위원회, 재선, 사진)은 ‘혁신건축 융복합 건축물 조성 지원법안’을 대표발의했다. 이 법률안 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 1. ‘혁신기술’이란 건축물 또는 건축물을 포함한 공간의 조성·이용·관리 및 운영 전반에 적용되어 기존의 건축·도시 기능을 고도화하거나 새로운 기능을 구현할 수 있는 기술로서 첨단모빌리티·로봇·인공지능 등 대통령령으로 정하는 기술을 말한다. 2. ‘혁신기술 융복합 건축물(이하 ‘혁신건축물’이라 한다)’이란 혁신기술을 건축물에 적용하여 사용자의 편의성·안전성 및 관리·운영 효율성 등을 높이고, 혁신기술의 도입·확산·발전에 선제적으로 대응할 수 있도록 건축물의 공간·구조·시설·설비 및 운영체계를 설계·구축한 건축물을 말한다”고 규정하고 있다. 제3조(국가 등의 책무)제1항은 “국가 및 지방자치단

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 삼성전자 총파업만은 안된다. 노사 손잡고 세계1위 기업 만들어 내길
대한민국 반도체 산업의 심장부인 삼성전자가 창사 이래 최대의 위기 국면에 직면했다. 오는 5월 21일부터 예고된 총파업은 단순히 노사 간의 임금 협상을 넘어, 글로벌 반도체 패권 경쟁이 격화되는 시점에서 국가 경제의 근간을 흔들 수 있는 중대한 변곡점이 되고 있다. 지난 23일 평택캠퍼스에 집결한 4만여 명의 조합원이 외친 성과급 제도 투명화와 상한제 폐지는 단순한 금전적 요구를 넘어선, 조직 내 뿌리 깊은 ‘불신’의 발로라는 점에서 사태의 엄중함이 크다. “사측에 무리하게 돈을 달라는 것이 아니라, 성과급이 어떻게 책정되는지 투명하게 알기를 원한다”는 노조의 핵심 요구사항은 공정한 보상 시스템에 대한 정당한 권리 주장이라는 측면에서 나름의 타당성을 지닌다. 특히 경쟁사인 SK하이닉스가 영업이익의 10%를 성과급 재원으로 고정하고 상한을 폐지하며 산정 기준을 단순화한 사례는 삼성전자 직원들에게 뼈아픈 상대적 박탈감을 안겨주었고 결국 노조 총파업이라는 강수를 두게 되었다. 하지만 파업이라는 수단이 가져올 결과는 노사 모두에게 가혹하다. 업계와 학계는 삼성전자 노조의 파업이 현실화될 경우 단순한 생산 차질을 넘어 글로벌 공급망과 시장 지위까지 흔들릴 수 있다는


배너