전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 12.9℃
  • 맑음강릉 16.1℃
  • 맑음서울 14.1℃
  • 박무대전 12.6℃
  • 맑음대구 14.0℃
  • 맑음울산 17.6℃
  • 맑음광주 15.7℃
  • 맑음부산 20.5℃
  • 맑음고창 15.3℃
  • 구름조금제주 20.4℃
  • 맑음강화 14.1℃
  • 맑음보은 10.7℃
  • 맑음금산 9.9℃
  • 맑음강진군 17.2℃
  • 맑음경주시 15.8℃
  • 맑음거제 16.5℃
기상청 제공

사회

‘재경 충청학사’ 건립 의견 모아

URL복사

충청향우회 중앙회, 상임위원회 안건 처리…대전·충남 출신 학생 경제적 부담 축소 기대

충청향우회 중앙회(곽정현 총재)는 지난달 11일 서울 남산타워빌딩에서 긴급 주요임원회의 갖고 ‘재경 충청학사’ 건립에 대한 의견을 모은데 이어 28일 상임위원회에서 이 건에 대한 안건을 처리했다. 그동안 대전·충남 출신 서울지역 대학 진학생 학부모의 경제적 부담을 줄이고, 애향심 고취를 위해서 지자체가 나서서 지역학생들을 위한 공동기숙사를 운영해야 한다는 목소리가 높았었다.

매년 서울지역 대학으로 진학하는 대전·충남 출신 학생은 대략 5000명으로 추산되고 있는 가운데 숙식 부담이 적은 기숙사 생활을 하는 학생은 전체의 10%미만인 것으로 추정되고 있다. 나머지 90% 학생들은 하숙이나 자취, 친지집에서 기거하는 것으로 파악되고 있다.

현재 재경 공공기숙사를 운영하고 있는 시·도는 경기, 강원, 충북, 전북, 광주·전남, 제주 등 7곳으로, 지자체에서 운영하는 공동기숙사는 적게는 260명, 많게는 810명의 지역 출신 대학생을 수용하고 있다. 비용은 입사비 5만∼20만원과 매달 12만∼15만원밖에 들지 않아 지역 출신 대학생들의 큰 인기를 끌고 있다.

특히 이들 공동기숙사는 단순히 학생들의 숙식공간을 제공하는 수준에 머물지 않고 해외연수, 교양강좌 등 다양한 프로그램을 마련해 지역인재 육성에도 한몫을 하고 있다.

따라서 충청향후회 중앙회의 이번 안건처리로 지차체와의 협의를 통해 건물 건립 또는 임차로 재경 대전·충남 출신 학생들의 경제적 부담을 덜어줄 방침이다. 또한 재경 학생들과 학부모들의 기대가 높은 것으로 알려지고 있다.

현재 다른 지역 지자체 운영 공동기숙사 운영은 광역자치단체와 시·군 자치단체가 예산을 부담해 건물을 구입한 뒤 시·도민·출향인 성금, 복권판매 수익금 등으로 운영자금을 마련하고, 부족분에 한해서는 시·도 예산으로 충당하고 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너