전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 3.9℃
  • 맑음강릉 7.7℃
  • 맑음서울 7.8℃
  • 안개대전 5.8℃
  • 박무대구 7.2℃
  • 박무울산 10.8℃
  • 박무광주 8.0℃
  • 맑음부산 13.4℃
  • 맑음고창 5.3℃
  • 구름조금제주 15.8℃
  • 맑음강화 5.2℃
  • 맑음보은 2.2℃
  • 흐림금산 4.2℃
  • 맑음강진군 5.7℃
  • 맑음경주시 6.3℃
  • 맑음거제 10.7℃
기상청 제공

정치

김무성 “문재인, ‘성완종 특사’ 떳떳하면 조사 해봐야”

URL복사

“대선前에도 성완종 사면서류 있어…상설특검 언제든 환영”

[시사뉴스 김부삼 기자]새누리당 김무성 대표는 23일 새정치민주연합 문재인 대표가 “참여정부 청와대엔 더러운 돈을 받고 사면 다룬 사람은 단 한 명도 없다”고 밝힌 데 대해 “떳떳하면 거기에 대해서 조사를 한 번 해 보면 좋겠다”고 말했다.

김 대표는 이날 오후 광주지역 선거 유세를 떠나기 전 용산역에서 기자들과 만난 자리에서 문 대표의 기자회견 내용에 대해 이 같이 답했다.

김 대표는 문 대표가 성 전 회장에 대한 특사가 '퇴임 대통령이 후임 대통령을 정치적으로 고려한 사면'이라고 주장한 데 대해 “우리가 알기론 분명히 대선이 치러진 12월19일 이전에 고(故)성완종 전 회장의 사면에 대한 서류가 있었다는 것으로 알고 있다”며 “그래서 그 말은 앞뒤가 안 맞는 이야기”라고 강조했다.

그는 불법 정치자금 수수 의혹과 해외자원개발 비리에 대한 특검을 주장한 문 대표의 발언에 대해서 “국회에서 야당이 선도해 여야합의로 불과 얼마전에 통과돼 이번에 처음 적용하게 된 국회 상설특검법에 의해 특검하는 건 얼마든지 환영하는 바”라고 밝혔다.

그는 다만“여야가 합의해 통과시켰던 상설특검법을 마다하고 다른 특검법을 만들어 하자는 건 정치적 의도”라며 비판했다.

김 대표는 또 '성완종 리스트'에 오른 의혹 당사자들이 사퇴한 뒤 수사를 받아야 한다는 문 대표의 주장에 “만약 수사 결과 무죄인 경우는 어떡할건가”라고 반문하며 “그런 것에 대해 너무 정치적으로 밀어붙이는 건 안 해야된다”고 지적했다.

이어 문 대표가 황교안 법무부장관과 우병우 청와대 민정수석이 수사에 관여하지 말도록 박근혜 대통령에게 요청한 데 대해 “황 장관에게 이래라저래라 하는 것 자체가 옳지 못한 주장”이라며 “청와대 비서실장까지 역임한 분이 그렇게 반응하는 것 또한 이해할 수 없다”며 목소리를 높였다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너