전체기사

2025.09.09 (화)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

사회

[특집]成리스트, 결국 ‘친박 면죄부’ 수사였나?

URL복사

대선자금 수사 근처도 못가보고…핵심실세 6명 모두 무혐의
신뢰·형평성부분에서 실패…‘봐주기 수사·물타기 수사’ 논란만 제기

[시사뉴스 강신철 기자]성완종 리스트를 수사해온 검찰 특별수사팀(팀장 문무일 검사장)이 지난 2일 중간수사결과를 발표하면서 파문이 일고 있다. 리스트에 오른 8명 중 국민적 관심이 집중됐던 이완구 전 국무총리와 홍준표 경남도지사만을 제외한 나머지 친박 핵심 실세 6명에 대해 모두 사실상 무혐의 처분을 내리면서다. 메르스 사태가 발생하기 직전까지만 하더라도 검찰 수사는 이완구-홍준표 두 사람의 개인적 비리 수사를 마치고, 본격적으로 박근혜 대통령 대선자금 수사로 향할 채비를 갖추기 시작했었다. 그런데 메르스 사태로 인해 온 나라가 한동안 들썩거리고 나더니 검찰이 중간수사결과를 발표했고, 그 수사 결과는 허무하기만 했다. 야당은 친박 면죄부 수사라며 즉각적으로 맹반발하고 나섰다. 검찰 수사를 통해 정치검찰의 면모만 확인했을 뿐, 그 어떤 의혹도 해소하지 못했다는 야당은 다시 강력하게 특검 도입을 외치기 시작했다.

◆이완구-홍준표만 불구속 기소

고(故)성완종 전 경남기업 회장의 정치권 로비 의혹을 수사해온 검찰 특별수사팀은 지난 2일 주안수사결과를 발표했다. 수사팀은 앞서, 이완구 전 총리와 홍준표 경남도지사에 대해서는 정치자금법 위반 혐의로 불구속 기소한 상태였다.

문제는 리스트에 올랐던 나머지 인사들에 대한 검찰의 판단이었다. 리스트에는 ‘김기춘, 허태열, 홍준표, 부산시장, 홍문종, 유정복, 이병기, 이완구’ 등 8명이 올라 있었지만 이완구-홍준표를 제외한 나머지 친박 핵심실세 6명은 모두 사법처리 하지 않기로 결론 내렸다. 검찰은 허태열 전 대통령비서실장, 이병기 현 대통령비서실장, 새누리당 홍문종 의원, 유정복 인천시장, 서병수 부산시장 등 5명에 대해서는 ‘혐의 없음’으로 처분했고, 김기춘 전 대통령비서실장에 대해서는 ‘공소권 없음’으로 처분해 사법처리 하지 않기로 했다.

검찰은 이밖에 성완종 전 회장이 2007년 말 특별사면됐던 문제와 관련, 당시 대통령비서실장이었던 문재인 새정치민주연합 대표와 이재정 전 통일부장관에 대해서도 ‘혐의 없음’으로 결론 내렸다. 또, 성 전 회장으로부터 특사 청탁을 받고 5억원을 수수한 의혹이 제기된 노무현 전 대통령 형인 노건평 씨에 대해서는 시효가 지나 ‘고소권 없음’으로 처리했다.

아울러, 성 전 회장이 정치권에 금품로비를 벌인 정황을 구체적으로 기록했다는 비밀 장부의 존재에 대해서는 해당 장부는 존재하지 않는 것으로 확인됐다고 밝혔다. 이밖에 성 전 회장 측으로부터 불법 정치자금을 받은 의혹이 제기된 새정치민주연합 김한길 전 대표와 새누리당 이인제 최고위원에 등에 대해서는 계속 수사하겠다는 방침이다.

◆野 “치욕적 수사, 특검 도입 불가피”

이 같은 중간수사결과에 야당은 즉각적으로 맹반발하고 나섰다. 새정치민주연합은 이날 긴급 최고위원회의를 개최하고 특검 도입이 불가피해졌다는데 한 목소리를 냈다. 문재인 대표는 이 자리에서 “친박 권력 실세들의 비리의혹에 대해서는 혐의가 없다고 한다. 정말 치욕적인 수사다”며 “스스로 권력을 위해 존재하는 정치 검찰임을 자백하며 검찰 사망선고를 내렸다. 검찰의 존재이유를 포기한 것”이라고 맹비난했다.

문 대표는 이어, “몸통은커녕 깃털조차 뽑지 못한 초유의 부실수사”라며 “그러면서 야당인사들에 대한 물타기 수사로 본질을 호도했다. 우리는 검찰에게 진실을 밝히겠다는 의지가 전혀 없다는 것을 확인했다”고 말했다.

문 대표는 그러면서 “박근혜정부는 국정원 불법대선개입 사건과 비선실세 국정농단사건에서도 물타기와 부실수사로 진실을 덮어왔다”며 “국민들께서 더는 용납하지 않을 것이다. 이번만은 반드시 진실이 밝혀져야 한다”고 강조했다. 또, 문 대표는 특검 도입의 필요성을 강력히 주장하며 “새누리당이 특검도입에 반대한다면 비리의 공범이자 몸통임을 자인하는 것이다. 박근혜 대통령도 ‘진실규명에 도움이 된다면 특검도 마다할 이유가 없다’라고 했던 약속을 지켜야 한다”고 촉구했다.

이종걸 원내대표도 “정치검찰의 마각이 드러났다. 중요한 인물 세 사람을 소환도 하지 않은 채 진실을 땅에 묻어버렸다”며 “더 가관인 것은 중간수사발표를 이미 계획해놓고 아무관계도 없는 야당에게도 침을 튀기기 위해서 김한길 전 대표를 소환하는 꼼수를 부렸다”고 분개했다. 이 원내대표는 이어, “형평을 잃고 힘 있는 정치의 하수인이 돼버린 검찰은 이제 조사대상에 불과하다”며 “현재 입법돼있는 상설특검법의 개정을 요구한다. 상설특검법으로는 이 진실을, 땅에 묻힌 진실을 다시 파헤칠 수 없다. 우리 당이 이미 제기한 이번 성완종 특검법에 검찰은 적극 나서야 한다”고 촉구했다.

전병헌 친박게이트대책위원장은 “검찰의 특별수사팀이나 여당의 특검으로는 결국 친박게이트를 덮기 위한 할리우드 액션에 불과했음이 드러났다”며 “홍준표 지사와 이완구 전 총리에 대해 그 숱한 증거인멸과 위증교사혐의에도 불구하고 불구속기소하기로 한 것은 사실상 면죄부를 준 것이나 다름없다”고 지적했다. 전병헌 위원장은 이어, “친박 실세들에 대한 수사는 더욱 심각하다. 2012 대선캠프의 핵심이었던 유정복, 서병수, 홍문종과 박근혜 대통령의 1대, 2대, 3대, 비서실장인 허태열, 김기춘, 이병기 모두가 친박실세 중의 실세들”이라며 “이들에 대해서는 터럭하나 건들지 못하고 수사를 끝내버렸다”고 성토했다.

전 위원장은 아울러, “반면 야당인사에 대해서는 카더라만 있어도 공개소환을 요구하고 물타기에 망신주기를 서슴지 않고 있다”며 “검찰이 정상적인 잣대를 갖고 있었다면 도저히 있을 수 없는 일이다. 참으로 해도 해도 너무한 것 같다”고 말했다. 전 위원장은 “결론적으로 검찰이 발표한 수사결과는 이번 사건 몸통이 바로 청와대이며, 박근혜 대통령이자, 친박세력들임을 자인한 것”이라며 “이제 청와대가 가로막고 정치검찰이 포기한 친박게이트의 실체적 진실규명을 위해 대통령과 김무성 대표, 유승민 원내대표가 공언했던 대로 특검을 통해서 밝혀야한다”고 강력히 촉구했다.

한편, 검찰의 이 같은 중간수사결과 발표에 대해 국민 압도적 여론은 ‘의혹이 해소되지 못했다’고 응답했다. 인터넷언론 돌직구뉴스와 여론조사전문기관 조원씨앤아이가 지난 3~4일 공동으로 여론조사를 실시한 결과, ‘의혹이 해소되지 못했다’는 응답자는 무려 80.6%나 됐다. ‘의혹이 해소됐다’는 응답자는 8.9%에 불과했다. 특히, 여권의 지지기반인 대구/경북에서조차 ‘의혹이 해소되지 못했다’는 응답이 70% 이상이나 됐고, 60세 이상과 새누리당 지지층 또한 각각 60% 이상과 과반으로 ‘의혹이 해소되지 못했다’는 응답이 높게 나타났다.

이 조사는 전국 성인남녀 1000명 대상 ARS(휴대전화+유선 RDD 방식)방식으로 진행했고, 오차범위는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p, 응답률은 2.24%였다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
【커버스토리】 [한미 정상회담] 이 대통령 “두터운 신뢰…굳건한 한미동맹 확인"
[시사뉴스 강민재 기자] 이재명 대통령은 지난달 25일(현지시간) 도널드 트럼프 미국 대통령과 미국 워싱턴DC에서 첫 정상회담을 열었다. 회담 전 미국의 거센 압박 속에서도 돌발변수 없이 화기애애한 분위기로 마감돼 양 정상 간 신뢰를 구축하는 계기가 마련됐다. 특히 트럼프 대통령이 한국산 자동차에 대한 15% 관세를 재확인해 정책 불확실성이 상당 부분 해소됐다는 평이다. 이 대통령 ‘피스메이커, 페이스메이커’ 회담 분위기 이끌어 이재명 대통령 취임 82일 만에 열린 한미 정상회담은 치열한 기싸움으로 시작했다. 트럼프 대통령은 정상회담을 3시간 앞두고 소셜미디어에 “한국에서 무슨 일이 벌어지고 있는가. 숙청이나 혁명처럼 보인다”고 적어 우리 정부를 압박했다. 이 대통령은 모두 발언에서 북한 문제를 상당 부분 언급하며, “저의 관여로 남북 관계가 잘 개선되기는 쉽지 않다. 실제로 이 문제를 풀 수 있는 유일한 인물은 트럼프 대통령”이라고 치켜세웠다. 이어 “트럼프 대통령께서 ‘피스메이커’를 하시면 저는 ‘페이스메이커’로 열심히 지원하겠다”고 말했다. 또한, “전 세계에서 유일하게 분단국가로 남아 있는 한반도에도 평화를 만들어달라”며, “김정은(북한 국무위원장)도

정치

더보기
이 대통령, 여야 대표에 "국정에 국민 모든 목소리 공평히 반영 노력"
[시사뉴스 홍경의 기자] 이재명 대통령은 8일 서울 용산 대통령실에서 여야 대표와 오찬 회동을 갖었다. 이재명 대통령은 이날 정청래 더불어민주당 대표와 장동혁 국민의힘 대표 등 여야 지도부를 만나 "대통령은 국민을 통합하는 게 가장 큰 책무인데 어려운 게 현실"이라며 "국정에 모든 국민의 목소리가 공평하게 반영될 수 있도록 노력하겠다"고 했다. 이 대통령은 여야 대표 오찬 회동에서 "우리 국민이 하나의 목소리로 대한민국의 국익과 국민의 복리 증진에 힘을 모으면 참 좋겠다. 대외 협상에 크게 도움이 될 것"이라며 이같이 말했다. 이 대통령은 앞선 한미·한일 정상회담을 두고 "일종의 통과의례 같은 것인데 무엇을 얻기 위한 것이 아니라 무엇인가를 지키기 위해 필요해서 하는 과정이고 매우 어렵다는 생각이 들었다"고 말했다. 그러면서 "지금은 매우 어려운 상황이다. 공개석상에서 '나라의 힘을 좀 길러야 되겠다'는 말씀을 드린 이유가 있다"며 "우리가 다투고 경쟁은 하되 국민 또는 국가 모두의 이익에 관한 것들은 한목소리를 낼 수 있으면 참 좋겠다"고 했다. 또 "저는 민주당 출신 대통령이기는 하지만 이제는 국민 모두의 대통령이 돼야 한다고 생각하는데 쉽지는 않은 것

경제

더보기

사회

더보기
【지역네트워크】 공감에서 시작해 신뢰로 이어지다...하남시가 만든 따뜻한 민원행정
[시사뉴스 하남=박진규 기자] 이현재 하남시장은 행정을 바라보는 시선부터 달랐다. 민원을 단순한 요청이 아닌, 시민의 삶에 먼저 다가가야 할 ‘공감의 신호’로 받아들였다. 그래서 그는 행정의 속도만큼이나, 어떻게 응답하느냐의 ‘태도’를 중요하게 여겼다. 하남시는 민원행정의 개념을 완전히 뒤바꿨다. 단순히 민원을 처리하는 데 그치지 않고, 시민의 언어로 설명하고, 불편을 헤아리며, 현장에서 바로 답을 찾는 시스템으로 변화시키고 있다. 말투 하나, 설명 한마디에도 공감을 담고, 이동이 불편한 시민을 위해 ‘현장’을 행정의 출발점으로 삼은 행정. 시청에 가지 않아도, 여러 부서를 전전하지 않아도, 언제 어디서든 민원에 귀 기울일 수 있는 구조. 하남시는 그렇게 행정의 중심을 ‘사람’으로 옮겼다. ‘문제를 피하지 않는 책임 행정’, ‘모든 과정에 사람이 중심이 되는 행정’, 그리고 ‘시민의 언어로 설명하는 행정’. 하남시가 실현하는 민원행정은 제도가 아니라 철학의 실천이다. 민원은 소통이다…공연으로 배우는 ‘설명력도 친절역량’ 단 한 마디의 설명이 누군가에게는 위로가 되고, 누군가에게는 벽이된다. 하남시는 이러한 ‘언어의 차이’가 만들어내는 거리감을 줄이기 위해,

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있