전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

사회

서울대생 취업률 56% 정도.....

URL복사
올해 서울대 졸업생의 순수 취업률은 56% 정도에 불가한 것으로 나타났다. 그중 취업률이 가장 높은 단과대는 간호대였고 법대를 비롯한 몇몇 단과대는 평균에 못 미치는 것으로 나타났다.
18일 서울대가 국회 교육위원회 정문헌 의원(한나라당)에게 제출한 국정감사 자료에 따르면 2007학년도 학부 졸업생(2006년 하반기 졸업자 포함) 4331명 중 취업 또는 진학을 하지 않았거나 진로가 파악되지 않은 학생은 1107명이다.
나머지 3224명 가운데 취업자는 1626명, 대학원 진학자는 1210명이었으며 입대자 133명, 외국인유학생 102명이었다.
내국인 졸업생에서 진학자와 입대자 등을 뺀 순수 취업률은 56.3%를 기록, 지난해보다 2% 포인트 가량 높아졌다.
단과대별로는 간호대(92.35%), 의과대(90.3%), 약학대(76.6%), 치과대(74.7%)등 의ㆍ치ㆍ약학 계열이 상대적으로 높은 취업률을 보였고, 경영대(73.7%), 수의대(66.7%), 공대(64.5%), 생활과학대(61.5%), 농생대(60.2%) 등도 취업률 평균을 넘었다.
그러나 인문대(49.5%), 미대(40.2%), 법대(40.0%), 사범대(37.7%), 자연대(36.1%),음대(15.7%) 등은 취업률 평균에 미치지 못한 것으로 나타났다.
취업자 1626명이 선택한 직업군별로는 의대, 치대, 간호대 출신 취업자가 집중된 보건업에 가장 많은 292명이 몰렸고, 법대와 사회과학대 출신 중심으로 주요 국가고시를 통해 진출하는 공공ㆍ행정ㆍ국방 및 사회보장행정 분야 201명이 취직했다.
이 밖에 교육서비스업(126명), 금융업(101명), 전문과학 및 기술서비스업(95명), 정보처리 및 기타 컴퓨터운영업(69명), 전자부품ㆍ영상ㆍ음향 및 통신장비제조업(66명), 종합건설업(53명), 도매 및 상품중개업(51명) 등의 분야에서 직장을 구한 것으로 조사됐다.
취업자 1천626명이 선택한 직업군별으로는 의대, 치대, 간호대 출신 취업자가 집중된 보건업에 가장 많은 292명이 몰렸으며 주요 국가고시를 통해 진출하는 공공ㆍ행정ㆍ국방 및 사회보장행정 분야에도 법대와 사회대 졸업생을 중심으로 201명이 취직했다.
이 밖에 서울대 출신 취업자들은 교육서비스업(126명), 금융업(101명), 전문과학 및 기술서비스업(95명), 정보처리 및 기타컴퓨터운영업(69명), 전자부품ㆍ영상ㆍ음향 및 통신장비제조업(66명), 종합건설업(53명), 도매 및 상품중개업(51명) 등의 분야에서 직장을 구한 것으로 조사됐다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너