전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 16.2℃
  • 맑음강릉 18.0℃
  • 맑음서울 17.1℃
  • 구름많음대전 15.2℃
  • 흐림대구 13.9℃
  • 구름많음울산 16.4℃
  • 흐림광주 13.0℃
  • 흐림부산 16.8℃
  • 흐림고창 12.5℃
  • 흐림제주 17.1℃
  • 맑음강화 14.5℃
  • 구름많음보은 14.6℃
  • 구름많음금산 13.7℃
  • 흐림강진군 13.7℃
  • 흐림경주시 15.7℃
  • 흐림거제 14.3℃
기상청 제공

정치

[D-9]언론사 여론조사 결과 왜 다른가?

  • 등록 2007.12.10 09:12:12
URL복사
지난 5일 검찰의 BBK 관련 수사내용 발표 직후 언론들이 일제히 여론조사를 실시해 신문과 인터넷매체 등이 보도한 내용에 따르면 한나라당 이명박 후보의 지지율이 다시 우상향 곡선을 그리기 시작한 것에 대해서는 별다른 이견이 없었다.
그러나 2위 다툼을 벌이고 있는 통합신당 정동영 후보와 무소속 이회창 후보간의 순위가 언론사별로 다르게 보도한 것으로 나타나 유권자들이 혼란스러워하고 있다.
주간 시사뉴스와 수도권일보가 공동으로 이번에 실시한 여론조사 결과 ‘대선후보 지지도’의 경우 한나라당 이명박 후보 38.6%로 선두를 달리고 있으며 통합신당 정동영 후보 16.1%로 무소속 이회창 후보 14.1%보다 2.0%포인트가 앞선 것으로 나타났다.
이와함께 중앙일보도 6일 실시한 정기 여론조사 결과에서 이명박 후보가 40.5%로 선두였으며 정동영 후보 16.8%, 이회창 후보 15.9% 순으로 3일 조사에 비해 이명박 후보는 0.5%포인트 올랐으며 정동영 후보는 1.8%포인트 상승한 반면 이회창 후보는 3.1%포인트 하락했다고 보도했다.
그러나 지난 6일쯤에 여론조사 결과를 발표한 조선일보와 한국경제, SBS 등에 따르면 이명박 후보가 40%대를 회복하는 등 BBK 수사결과 발표 전보다 최고 5%포인트 가량 지지율이 올랐으며 뒤를 이어 무소속 이회창 후보, 통합신당 정동영 후보 순으로 나타났다.
이와함께 지난 11월25일과 26일 대선 후보 등록 후 언론사별로 실시한 3일자 여론조사 결과에 따르면 대선 후보간 지지율 변화에 대한 상이한 내용을 보도 하고 있다.
서울신문은 ‘BBK 주가조작 사건’과 ‘자녀 위장취업’ 공방에도 줄곧 30~40% 대의 높은 지지율을 유지했던 이 후보가 20%대로 떨어진 것은 대선 레이스가 시작된 후 이번이 처음이라고 보도했다.
즉, 다른 후보의 지지율은 그대로인데 이명박 후보의 지지율만 급락세로 돌아섰다는 것이다. 그렇다면 조선과 동아는 어떠했을까. 조선일보는 이명박 후보의 지지율은 39.2%로 지난 주 38.3%보다 상승했으며 정동영 후보도 14.4%에서 15.6%로 높아졌으나 이회창 후보만 19.3%에서 18.0%로 하락했으며 동아일보는 ‘빅3’ 모두 하락한 것으로 나타났다.
언론사의 여론조사 결과가 이처럼 상이하게 나타나는 것은 우선적으로 언론사들이 각기 다른 여론조사 기관에 의뢰하기 때문이다. 여기에다 각 조사기관들이 여론조사를 위해 표본을 산정하는데 이때 어디에 기준을 두는 것에 따라 결과가 전혀 다르게 나타난다는 것이다. 또
조사방식과 조사 시간대 등에 따라 결과가 다르게 나타날 수 있으며 특히 일부 조사기관들이 응답률을 높이기 위해 지지후보가 없다고 밝힐 경우 가장 선호하는 후보나 대통령이 될 가능성이 높은 후보 등을 재차 묻기도 한다는 것이다.
리서치 관계자는 “같은 대선후보 지지도를 묻는 문항이라고 하더라도 질문의 내용에 따라 결과가 다르게 나올 수 있어 비표본적인 조사의 경우, 뉘앙스에 따라 많은 차이가 있다”고 말했다.
관계자는 그러나 “표본조사의 경우 발생하는 표본오차로 인해 각 언론사나 리서치기관의 결과가 다를 수 밖에 없지만 표본오차 ±3.5%p까지는 오차내 범위로 보는 것이 타당하다”고 설명했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기
김종민 의원, 관세협상에 “지금은 버틸 때...도장 빨리 찍을수록 손해...미국 사정 여의치 않다”
[시사뉴스 이광효 기자] 무소속 김종민 의원(세종특별자치시갑, 산업통상자원중소벤처기업위원회, 기후위기 특별위원회, 3선, 사진)이 한미 관세협상에 대해 속도보다 방향이 중요함을 강조하며 최대한 시간을 벌 것을 촉구했다. 김종민 의원은 11일 페이스북에 글을 올려 한미 관세협상에 대해 “지금은 서두를 때가 아니다”라며 “지금 상태로는 도장 빨리 찍을수록 손해다. 우리 사정이 어렵지만 그래도 가능한 한 시간을 벌어야 한다”고 강조했다. 김종민 의원은 “미국도 사정이 여의치는 않다. 연방대법원 판결도 남아 있고 새로 당선된 뉴욕시장은 (도널드 존) 트럼프 미국 대통령과 입장이 다르다”라며 “미국도 불확실성이 생겼다. 그럴수록 우리 협상력은 높아진다고 본다”고 밝혔다. 김 의원은 “이번 협상은 본질적으로 부담이 크다. 매년 200억 달러 투자 그중 150억 달러는 외환운용수익, 50억 달러는 정부 보증채로 충당한다는 구조다”라며 “그런데 외환운용수익이 작년에 90억 달러에 불과하다. 심지어 이것은 놀고 있는 돈이 아니다. 환율과 금리를 지탱하는 우리 경제의 버팀목이다. 그런데 200억 달러씩 10년을 내보내면 환율이 흔들리고 거시경제 전반에 큰 부담이 생긴다”고 설


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너