전체기사

2025.09.08 (월)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

사회

’용산비리‘ 허준영 검찰 출석…”모함“ 주장[종합]

URL복사

[시사뉴스 강신철 기자]용산국제업무지구 개발사업 비리에 연루된 허준영(64) 전 코레일 사장이 31일 피의자 신분으로 검찰에 출석했다.

이날 오전 940분쯤 서울지검 청사에 도착한 허 전 사장은 검찰 조사에 앞서 "이 사안은 모함에서 비롯된 것이고 어느 누구의 청탁이나 일체 비리에 연루된 적이 없다""충신을 역적으로 모함하는 이 땅의 불의를 응징해 달라"고 주장했다.

앞서 이 사건을 수사 중인 서울지검 형사1(부장검사 심우정)는 지난 29일 서울 용산구에 있는 허 전 사장 자택을 압수수색한 뒤 소환통보를 했다. 검찰은 당시 압수수색에서 허 전 사장 개인 서류 등을 확보한 것으로 알려졌다.

검찰은 허 전 사장이 용산개발사업 관련 업체로부터 부정한 금품을 받았다고 의심하고 있다.

검찰이 돈을 건넸다고 의심하는 인물은 127억원 규모의 용산 철거 사업을 수주한 페기물업체 W사 실소유주 손모씨로, 그는 회사돈 9억원을 횡령한 혐의로 지난 29일 구속기소된 상태다.

검찰은 손씨가 불법 조성한 돈 중 일부가 다양한 형태로 허 전 사장에게 흘러갔을 것으로 보고 있다. 일부 언론에선 손씨가 허 전 사장에게 골프 접대와 금품을 제공했을 가능성이 있다는 의혹도 제기하고 있다.

대구출신으로 알려진 손씨는 허 전 사장과 오랜 친분관계가 있는 것으로 전해졌다.

아울러 검찰은 허 전 사장이 서울 노원병 국회의원 재보궐 선거 당시인 2012~2013년 사이 수상한 돈을 받은 정황도 포착한 것으로 알려졌다.

검찰은 이날 허 전 사장을 상대로 뇌물 수수와 정치자금법 위반 혐의 등을 집중 추궁할 예정이다.

한편 사업비 규모가 30조원에 달해 '단군 이래 최대 개발 사업'으로 불렸던 용산개발사업은 2007년 말 옛 철도 정비창 부지에 국제 업무 단지 등을 조성한다는 목표로 추진됐지만, 6년 만인 2013년 무산됐다.

 


 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기



문화

더보기
나와 타인을 이해하는 심리적 안내서
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘에니어그램 명상상담 전략’을 펴냈다. 이 책은 현대인이 겪는 심리적 불안과 대인관계의 갈등을 다루며, 아홉 가지 성격 유형을 통해 자기 이해와 관계 회복의 길을 안내하는 심리 지침서다. 저자는 에니어그램 이론에 명상상담을 결합해 각 유형의 특성과 패턴을 드러내고, 이를 극복할 수 있는 구체적인 전략을 제시한다. 단순히 성격을 분류하는 데 그치지 않고, 어린 시절의 경험과 현재의 관계 문제를 연결해 설명함으로써 독자가 자기 성찰의 깊이를 더할 수 있도록 돕는다. 저자 김문자는 동방문화대학원대학교 명상심리상담학과에서 상담심리학 박사학위를 받았으며, 대학교 상담심리센터 객원 상담사를 역임한 바 있다. 현재는 명상에니어그램 교육원 원장으로 활동하며 명상과 심리상담을 접목한 다양한 연구와 실천을 이어가고 있다. 저자는 ‘명상상담프로그램이 여대생의 스트레스 감소에 미치는 영향’, ‘에니어그램을 활용한 영상관법이 분노 감소에 미치는 영향’, ‘에니어그램 명상상담 단일사례연구’ 등 여러 논문을 통해 그 효과를 입증해 온 학자이자 상담 전문가다. ‘에니어그램 명상상담 전략’은 명상이 내면의 불안을 직면하게 하고, 에니어그램이 그 불안

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있