전체기사

2025.09.05 (금)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

정치

한미일 “北 5차 핵실험 땐 보다 강력한 조치”[종합]

URL복사

“추가도발 결코 용납 못해…결의안 지속되면 수개월 내 선택하게 될 것”

[시사뉴스 김부삼 기자]한·미·일 3국 외교차관이 19일 서울에서 만나 북한의 비핵화를 이끌어 내기 위한 대북(對北) 압박을 이어가겠다는 의지를 재확인했다.

임성남 외교부 제1차관과 토니 블링큰 미국 국무부 부장관, 사이키 아키타가 일본 외무성 사무차관은 이날 오후 서울 외교부 청사에서 제3차 한·미·일 외교차관협의회를 개최하고, 공동기자회견을 열어 이같은 방침을 밝혔다.

임 차관은 이날 공동기자회견에서 “3국은 북한의 핵, 미사일 문제 해결이 가장 시급하고 중요한 문제라는 공통 인식을 재확인하고, 북한 비핵화를 위해 공조를 강화해 나가기로 했다”며 “안보리 결의의 철저한 이행, 독자 제재조치의 긴밀한 조율을 통한 효과 증대 및 국제사회의 대북압박 견인을 위해 적극 협력해 나가기로 했다”고 말했다.

또한 “중국, 러시아를 포함한 국제사회와의 연대를 계속 강화해 나감으로써 북한이 비핵화을 선택할 수밖에 없는 환경을 만들어 나가는 데 적극 협력하기로 했다”며 “북한의 추가 도발을 결코 용납하지 않을 것이며, 북한이 또다시 도발하면 더욱 강력한 제재와 깊은 고립에 직면하게 될 것”이라고 경고했다.

블링큰 부장관은 “3자 관계는 어느 때보다도 굳건하다”고 평가하며“(3국은) 안보리 결의안 2270호를 비롯한 제재 활동에 더욱 협력하고, 다른 국가가 북한의 핵 확산 활동을 막는 데에도 힘을 합할 것이며, 북한의 끔찍한 인권 유린 상황을 대응하는 데도 힘을 합칠 것”이라고 밝혔다.

사이키 차관 또한 “북한의 핵과 미사일개발위협에 대응하기 위해서는 협력해야 한다”며“이번 협의회를 통해 우리는 대북압박을 강화해 나가기로 합의했다”고 강조했다.

이날 3국 외교차관은 대북제재 이행에 있어 중국과 러시아의 역할이 중요하다는 점을 인식하며 이들과의 공조도 계속 이어가겠다는 의지도 분명히 했다.

임 차관은 “한중 간 상시적으로 긴밀한 협의가 이뤄지고 있다”며 “안보리 결의채택 과정에서도 그렇고, 북한이 5차 핵실험을 하지 않는 게 바람직하다는 점에 대해서도 중국을 포함한 모든 국제사회가 공감하고 있다고 생각한다”고 강조했다.

이러한 측면에서 3국 외교차관은 안보리 대북제재의 가시적인 효과가 당장 나타나지 않는다고 하더라도 시간이 지날수록 북한에 상당한 압박을 가하게 될 것으로 확신했다.

블링큰 부장관은 “중국은 (북한) 비핵화라는 목표를 공유하고 있다”며“제재안을 보면 (지금도) 효과가 발휘되고는 있지만 어느 정도 시간이 흘러야 북한 측에 상당한 압력이 들어갈 것이며, 앞으로 수 주, 수개월 동안 그런 결과를 보게 될 것”이라고 강조했다.

그러면서 “안보리 결의를 이행하는 과정에 (결과가) 달려있지만, 우리가 원하는 대로 결의안이 (이행돼) 나가게 되면 북한이 수개월 안에 선택하게 될 것”이라고 전망했다.

이밖에 3국 외교차관은 이날 협의회에서 남중국해 문제 등과 관련해 항행과 상공비행의 자유가 중요하다는 데 의견을 같이했다. 또한 지난달 미국 워싱턴 D.C에서 열린 한·미·일 정상회의에서 언급됐던 안보와 방위협력 강화를 위한 세부적인 추진 방안도 협의했다.

다만 한일 정보보호협정에 관한 논의가 있었는지 등에 관련해서는 “모든 분야에서 공조를 강화하기로 했다”면서도 “여러 가지 다양한 논의가 이뤄졌지만 구체적 사항에 대해서는 (말하기) 어렵다”고 즉답을 피했다.

한편 윤병세 외교부 장관은 이날 외교부 청사에서 3국 외교차관을 만나 “안보리 결의의 충실한 이행, 대북 독자제재 조율, 국제사회의 대북 압박을 지속적으로 추동시켜 나가자”며“최근 북한의 실패한 탄도미사일 발사 등 계속되는 도발적 언동을 감안해 모든 가능성에 철저하게 대비해 나가자”고 강조했다.

아울러 “북한이 추가 도발을 감행할 경우 보다 강력한 제재와 압박, 국제사회로부터의 고립 심화를 초래하게 될 것”이라고 덧붙였다.



저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
김경훈 서울시의원, “학업중단숙려제 악용 사례 보고돼··· 제도의 미비점 메꿔야”
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울특별시의회 교육위원회 소속 김경훈 의원(국민의힘, 강서5)이 지난 1일 제332회 임시회 서울시교육청 정책국 질의에서 학업중단숙려제가 악용되고 있는 사례를 지적하고 숙려제 신청 절차 및 승인 기준을 재검토하여 제도의 본래 취지를 살리도록 당부했다. 학업중단숙려제는 학생이 학교 폭력이나 가정 문제, 진로 고민 등으로 자퇴하려는 학생에게 일정 기간 이를 숙려할 수 있도록 지원하는 제도다. 학생이 왜 학업을 그만두려고 하는지 원인을 파악하고, 컨설팅이나 대안 교육기관으로의 안내 등 지원책에 대해 충분히 안내받도록 돕는 제도에 속한다. 서울시교육청이 제출한 ‘서울 관내 초중고 학생 학업중단숙려제 현황’에 따르면 작년 3,359명의 학생이 숙려제를 사용한 것으로 나타났다. 이는 2020년 799명보다 약 4배 이상 증가한 수치로, 2020년이 코로나 시기였음을 고려한다고 하더라도 학생들의 숙려제 이용 횟수는 현저히 늘어나고 있는 실정이다. 김경훈 의원은 “교육청에서 나름의 지침을 가지고 학업중단숙려제를 운영하고 있는 것이 무색하게도 최근 들어 이 제도를 ‘공식적 장기 결석’을 통한 자유 시간 및 휴식 수단으로 악용하는 사례가 보고되고 있다

문화

더보기
헤밍웨이의 대표작 '무기여 잘 있거라'를 현대적 시선으로 다시보다
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘무기여 잘 있거라 - 전쟁, 사랑, 죽음’을 펴냈다. 신간 ‘무기여 잘 있거라 - 전쟁, 사랑, 죽음’은 어니스트 헤밍웨이의 대표작 ‘A Farewell to Arms’를 현대적 시선으로 분석한 해설서다. 저자 고민곤은 원작의 줄거리를 단순히 되짚는 데 그치지 않고, 전쟁의 참상과 인간애, 사랑의 의미를 섬세하게 해석한다. 특히 비와 눈 같은 자연 현상에 담긴 상징을 짚어내며 독자가 원작을 더욱 입체적으로 읽어낼 수 있도록 안내한다. 저자는 전쟁이 개인의 존엄과 사랑을 어떻게 무너뜨리는지를 탐구하면서도 그 속에서 인간이 끝내 포기하지 않는 연대와 온기를 강조한다. 또한 군인과 사제, 젊은이와 권력자 간의 갈등을 다루며 전쟁 문학이 던지는 질문을 오늘날의 현실로 확장시킨다. 이를 통해 ‘무기여 잘 있거라 - 전쟁, 사랑, 죽음’은 단순한 작품 해설을 넘어 시대와 세대를 관통하는 문제의식을 제시한다. 고민곤 저자는 교육과정평가원 교과서 검정위원, 2010학년도 대입 수능 외국어 검토위원, 대학 강의, EBS 교재 검토위원 등으로 활동했으며, 현재 군산중앙여자고등학교에서 교편을 잡고 있다. 주요 저서로는 ‘NEAT쓰기완성’

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있