[시시뉴스 김부삼 기자]‘히잡’ 쓴 박근혜 대통령이 2박3일간의 이란 국빈방문을 계기로 경제분야에서 역대 최대 규모의 ‘세일즈 외교’와 북한의 전통적인 우방국인 이란으로부터 한반도 비핵화에 대한 지지를 얻어내며 북한을 한층 더 압박하는 ‘두 마리 토끼’를 잡는 성과를 올렸다.
박 대통령은 1962년 양국수교 이래 우리 정상으로서는 첫 방문인 이번 순방에서 최대 456억달러(52조원) 규모의 인프라·에너지 프로젝트 수주길을 열어 내수 및 중동시장 정체로 신음하는 건설·에너지 등 전통 제조업체에 숨통을 트이게 했다. 특히 북한의 우방인 이란으로부터 한반도 비핵화와 평화통일에 대한 지지 표명을 이끌어 냈다. 이를 통해 서방 경제제재 해제로 중동의 마지막 블루오션으로 떠오른 이란 시장에서 ‘제2의 중동붐’의 물꼬를 텄으며 시기적으로는 5차 핵실험이 임박한 가운데 국제사회에서 북한의 고립을 심화시키는 대북 압박 효과를 동시에 거뒀다는 평가다.
◆456억달러 수주 대박…靑 “역대 최대 경제성과”
이란은 인구 8,000만명의 거대한 내수시장에 세계 4위의 원유 매장량과 세계 1위의 천연가스 매장량을 갖추고 있어 최대 신흥시장으로 성장할 수 있는 잠재력을 가진 국가로 꼽힌다.
특히 이란은 핵무기 개발 추진 의혹과 관련해 부과됐던 국제사회의 제재가 올해 1월 해제되면서 중동에서 제2위의 경제 규모에 더해 연평균 6%의 빠른 성장도 예상된다. 경제 재건을 위해 에너지, 교통 등 인프라 투자와 정유·철강 등 산업기반 확충에도 나선 상태여서 국내 기업들의 수주 기회도 풍부하다.
박 대통령의 이란 방문을 계기로 양국간에는 경제분야 59건을 비롯한 총 66건의 양해각서(MOU)가 체결됐다. 이에 따라 30건의 경제분야 프로젝트에서 371억달러 규모 사업에 대한 우리 기업의 수주 가능성이 매우 높아졌다고 청와대는 설명했다.
분야별로는 철도·공항·수자원관리 등 인프라 건설사업에서 116억달러, 석유·가스·전력 등 에너지 재건사업에서 236억달러, 보건의료·문화·ICT 등 고부가가치 분야에서 18억5,000만달러다.
이에 더해 '테헤란 쇼말 고속도로' 추가 수주금액 5억달러에 2단계 사업 수주 가능성이 높은 '바흐만 정유시설 프로젝트' 금액까지 포함하면 최대 456억달러의 수주를 기대할 수 있다는 분석이다.
안종범 청와대 경제수석은 “역대 대통령 순방에서 단일 국가 방문을 통해 거둔 최대 경제외교 성과”라며 “이런 성과를 계기로 이번 이란 방문은 제2중동붐의 한 축이라고 할 수 있는 이란 시장을 선점하는 계기가 될 것”이라고 말했다.
◆한·이란, 첫 정상회담서 ‘한반도 비핵화’ 한목소리
한국과 이란 정상이 수교 이후 54년 만의 첫 정상회담에서 한반도 비핵화와 평화통일에 한 목소리를 낸 것도 한반도 정세에 상당한 의미를 던져준다는 평가다. 북한의 오랜 우방인 이란이 북한의 핵개발에 분명한 반대 입장을 밝힌 것은 그 자체로 북한에게 압박으로 작용할 것이라는 이유에서다.
박 대통령은 지난 2일 하산 로하니 대통령과 가진 정상회담에서 "북한의 핵 개발은 우리 민족의 생존에 대한 위협이며 동북아의 안정과 세계 평화에 심각한 위협으로 결코 용납돼서는 안 된다"고 말했다. 유엔 안보리 대북제재 결의안의 충실한 이행 필요성을 강조하면서 이란측의 협조도 요청했다.
로하니 대통령도 “양국간 전략적인 경제협력 관계 발전을 위해서는 한반도에서의 평화와 안정이 중요하다는 점에서 이 문제에 관심이 많다. 이란은 세계 안보를 위협하는 어떠한 핵 활동도 반대한다는 입장 하에 중동지역은 물론 한반도에서도 핵을 없애는 것이 기본 원칙”이라며 보조를 맞췄다.
두 정상의 이같은 발언은 비핵화와 평화통일이라는 한반도 문제 해결을 위한 기본 원칙에 양국이 공감대를 형성했다는 의미로 풀이된다. 특히 북한과 오래 전부터 긴밀한 군사적 협력 관계를 맺어 온 우방인 이란이 공개적으로 한반도에서의 핵 개발을 반대하는 메시지를 내놓았다는 점에서 상당한 의미가 있다는 평가다.
정상회담에 참석한 이란 측 인사들도 로하니 대통령이 언급한 한반도 비핵화와 평화통일에 대한 메시지가 그동안 이란 정부가 밝혀 왔던 입장 중에서 가장 강경한 것이어서 내심 놀랐다는 후문이다.
김규현 청와대 외교안보수석은 “이란 측은 한반도 비핵화와 평화통일 원칙에 대해 공감했는데 북한과 전통적 우호 관계를 맺어온 이란이 이러한 입장을 공개적으로 표명한 것은 매우 큰 의미가 있다”며 “이는 북한에게 상당한 압박으로 작용할 것”이라고 말했다.
양국 정상은 공동성명에서도 “핵무기 개발은 절대 안보를 강화할 수 없다는데 인식을 같이 하면서 한반도 평화와 안정 유지를 강조하고 이러한 측면에서 이란은 한반도의 평화적 통일에 대한 한국민의 열망을 지지한다”고 밝혔다. 이는 이란 측의 북핵 불용에 대한 입장을 분명하게 나타낸 것으로 평가된다.
이란의 가장 높은 성직자를 의미하는 '아야톨라' 지위의 알리 하메네이 최고지도자와의 만남 역시 대북 압박 효과가 적지 않을 것으로 분석된다. 이 자리에서 북핵 문제와 관련한 직접적인 언급은 나오지 않았지만 최고지도자가 갖는 절대 권력을 감안할 때 만남 그 자체만으로도 상징적 의미가 크기 때문이다.
◆귀국 후 3당 대표 회동 관심
박 대통령이 국내 정치로 복귀하게 되면 지난달 26일 언론사 편집·보도국장과의 오찬간담회에서 제안한 3당 대표 회동이 언제 어떤 형식으로 열릴지 관심이 모아질 전망이다.
집권 여당의 4·13 총선 참패에 따른 여소야대(與小野大) 정국으로 모든 국정과제에 있어 야당의 협조가 필수가 된 상황에서 3당 대표 회동은 박 대통령의 협치(協治) 의지를 가늠할 수 있는 자리가 된다는 점에서다.
당시 박 대통령은 “이란 방문을 마치고 돌아와서 빠른 시일 내에 3당 대표를 만나도록 하겠다”고 말했다. 따라서 그 시기는 5월 초에서 중순께가 될 것으로 전망된다.
관건은 회동 참석자를 누구로 할 것이냐다. 각 당의 정비작업이 한창 진행중에 있기 때문이다. 원내대표의 경우 새누리당과 더불어민주당이 각각 3일과 4일 경선을 치르기로 해 큰 문제는 없다. 국민의당도 박지원 원내대표를 합의추대한 상태다.
그러나 당 대표의 경우 새누리당은 비대위원장 선출을 어떻게 할지 아직 교통정리가 이뤄지지 않았다. 국민의당도 안철수·천정배 공동대표 체제가 연말까지 유지될 예정이어서 2명 중 1명만 부르기는 애매한 상황이다. 새 지도부를 뽑기 위한 전당대회를 8월말에서 9월초에 열기로 한 더민주만 김종인 비대위 대표로 참석자를 확정하기 용이한 상황이다.
이에 따라 청와대는 당 대표와 원내대표가 함께 참석하는 회동으로 형식을 가져갈지 아니면 원내대표들만 따로 불러 회동할지를 놓고 고심 중인 것으로 알려졌다.
회동에서 논의될 의제도 문제다. 박 대통령과 청와대는 의제를 일자리 창출과 경제살리기 등 민생 중심으로 한정하기를 바라는 눈치다.
반면 이번 선거 결과를 박근혜정권에 대한 국민 심판으로 보고 있는 야당은 회동에서 정치적 이슈를 집중적으로 제기하며 정권 실정에 대한 책임론을 부각시킬 태세여서 의제 선정을 놓고 줄다리기가 예상된다.
![이재명 대통령 국정수행 평가 긍정 59.7·부정 33.6 [리얼미터]](http://www.sisa-news.com/data/cache/public/photos/20250627/art_175124652955_8a831b_90x60_c0.jpg)
![[리얼미터] 김민석 총리 후보자 임명 찬성 53.4·반대 40.4](http://www.sisa-news.com/data/cache/public/photos/20250626/art_175098409925_04bb45_90x60_c0.jpg)
