[시사뉴스 김부삼 기자]새누리당이 17일 개최하려던 상임전국위와 전국위가 의결 정족수 미달로 회의 자체가 무산되면서 당내에서는 “이러다 친박과 비박당으로 분당되는 것 아니냐”는 우려의 목소리가 나오고 있다. 이날 전국위 무산에는 비박계 중심의 비대위와 혁신위가 출범할 경우 총선 공천 책임론이 불거질 것을 우려한 친박계들의 조직적 반발이 가장 큰 원인으로 자리잡고 있기 때문이다.
친박계가 비박계 중심의 비대위, 혁신위 구성을 반대하고 나섰다는 점에서 향후 이번 사태는 새누리당 내분의 극단으로 치달을 것이란 전망이 우세하다. 일각에서는 벌써부터 정진석 원내대표의 비대위원장 사의 관측도 나온다. 새누리당이 창당 이래 절체절명의 위기사태를 맞고 있다.
이날 전국위 무산은 참석 예정자들의 불참으로 비롯됐다. 상임전국위원 재적 52명 가운데 불과 20명 안팎이 참석해 절반 이상이 자리를 비웠다. 이중 친박계로 분류되는 위원 상당수가 참석하지 않은 것으로 분석됐다. 비박계가 친박의 조직적 방해 행위로 보고 있는 대목이다.
이에 따라 총선 참패의 원인을 분석하고 당을 쇄신하기 위한 특단의 대책을 마련하려던 정진석 원내대표의 계획은 물거품이 됐다. 오히려 최악의 계파 갈등 국면으로 접어들 공산만 커졌다. 정 원내대표가 혁신위원장에 비박계 김용태 의원을 내정하고, 비대위원에 비박계 의원들을 다수 기용한 데 따른 친박의 노골적 반발이다.
홍문표 사무총장 대행은 이날 회의장에서 “이런(산회) 보고를 드릴 수밖에 없어 저도 한스럽다”면서 “성원이 되지 않아 회의를 이루지 못하는 참담한 현실을 어떤 말로도 형용할 수 없다”고 말했다.
홍 사무총장 대행은 이어 기자들과 만난 자리에서 “많은 분이 그런(계파갈등에 의한 회의 무산) 지적을 하고 있다”며“(전국위원들이) 여의도에는 많이 와 있는데 회의장에는 못 들어오는 안타까움이 있다”고 사실상 친박들에 의한 회의 무산을 시사했다.
친박들이 이같은 무리수를 쓰면서 비대위와 혁신위 출범을 막으려 했던 데에는 총선 책임론이 집중될 것에 대한 위기감 때문이다. 김용태 혁신위원장이 주도해 혁신위가 꾸려지고 비박 중심의 비대위가 출범하면 총선 참패의 원인 규명과 당내 계파청산이 가장 먼저 화두가 될 게 분명한 상황이었다.
또 이같은 문제가 이슈화하면 친박의 당권 장악도 물건너 갈 수도 있다. 이미 김성태 의원은 친박계의 2선 후퇴가 총선의 민의라고 주장해 왔다. 여기에다 실권을 가진 혁신 비대위가 수평적 당청관계와 국정운영 기조 변경을 요구하며 청와대와 각을 세울 경우 박근혜 대통령의 국정운영 동력도 현저히 떨어질 것이란 걱정도 포함돼 있다.
결국 비박계가 당 주도권을 쥘 가능성이 커지는 것을 우려한 친박계가 이날 각계에서 쏟아질 비판을 감수하면서까지 전국위 보이콧이란 초강수를 둔 것이다.
친박계 관계자는 “상황이 이렇게 된 마당에 분당 가능성도 생각하지 않을 수 없게 됐다”며 “비박진영이 대거 탈당한다해도 막을 길은 없는 것 아니냐”고 반문했다.
그는 “비박이 없으면 우리끼리 당을 이끌어야겠지”라고도 했다. 잘잘못을 따지기보다 '분당돼도 할 수 없다'는 논리를 앞세운 것이다.
이는 곧 총선 과정에서 최경환 의원이 유승민 의원 등을 겨냥해 ‘내부에서 총질하는 인사는 필요없다. 숫자만 많으면 무엇 하냐"고 한 발언과 맥이 닿아있다. 친박은 결이 다른 비박을 안고가기보다 이젠 '우리끼리'를 선택한 듯 보인다. 새누리당의 암울한 분당 위기가 현실로 다가오고 있다.
![이재명 대통령 국정수행 평가 긍정 59.7·부정 33.6 [리얼미터]](http://www.sisa-news.com/data/cache/public/photos/20250627/art_175124652955_8a831b_90x60_c0.jpg)
![[리얼미터] 김민석 총리 후보자 임명 찬성 53.4·반대 40.4](http://www.sisa-news.com/data/cache/public/photos/20250626/art_175098409925_04bb45_90x60_c0.jpg)
