전체기사

2025.09.05 (금)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

정치

與 “청문회법, 잘못 건드리면 ‘역풍’ 맞을라”…속내 복잡[종합]

URL복사

‘여소야대’ 20대 국회 ‘상시 청문회법’ 논란에 대응책 부재고심

[시사뉴스 김부삼 기자]새누리당이 청문회 개최요건을 완화한 국회법 개정안을 놓고 겉으로는 “행정 마비법”이라고 반발하면서도, 자칫 잘못 대응했다가는 대형 역풍에 직면할 수 있다는 점 때문에 마땅한 대응책을 찾지 못하는 분위기다.

국회는 지난 19일 본회의에서 청문회 개최요건을 완화하는 국회법(65조1항) 개정안을 통과시켰다. 현행 국회법은 일반 상임위의 청문회 개최요건을 '중요한 안건의 심사와 국정감사 및 국정조사에 필요한 경우 해당 상임위 의결로 청문회를 열 수 있다'고 규정하고 있다.

개정 국회법은 여기에 '소관 현안 조사'라는 문구를 추가했다. 꼭 법안에 해당하지 않는다고 해도 사회적 이슈나 쟁점 사항에 대해 관련부처 공무원들을 불러 청문회를 실시할 수 있도록 청문회 개최 요건을 완화한 것이다.

새누리당은 이에 대해 “거대야당이 상임위에서 툭하면 청문회 카드를 꺼내 국회를 정쟁의 장으로 만드려 하고있다”고 반발하고 있다.

하지만 국회법 개정 전후 내용이 실질적으로는 크게 달라진 것은 없다는 중론이다. 청문회 개최를 위해선 해당 상임위에서 과반수 찬성을 얻어야만 하기 때문이다. 국회법 개정전에도 이 조건은 마찬가지였다.

새누리당이 과반 의석을 차지하고 있었던 19대 국회에서는 야당이 청문회 개최를 요구해도 표 대결로 이를 막을 수 있었다. 하지만 여소야대가 된 20대 국회에서는 두 야당이 마음만 먹으면 각종 청문회를 언제든 개최할 수 있게됐다.

실제로 지난 18대 국회에서는 저축은행 청문회(정무위), 유사휘발유 청문회(지경위), 상지대 청문회(교과위) 등 크고작은 청문회가 열렸지만, 이같은 청문회들이 기존 국회법 규정처럼 모두 중요 안건과 관련됐다고만 보기 힘들다.

사회적 쟁점이 된 사건들에 대해 여야 합의가 있거나 국민적 공감대를 바탕으로 의회 다수의 찬성이 있으면 그 어떤 청문회도 가능했던 셈이다. 다만 이번 국회법 개정안은 청문회 개최 요건을 완화해 미국과 같이 각종 정책을 놓고 상시청문회를 활성화 하자는 데 그 취지가 있다는 것이 야당과 이법을 성안한 정의화 국회의장의 주장이다.

야당은 특히 “다수당인 새누리당이 표 대결을 해놓고 왜 이제와 딴소리냐”고 새누리당 반발 자체가 생뚱맞다는 입장이다.

실제로 새누리당이 다수당의 지위를 유지한 상황에서 국회법 개정안 표결이 이뤄졌다는 점에서 새누리당으로서는 야당을 탓하기도 힘든 상황이다. 찬성 117인, 반대 79인, 기권 26인으로 가결된 국회법 개정안에 새누리당 이탈표가 대거 발생한 셈이다.

국회법 개정안에 찬성표를 던진 새누리당 의원은 김동완, 민병주, 윤영석, 이병석, 이종훈, 정병국 의원등이었다. 또 공천과정에서 새누리당을 탈당한 무소속 강길부, 안상수, 유승민, 조해진 의원도 찬성표를 던졌다. 정의화 국회의장 역시 찬성했다.

이들 여권성향 의원들이 반대표를 던지지만 않았더라도 개정안은 부결됐을 터다.

현재 국회의원 분포는 새누리 146명으로 야권과 무소속을 전부 합한 의석수(더민주 103명, 국민 20명, 정의 5명, 민주 1명, 무소속 17명)와 동률을 기록하고 있다. 따라서 새누리당이 표 단속에만 나섰더라도 부결시킬 수 있었다.

더 큰 문제는 여당 의원 중 무려 23명(경대수 길정우 김기선 김상민 김영우 김종훈 김태환 김학용 김희정 신동우 신성범 심재철 오신환 윤명희 전하진 정갑윤 정문헌 정희수 조명철 최봉홍 홍문종 홍일표 황우여)이 기권 표를 던졌다는 사실.

당 관계자는 “20대 국회에서 우리가 국회법 개정안을 다시 제출한다고 하더라도 여소야대 상황에서 통과될 가능성이 솔직히 없다”며 “그래서 우리가 개정안을 내야할 지, 또 낸다면 어떤 방향에서 내야할 지 곤혹스러운 부분”이라고 토로했다.

그는 특히 “청와대에서도 거부권을 검토한다는데 실제로 거부권을 행사하기는 어려울 것”이라며 “자칫 잘못해 대통령 거부권에도 불구하고 다시 법안이 국회를 통과하게 되면 이는 곧바로 박근혜 정부의 레임덕을 공식화 하는 것”이라고 우려했다.

대통령이 거부권을 행사한 법안의 경우, 재적의원 과반 출석에 출석의원 3분의 2가 찬성하면 법안으로 확정된다. 거부권이 '거부'되는 셈이다.

새누리당은 20대 국회에서 122명. 여당 성향 무소속 7명을 받아들여도 129명에 불과하다. 따라서 국회의원 재적 300명 전원이 표결에 참여했을 경우를 가정, 새누리당 비박계 10명만 이탈해도 대통령 거부권을 무력화 시킬 수 있다는 얘기다.

익명을 요구한 핵심 비박 의원은 “앞으로 20대 국회는 단순히 여야의 대결 구도만 있는게 아니다”라며 “각종 법안과 정책에 있어 청와대와 친박에 반대하는 '여당 내 야당 의원들'이 더 큰 변수가 될 것이다. 친박이 이런 것도 모르고 작금의 당 내분 사태를 주도하고 있으니 정말 실력없다는 소리를 듣는 것”이라고 경고했다.



저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
김경훈 서울시의원, “학업중단숙려제 악용 사례 보고돼··· 제도의 미비점 메꿔야”
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울특별시의회 교육위원회 소속 김경훈 의원(국민의힘, 강서5)이 지난 1일 제332회 임시회 서울시교육청 정책국 질의에서 학업중단숙려제가 악용되고 있는 사례를 지적하고 숙려제 신청 절차 및 승인 기준을 재검토하여 제도의 본래 취지를 살리도록 당부했다. 학업중단숙려제는 학생이 학교 폭력이나 가정 문제, 진로 고민 등으로 자퇴하려는 학생에게 일정 기간 이를 숙려할 수 있도록 지원하는 제도다. 학생이 왜 학업을 그만두려고 하는지 원인을 파악하고, 컨설팅이나 대안 교육기관으로의 안내 등 지원책에 대해 충분히 안내받도록 돕는 제도에 속한다. 서울시교육청이 제출한 ‘서울 관내 초중고 학생 학업중단숙려제 현황’에 따르면 작년 3,359명의 학생이 숙려제를 사용한 것으로 나타났다. 이는 2020년 799명보다 약 4배 이상 증가한 수치로, 2020년이 코로나 시기였음을 고려한다고 하더라도 학생들의 숙려제 이용 횟수는 현저히 늘어나고 있는 실정이다. 김경훈 의원은 “교육청에서 나름의 지침을 가지고 학업중단숙려제를 운영하고 있는 것이 무색하게도 최근 들어 이 제도를 ‘공식적 장기 결석’을 통한 자유 시간 및 휴식 수단으로 악용하는 사례가 보고되고 있다

문화

더보기
헤밍웨이의 대표작 '무기여 잘 있거라'를 현대적 시선으로 다시보다
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘무기여 잘 있거라 - 전쟁, 사랑, 죽음’을 펴냈다. 신간 ‘무기여 잘 있거라 - 전쟁, 사랑, 죽음’은 어니스트 헤밍웨이의 대표작 ‘A Farewell to Arms’를 현대적 시선으로 분석한 해설서다. 저자 고민곤은 원작의 줄거리를 단순히 되짚는 데 그치지 않고, 전쟁의 참상과 인간애, 사랑의 의미를 섬세하게 해석한다. 특히 비와 눈 같은 자연 현상에 담긴 상징을 짚어내며 독자가 원작을 더욱 입체적으로 읽어낼 수 있도록 안내한다. 저자는 전쟁이 개인의 존엄과 사랑을 어떻게 무너뜨리는지를 탐구하면서도 그 속에서 인간이 끝내 포기하지 않는 연대와 온기를 강조한다. 또한 군인과 사제, 젊은이와 권력자 간의 갈등을 다루며 전쟁 문학이 던지는 질문을 오늘날의 현실로 확장시킨다. 이를 통해 ‘무기여 잘 있거라 - 전쟁, 사랑, 죽음’은 단순한 작품 해설을 넘어 시대와 세대를 관통하는 문제의식을 제시한다. 고민곤 저자는 교육과정평가원 교과서 검정위원, 2010학년도 대입 수능 외국어 검토위원, 대학 강의, EBS 교재 검토위원 등으로 활동했으며, 현재 군산중앙여자고등학교에서 교편을 잡고 있다. 주요 저서로는 ‘NEAT쓰기완성’

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있