전체기사

2025.12.19 (금)

  • 구름많음동두천 -1.8℃
  • 맑음강릉 2.3℃
  • 구름많음서울 1.6℃
  • 맑음대전 0.7℃
  • 맑음대구 1.4℃
  • 맑음울산 4.6℃
  • 맑음광주 4.2℃
  • 맑음부산 7.5℃
  • 맑음고창 0.1℃
  • 맑음제주 7.5℃
  • 구름조금강화 -0.7℃
  • 구름조금보은 -2.1℃
  • 맑음금산 -1.6℃
  • 맑음강진군 0.7℃
  • 맑음경주시 -0.4℃
  • 맑음거제 4.4℃
기상청 제공

정치

與 “청문회법, 잘못 건드리면 ‘역풍’ 맞을라”…속내 복잡[종합]

URL복사

‘여소야대’ 20대 국회 ‘상시 청문회법’ 논란에 대응책 부재고심

[시사뉴스 김부삼 기자]새누리당이 청문회 개최요건을 완화한 국회법 개정안을 놓고 겉으로는 “행정 마비법”이라고 반발하면서도, 자칫 잘못 대응했다가는 대형 역풍에 직면할 수 있다는 점 때문에 마땅한 대응책을 찾지 못하는 분위기다.

국회는 지난 19일 본회의에서 청문회 개최요건을 완화하는 국회법(65조1항) 개정안을 통과시켰다. 현행 국회법은 일반 상임위의 청문회 개최요건을 '중요한 안건의 심사와 국정감사 및 국정조사에 필요한 경우 해당 상임위 의결로 청문회를 열 수 있다'고 규정하고 있다.

개정 국회법은 여기에 '소관 현안 조사'라는 문구를 추가했다. 꼭 법안에 해당하지 않는다고 해도 사회적 이슈나 쟁점 사항에 대해 관련부처 공무원들을 불러 청문회를 실시할 수 있도록 청문회 개최 요건을 완화한 것이다.

새누리당은 이에 대해 “거대야당이 상임위에서 툭하면 청문회 카드를 꺼내 국회를 정쟁의 장으로 만드려 하고있다”고 반발하고 있다.

하지만 국회법 개정 전후 내용이 실질적으로는 크게 달라진 것은 없다는 중론이다. 청문회 개최를 위해선 해당 상임위에서 과반수 찬성을 얻어야만 하기 때문이다. 국회법 개정전에도 이 조건은 마찬가지였다.

새누리당이 과반 의석을 차지하고 있었던 19대 국회에서는 야당이 청문회 개최를 요구해도 표 대결로 이를 막을 수 있었다. 하지만 여소야대가 된 20대 국회에서는 두 야당이 마음만 먹으면 각종 청문회를 언제든 개최할 수 있게됐다.

실제로 지난 18대 국회에서는 저축은행 청문회(정무위), 유사휘발유 청문회(지경위), 상지대 청문회(교과위) 등 크고작은 청문회가 열렸지만, 이같은 청문회들이 기존 국회법 규정처럼 모두 중요 안건과 관련됐다고만 보기 힘들다.

사회적 쟁점이 된 사건들에 대해 여야 합의가 있거나 국민적 공감대를 바탕으로 의회 다수의 찬성이 있으면 그 어떤 청문회도 가능했던 셈이다. 다만 이번 국회법 개정안은 청문회 개최 요건을 완화해 미국과 같이 각종 정책을 놓고 상시청문회를 활성화 하자는 데 그 취지가 있다는 것이 야당과 이법을 성안한 정의화 국회의장의 주장이다.

야당은 특히 “다수당인 새누리당이 표 대결을 해놓고 왜 이제와 딴소리냐”고 새누리당 반발 자체가 생뚱맞다는 입장이다.

실제로 새누리당이 다수당의 지위를 유지한 상황에서 국회법 개정안 표결이 이뤄졌다는 점에서 새누리당으로서는 야당을 탓하기도 힘든 상황이다. 찬성 117인, 반대 79인, 기권 26인으로 가결된 국회법 개정안에 새누리당 이탈표가 대거 발생한 셈이다.

국회법 개정안에 찬성표를 던진 새누리당 의원은 김동완, 민병주, 윤영석, 이병석, 이종훈, 정병국 의원등이었다. 또 공천과정에서 새누리당을 탈당한 무소속 강길부, 안상수, 유승민, 조해진 의원도 찬성표를 던졌다. 정의화 국회의장 역시 찬성했다.

이들 여권성향 의원들이 반대표를 던지지만 않았더라도 개정안은 부결됐을 터다.

현재 국회의원 분포는 새누리 146명으로 야권과 무소속을 전부 합한 의석수(더민주 103명, 국민 20명, 정의 5명, 민주 1명, 무소속 17명)와 동률을 기록하고 있다. 따라서 새누리당이 표 단속에만 나섰더라도 부결시킬 수 있었다.

더 큰 문제는 여당 의원 중 무려 23명(경대수 길정우 김기선 김상민 김영우 김종훈 김태환 김학용 김희정 신동우 신성범 심재철 오신환 윤명희 전하진 정갑윤 정문헌 정희수 조명철 최봉홍 홍문종 홍일표 황우여)이 기권 표를 던졌다는 사실.

당 관계자는 “20대 국회에서 우리가 국회법 개정안을 다시 제출한다고 하더라도 여소야대 상황에서 통과될 가능성이 솔직히 없다”며 “그래서 우리가 개정안을 내야할 지, 또 낸다면 어떤 방향에서 내야할 지 곤혹스러운 부분”이라고 토로했다.

그는 특히 “청와대에서도 거부권을 검토한다는데 실제로 거부권을 행사하기는 어려울 것”이라며 “자칫 잘못해 대통령 거부권에도 불구하고 다시 법안이 국회를 통과하게 되면 이는 곧바로 박근혜 정부의 레임덕을 공식화 하는 것”이라고 우려했다.

대통령이 거부권을 행사한 법안의 경우, 재적의원 과반 출석에 출석의원 3분의 2가 찬성하면 법안으로 확정된다. 거부권이 '거부'되는 셈이다.

새누리당은 20대 국회에서 122명. 여당 성향 무소속 7명을 받아들여도 129명에 불과하다. 따라서 국회의원 재적 300명 전원이 표결에 참여했을 경우를 가정, 새누리당 비박계 10명만 이탈해도 대통령 거부권을 무력화 시킬 수 있다는 얘기다.

익명을 요구한 핵심 비박 의원은 “앞으로 20대 국회는 단순히 여야의 대결 구도만 있는게 아니다”라며 “각종 법안과 정책에 있어 청와대와 친박에 반대하는 '여당 내 야당 의원들'이 더 큰 변수가 될 것이다. 친박이 이런 것도 모르고 작금의 당 내분 사태를 주도하고 있으니 정말 실력없다는 소리를 듣는 것”이라고 경고했다.



저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
비만학회·한국릴리 미디어 세션...올바른 비만·2형당뇨병 관리 방안 모색'
[시사뉴스 홍경의 기자] 비만을 질환으로 인식하고, 정부가 적극적인 치료를 지원해야 한다는 의견견이 나왔다. 17일 대한비만학회와 한국릴리가 17일 비만과 2형 당뇨병을 사회적 건강 과제로 규정하고, 치료 중심의 관리 전략 필요성을 강조했다. 한국릴리와 대한비만학회는 이날 서울 플라자호텔에서 사회적 건강 과제 해결을 위한 올바른 비만·2형당뇨병 관리 방안 모색'을 주제로 미디어 세션을 공동 개최했다. 이번 세션은 국내 비만·당뇨병 치료 환경의 현주소를 점검하고, 인크레틴 기반 주사 치료제를 포함한 최신 치료 옵션이 적절히 활용될 수 있는 환경 조성을 논의하고 미충족 수요를 조명하기 위해 마련됐다. 제2형 당뇨병 및 비만 치료에 사용되고 있는 GLP-1 수용체 작용제 계열의 약물들이 사용되고 있으며, 최근 일라이릴리의 ‘마운자로’등 여러 비만치료제들이 글로벌 시장에서 큰 주목을 받고 있다. 첫 번째 연사로 나선 대한비만학회 총무이사인 이재혁 명지병원 내분비내과 교수는 '왜 비만 치료가 중요한가?: 국민 건강 증진을 위한 대한비만학회의 노력'을 주제로 학회의 활동을 소개하면서 "비만은 단순한 체중증가 상태가 아닌 치료가 필요한 질병이지만, 여전히 법정비급여 질환

정치

더보기
내란특검 수사 결과에 與“헌정 회복 이정표”vs野“태산명동서일필로 끝난 정치보복”
[시사뉴스 이광효 기자] 15일 발표된 내란 특검 최종 수사 결과에 대해 여야는 상반된 평가를 내렸다. 여당인 더불어민주당은 헌정 회복에 많은 기여를 했음을 강조한 반면 국민의힘은 성과 없는 ‘내란몰이’로 평가했다. 더불어민주당 김병기 원내대표는 16일 국회에서 개최된 원내대책회의에서 “'12·3 내란사태는 권력 유지를 위한 불법 계엄이었다‘ 어제 내란 특검은 12·3 내란 사태 수사의 결론을 공식 발표했다”며 “활동을 마무리한 내란 특검은 헌정을 회복하기 위한 중요한 이정표였다”고 말했다. 이어 “민주주의를 무너뜨리려 한 시도에 국가가 어떻게 대응해야 하는지 분명히 보여준 과정이었다. 관련자 기소와 사실 규명, 책임 구조의 윤곽까지 의미 있는 성과를 남겼다. 누구든 헌정을 흔들면 철저하게 책임을 묻는다는 원칙도 분명히 세웠다”며 “아직 남은 과제도 분명하다. 내란의 기획과 지휘 구조, 윗선 개입 여부 등 핵심 쟁점 가운데 밝혀지지 않은 부분이 있다”고 밝혔다. 김병기 원내대표는 “재판은 신속하고 단호하게 진행돼야 한다”며 “준엄한 단죄로 민주공화국 대한민국은 내란 세력을 결코 용인하지 않는다는 사실을 민주주의의 역사에 분명히 새겨야 할 것이다”라고 말했다.

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기
현대 문명을 관통하는 ‘유비쿼터스행복학’의 비전
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘유비쿼터스행복학 비전을 공유하다’를 펴냈다. 교육자이자 다수의 인문·경영·자기계발서를 집필해 온 이정완 저자는 이번 책에서 현대 문명의 핵심 영역(경제, 사회, 정치, 기술, 교육)을 ‘행복’이라는 공통된 언어로 재해석하며, 개인의 감정을 넘어 사회·문명 전체를 관통하는 행복의 구조적 의미를 탐구한다. 저자는 인류가 기술 발전과 경제 성장으로 거대한 편의를 확보했음에도 오히려 불안·소외·갈등이 심화된 현실을 지적한다. 그리고 지금 우리에게 필요한 것은 또 하나의 성장 전략이 아니라 ‘행복을 중심에 둔 문명적 전환’이라고 강조한다. 책은 이를 위해 다섯 개의 주요 부문과 국제적 시각까지 폭넓게 다루며, 미래 사회가 어떤 ‘행복 문명’을 지향해야 하는지에 대한 구체적 방향을 제시한다. 제1부 ‘경제와 행복’에서는 GDP 중심 지표가 삶의 질을 제대로 반영하지 못하는 한계를 짚고, 포용적 성장·공감 자본주의·윤리적 혁신 등 새로운 패러다임을 제안한다. 제2부 ‘사회와 행복’에서는 디지털 시대의 단절, 정신건강 문제 등 사회적 불안을 분석하며, 신뢰와 공감의 회복을 핵심 가치로 제시한다. 정치 영역을 다루는 제3부는 투명성,

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 마음이 전하는 따뜻한 이야기: 아직 살 만한 세상이다
일상생활과 매스컴 등을 통해 우리가 마주하는 세상은 때로는 냉혹하고, 험악하고, 때로는 복잡하게 얽혀 있어 사람들의 마음을 삭막하게 만든다. 하지만 문득 고개를 돌렸을 때, 혹은 예상치 못한 순간에 마주하는 작고 따뜻한 선행들은 여전히 이 세상이 살 만한 가치가 있다는 것을 깨닫게 해준다. 마치 어둠 속에서 빛나는 별들처럼, 우리 주변에는 서로를 향한 배려와 이해로 가득 찬 아름다운 이야기들이 끊임없이 펼쳐지고 있다. 최근 필자가 경험하거나 접한 세 가지 사례는 ‘아직 세상은 살 만하다’는 느낌을 주기에 충분해 소개할까 한다. 첫 번째 이야기: ‘쪽지 편지’가 부른 감동적인 배려 누구나 한 번쯤은 실수를 저지른다. 아무도 없는 어느 야심한 밤. 주차장에서 타인의 차량에 접촉 사고를 냈는데 아무도 못 봤으니까 그냥 갈까 잠시 망설이다가 양심에 따라 연락처와 함께 피해 보상을 약속하는 간단한 쪽지 편지를 써서 차량 와이퍼에 끼워놓았다. 며칠 후 피해 차량의 차주로부터 뜻밖의 연락을 받았다. 보통 이런 상황에서는 손해배상 절차에 대한 이야기부터 오가기 마련이지만, 차주분은 “요즘 같은 세상에 이렇게 쪽지까지 남겨주셔서 오히려 고맙다”며, 본인이 차량수리를 하겠다는


배너