전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 17.2℃
  • 맑음강릉 15.7℃
  • 맑음서울 18.7℃
  • 구름많음대전 18.4℃
  • 맑음대구 20.1℃
  • 구름조금울산 18.4℃
  • 맑음광주 20.4℃
  • 구름조금부산 20.5℃
  • 맑음고창 19.9℃
  • 맑음제주 21.0℃
  • 맑음강화 16.6℃
  • 구름조금보은 17.6℃
  • 구름조금금산 18.0℃
  • 구름조금강진군 20.5℃
  • 맑음경주시 20.2℃
  • 구름조금거제 18.7℃
기상청 제공

문화

마법 필요한 현실, 때맞춰 나타난 해리포터

URL복사


시사뉴스






서평 / ‘해리포터, 청바지를 입은 마법사'


앤드류 블레이크 지음 / 이택광 옮김 / 이후 펴냄 / 10,000원




마법 필요한 현실, 때맞춰 나타난 해리포터




최고의 판타지 시리즈 성공요인 분석한 문화비평서 ‘해리포터, 청바지를 입은 마법사’


 


해리포터
시리즈는 놀라운 성공을 거뒀다. 지금까지 이 책은 47개국의 언어로 번역돼 전 세계에서 12억 부가 넘게 팔려나갔다. 시리즈의 첫 번째
영화는 6억5,120달러의 흥행 성적을 거뒀고, 두 번째 영화는 개봉 첫 주말에만 8,770만 달러의 수입을 올렸다.

해리포터가 이같은 성공을 거둘 수 있었던 이유가 무엇일까? 많은 비평가들이 작품평가와 플롯해석에 힘을 쏟았다. 하지만, 영국의 문화연구가
앤드류 블레이크는 해리포터 이야기 자체가 아니라, 이야기를 낳은 현실을 직시해야 한다고 주장한다. 블레이크의 표현을 빌자면 해리포터 시리즈는
“제때에 편집자의 책상에 도착한 책”이다. “각박한 현실이 마법을 필요로 했으며, 해리포터 이야기는 이러한 현실, 즉 정치 문화 세계의
변동에 따른 불안한 표출 지점을 정확히 포착한 것이다.”



몸은 현실에, 눈은 과거에



블레이크는 ‘역혁명’이라는 키워드를 통해 해리포터의 성공 이유를 정리한다. 역혁명이라는 표현은 1990년대 중반 재규어사의 디자이너들이
최신형 XJ시리즈를 선보이면서 처음 사용한 신조어다. 이 회사의 디자이너들의 말에 따르면 역혁명은 “새로움 자체를 특별히 좋아하지 않는
문화에서 최첨단의 것을 팔기 위해 새로운 것을 오래된 것으로 포장”하는 방식이다.

블레이크는 역혁명이라는 개념을 통해 “모더니티에서 벗어나기 위한 자발적 고립”을 보여준다. 저자가 말하는 ‘모더니티’란 ‘현실’이다. “급격히
발전하는 첨단 기술, 넘쳐나는 정보, 교통 체제를 이용하기 위해 겪어야 하는 위축감, 배우거나 돈을 버는 어려움, 그리고 가족뿐만 아니라
친구들과도 좋은 관계를 유지하는 데 드는 노고”들로 휘청거리는 현실. 이 삶이 바로 모더니티다. 따라서, 역혁명이라는 것은 이런 모더니티의
충격에 맞서 오래된 것으로 퇴각하는 현상이다. 복고와 비슷한 것 같지만, 단순한 과거로의 퇴행이 아니라는 점에서 복고와는 다르다. 역혁명은
오래된 것에 노스탤지어를 갖되, 현재의 것을 포기하지도 않는다. 간단히 말하자면, 고단하기 이를 데 없고 그다지 희망차지도 않은 현실을
잊고자 눈은 과거를 보되, 불안한 미래의 도래를 될 수 있는 한 유예하기 위해 몸은 현재에 붙박아 놓는 꼴이다.



시대 흐름, 대중 정서 발랄한 문장으로 풀어



따라서 해리포터가 청바지를 마법사 망토 아래에 차려 입고 있다는 것은 어설픈 묘사를 일삼는 증거라기보다는, 해리포터 이야기가 성공할 수
있었던 진짜 이유를 보여주는 증거다. 해리포터 시리즈는 “마법의 망토를 걸친 채 마법의 지팡이로 괴물을 퇴치할 때에도, 해리포터는 오늘날의
소년이다”라는 사실을 끊임없이 상기시킨다. 저자는 해리포터 이야기는 마법세계라는 지나간 과거를 응시하고 있기 때문이 아니라, 과거를 통해
끊임없이 현실을 응시하고 있기 때문에 성공했다고 주장한다.

신경제, 공공교육의 위기, 아동의 소비 증대와 성인 정서의 퇴보, 복고주의 등, 영국 전반을 휩쓴 사회 문화적 징후들은 역혁명이라는 아이콘으로
대표되는 대중심리를 낳았다. 역혁명을 정확히 형상화한 것이 해리포터였고, 해리포터의 성공은 필연적이었다.

해리포터 열풍이 일기 시작한 1997년 이후 영국의 특징적 현상을 다루었지만, 시대적 징후들은 세계적인 부분이 많아 공감의 폭이 넓다.
자칫 딱딱해질 수 있는 논의를 유머러스한 문장으로 재미있게 풀었다. 해리포터 시리즈에 관한 비평서인 동시에, 해리포터가 성공을 거둔 시대에
관한 비평서로 의미있는 책이다.

정춘옥 기자 ok337@sisa-news.com




저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량