전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

인물

‘경제대통령 이명박’ 뒷받침해온 브래인

URL복사
비록 학자 출신의 비례대표 3번의 의원이나 한나라당의 정책브래인으로 많은 실적을 쌓아 성가(聲價)를 높였던 윤건영(尹建永 55)의원이 지난 1월14일 18대총선에 출마하기 위해 경기 용인 수지구에 공식 출사표를 내 관심을 모우고 있다.
그도 그럴것이 한나라당의 재정 및 복지 정책을 담당하기 위해 비례대표로 영입된 경제학자 출신의 윤 의원이 서울대 공대를 졸업했으면서도 서울대에서 행정학석사를 받았고 이후 미국뉴욕주립대 경제학석사 하버드대학 석·박사를 받고 연세대에서 경제학 교수로 재직하면서 한국 경제학계의 중심인물로 자리 매김됐고 그의 정계입문에 아쉬움을 나타냄이 많았던 터였기 때문이다.
그러나 그런 아쉬움은 한나라당에서의 실력발휘로 상쇄된 듯했다.
한나라당의 정책 정당화의 핵심 멤버
2002년 대선 당시에는 이회창 대통령 후보의 경제특보로 전격 영입되면서 당시 이회창 사단의 경제분야 정책개발의 핵심을 맡았다. 특보로 임명되기 전에는 이 전 후보의 자문그룹에 속해 있으면서 정기적인 조찬모임에서 경제정책 관련 조언을 하기도 했다.
그는 이른바 ‘박세일 사단’의 일원으로 비례대표 4번을 받고 국회에 진출했으며 2번인 박 의원의 사퇴로 3번의 순위가 되었다.
당내에서는 박세일 이주호 의원 등과 함께 향후 한나라당의 이론적 토대를 제공할 핵심정책그룹 멤버로 이어 한미FTA대책 특위위원장과 조세개혁특위위원장 등 7개 핵심부서 책임자로 한나라당의 정책정당화의 핵심멤버로 활약하였다.
이명박 당선인과의 인연은 이 당선인이 서울시장 재직시에 시정자문위원으로 시정에 참여하면서 비롯되었다.
그러므로 이명박 당선인과는 자연스레 강한 유대를 갖게되었으며 심지어 “경제대통령 이명박 옆에는 항상 경제브레인 윤건영이 있다”라는 말까지 듣게 되었다.
이 당선인과는 서울시장때에 인연
미래연구포럼을 이끌며 이 당선인의 캠프정책을 폭넓게 마련했으며 한나라당 대통령후보 경선에서 이 후보의 정책본부장을 맡았고 한나라당 참정치운동본부가 주최한 ‘한나라당 정책 및 공약 평가 토론회’에 이 후보의 대리인으로 참석하였다.
또 이 후보의 조세공약을 집대성하였으며 한국정책학회가 주관한 ‘2007대선예비후보 정책공약 토론회’에 이 후보를 대표하였고 이후보 선거대책위의 제2분과위원장으로 또 각종 언론인터뷰에 나서서 이 후보의 정책에 대해 설명하였다.
특기할 것은 작년 9월과 11월 두차례에 걸쳐 이재오 의원등과 함께 ‘한반도운하 자전거 대장정 팀을 이끌고 ‘호남·충청 큰 물길 자전거 탐방’을 하여 한강 낙동강 영산강 금강등 4대강 큰 물길 잇기의 필요성을 체득해 대운하 건설의 이론적 뒷받침을 마련하여 주목된 일이라 할 수 있다.
학력및경력
경북고, 서울대 기계공학과, 하버드대 경제학박사, 연세대경제학과교수, 경실련정책협의회의장, 한국재정·공공경제학회장, 서울시정자문단위원, 제 17대 국회의원, 재정경제위원, 여의도연구소장, 한나라당 수석정조위원장.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량